Alarmantna je činjenica da ne postoji napredak kada su u pitanju sastav i nezavisnost Sudskog savjeta, kao ni u pogledu revidiranja disciplinskog okvira za sudije, navodi se u zaključku Grupa zemalja za borbu protiv korupcije (GREKO) u okviru IV kruga evaluacije na temu Sprečavanje korupcije među poslanicima, sudijama i tužiocima, a koji je juče predstavljen na sjednici Vlade. U zaključcima je GREKO, kojim predsjedava
Marin Mrčela, izrazio zabrinutost zbog ponovnog imenovanja sudije Vrhovnog suda koji je na toj funkciji više od deset godina, a što nije odrađeno u skladu sa svrhom njegove preporuke.
– Što se tiče sudija i tužilaca, alarmantna je činjenica da ne postoji napredak kada su u pitanju sastav i nezavisnost Sudskog savjeta, kao ni u pogledu revidiranja disciplinskog okvira za sudije. U tom kontekstu, GREKO je naročito zabrinut zbog odluke koju je donio Sudski savjet da ponovo imenuje pet predsjednika suda za najmanje treći mandat, što nije u skladu sa njegovim preporukama. GREKO će biti u obavezi da prati dalje akcije u tom pogledu – navodi se u GREKO-vim zaključcima.
GREKO napominje da se nisu dogodile regulatorne promjene u Ustavu ili zakonima, kao ni u praksi, u cilju osnaživanja nezavisnosti Sudskog savjeta.
– Svrha preporuke GREKO-a bila je da se, između ostalog, ograniči prekomjerna koncentracija ovlašćenja u pravosuđu. U tom smislu, Crna Gora je promijenila normativni okvir da ograniči trajanje mandata sudija na istim pozicijama, ali je ponovo imenovao pet predsjednika suda, uključujući predsjednika Vrhovnog suda koji je na toj funkciji više od deset godina. GREKO ističe da ova imenovanja nisu u skladu sa svrhom njegove preporuke – navodi se u GREKO-vom izvještaju.
Kad su u pitanju tužioci napredak se uočava, navodi GREKO u zaključku, u pogledu informacija koje se tiču disciplinskih postupaka.
U analizi dokumenta se navodi da je GREKO u svom izvještaju o evaluaciji Crne Gore uputio 11 preporuka i zaključio da je šest primijenjeno na zadovoljavajući način, dvije djelimično, dok tri preporuke nisu primijenjene.
S.R.
Pozdravili usvajanje Etičkog kodeksaŠto se tiče poslanika, GREKO je naveo da je većina preporuka primijenjena na zadovoljavajući način i pohvalio usvajanje novog Etičkog kodeksa. Ipak, navodi da nije primijenjena njihova preporuka da se uvede uslov ad hok davanja izjave kada se javi sukob između privatnih interesa poslanika i pitanja koje se razmatra u skupštinskoj proceduri.
– Preciznije, napomenuto je da u iznenadnoj situaciji konflikta interesa, poslanici su i dalje bili pod zakonskom obavezom da prijave ove okolnosti. Smjernice za dobru praksu koje naglašavaju obavezu poslanika da izvijeste o konfliktu interesa prije učešća u raspravi nijesu procijenjene kao dovoljne u ovom kontekstu – navodi GREKO.
Ističu i da nadležni iz Crne Gore napominju da je novi Etički kodeks usvojen u julu 2019. godine, što GREKO pozdravlja s obzirom na to da „obuhvata zahtjev za poslanike da objavljuju konflikte interesa prije učešća u procesu donošenja odluka“.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
