Bez pu­ne pri­mje­ne iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva do po­sled­njeg za­re­za, kao i eli­mi­ni­sa­nja svih dru­gih zlo­u­po­tre­ba u iz­bor­nim pro­ce­si­ma, od­no­sno stva­ra­nja uslo­va za slo­bod­ne iz­bo­re, ne­ma iz­bo­ra ko­ji će bi­ti pri­hva­će­ni od do­ma­će i me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce, ka­zao je li­der De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Alek­sa Be­čić. On je u in­ter­vjuu za „Dan” re­kao da šam­pi­on iz­bor­nih pre­va­ra ima sve ma­nje pro­sto­ra za iz­bor­ne ma­ni­pu­la­ci­je na ko­je je oči­gled­no na­vi­kao svih ovih go­di­na jer mu je ovog pu­ta ja­sno da vi­še ne­ma po­kra­de­nih iz­bo­ra.
Be­čić je re­kao da De­mo­kra­ta­ma ni­je­su cilj pro­cen­ti i man­da­ti već po­bje­da nad Đu­ka­no­vi­ćem kao sim­bo­lom svih po­ša­sti ko­je je po­si­jao za ovih 25 go­di­na.
– Ba­vi­mo se pro­duk­tiv­nom po­li­ti­kom, a ne po­pu­li­zmom. Ne ospo­ra­va­mo dru­ge u nji­ho­vim me­to­da­ma, ne ba­vi­mo se nji­ma, ali na­rav­no ne­će­mo da uče­stvu­je­mo u pred­iz­bor­nim ak­ci­ja­ma ko­je osmi­šlja­va li­der DF-a Pre­drag Bu­la­to­vić i nje­go­vi sa­rad­ni­ci, jer do­me­te po­me­nu­te po­li­ti­ke smo ima­li pri­li­ku da gle­da­mo svih ovih go­di­na – ka­zao je Be­čić.
●Ka­ko ko­men­ta­ri­še­te op­tu­žbe ko­je je DF iz­nio na Vaš ra­čun, po­seb­no na­kon što ste od­bi­li da uče­stvu­je­te u pro­te­sti­ma ko­je su or­ga­ni­zo­va­li?
– Na­pa­di ko­ji­ma su iz­lo­že­ne De­mo­kra­te sa svih stra­na po­li­tič­ke sce­ne ne je­nja­va­ju i da­ti­ra­ju od tre­nut­ka osni­va­nja na­še par­ti­je. Ja­sno je da smo trn u oku i ve­li­ka smet­nja vla­sti ima­ju­ći u vi­du da no­si­mo no­vu vri­jed­nost, bu­di­mo ve­li­ke sim­pa­ti­je nji­ho­vih ne­ka­da­šnjih po­dr­ža­va­la­ca i onih ko­ji su ap­sti­ni­ra­li do­sa­da­šnje po­li­tič­ke pro­ce­se, ima­mo ve­o­ma kva­li­tet­nu i in­ten­ziv­nu sa­rad­nju s pred­stav­ni­ci­ma me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce i pot­pu­nu či­sti­nu, struč­nost i kom­pe­tent­nost, što je naj­ve­ći pro­blem masjto­ra kri­mi­nal­nih po­slo­va oli­če­nih u iz­vr­šnoj vla­sti. Tim tr­gov­ci­ma ljud­skim du­ša­ma ap­so­lut­no je ja­sno da nas ni­ka­ko i ni­ka­da ne mo­gu uci­je­ni­ti ili ku­pi­ti. Za­i­sta ni­je­smo ni sa­nja­li da će­mo pre­tr­pje­ti ta­ko bru­tal­ne jav­ne, a mon­stru­o­zne, taj­ne, kon­ti­nu­i­ra­ne na­pa­de di­je­la tra­di­ci­o­nal­ne opo­zi­ci­je ko­ju gle­da­mo već vi­še de­ce­ni­ja na istim po­zi­ci­ja­ma i sa istim vi­še pu­ta vi­đe­nim me­to­da­ma bor­be i ne­pro­duk­tiv­nim is­ho­di­ma. Uda­ra­ti na ta­kav na­čin na jed­nu no­vu, pro­gre­siv­nu, is­kre­nu i či­stu opo­zi­ci­o­nu struk­tu­ru, ko­ja se oku­pi­la u De­mo­kra­ta­ma na pot­pu­no vo­lon­ter­skoj osno­vi, ne pred­sta­vlja do­pri­nos part­ner­skom od­no­su u opo­zi­ci­ji i iskre­noj bor­bi pro­tiv vla­sti, već oči­to po­ku­šaj da se za­do­vo­lje lič­ni in­te­re­si kroz pri­vi­le­gi­je ko­je no­se funk­ci­je. Oni opo­zi­ci­o­na­ri ko­ji na­pa­da­ju istin­ske i do­ka­za­ne opo­zi­ci­o­na­re za­slu­žu­ju pre­zir, ka­ko god se zva­li.
To je su­šti­na pro­ble­ma jer mo­že­mo ima­ti raz­li­či­ta raz­mi­šlja­nja i vi­đe­nja, raz­li­či­te me­to­de po­li­tič­ke bor­be, raz­li­či­te na­či­ne na­stu­pa na iz­bo­ri­ma, ali mo­ra­mo ima­ti me­đu­sob­no uva­ža­va­nje i po­što­va­nje, part­ner­ski od­nos, jer je to osnov uspje­ha opoz­ci­je, a opo­zi­ci­ja je uspje­la sa­mo ako smi­je­ni vlast. Za­to se ne ba­vi­mo opo­zi­ci­jom već smo usred­sre­đe­ni svom sna­gom na re­a­li­za­ci­ju pro­gra­ma „Po­bje­de, a ne po­dje­le“, jer je to ga­rant po­bje­de nad Đu­ka­no­vi­ćem. Svi ko­ji dje­lu­ju su­prot­no na­ve­de­nom slo­ga­nu du­va­ju di­rekt­no u je­dra Đu­ka­no­vi­ću.
●Ka­ko to mi­sli­te?
– Mi smo od­mah na­kon osni­va­nja do­ni­je­li od­lu­ku na glav­nom od­bo­ru da sa DPS-om ne­će­mo ni pri­je, ni na­kon iz­bo­ra, ni­ti u bi­lo kom aran­žma­nu. Sva­kim da­nom na­por­no ra­di­mo ši­rom Cr­ne Go­re na re­a­li­za­ci­ji i ostva­re­nju za­cr­ta­ne po­bje­de, jer na­ma ni­je­su cilj pro­cen­ti i man­da­ti već po­bje­da nad Đu­ka­no­vi­ćem kao sim­bo­lom svih po­ša­sti ko­je je po­si­jao za ovih 25 go­di­na. Zna­či, ba­vi­mo se pro­duk­tiv­nom po­li­ti­kom, a ne po­pu­li­zmom. Ne ospo­ra­va­mo dru­ge u nji­ho­vim me­to­da­ma, ne ba­vi­mo se nji­ma, ali na­rav­no ne­će­mo da uče­stvu­je­mo u pred­iz­bor­nim ak­ci­ja­ma ko­je osmi­šlja­va li­der DF-a Pre­drag Bu­la­to­vić i nje­go­vi sa­rad­ni­ci, jer do­me­te po­me­nu­te po­li­ti­ke smo ima­li pri­li­ku da gle­da­mo svih ovih go­di­na.
Da­kle, ne ba­vim se za­vr­zla­ma­ma Pre­dra­ga Bu­la­to­vi­ća, već bru­tal­nom pljač­kom ko­ju or­ga­ni­zu­je i re­a­li­zu­je Mi­lo Đu­ka­no­vić i osmi­šlja­va­njem de­mo­krat­skih me­ha­ni­za­ma za nje­go­vu hit­nu smje­nu, jer je to pred­u­slov za de­mo­kra­ti­za­ci­ju i bo­lji­tak cje­lo­kup­nog dru­štva i dr­ža­ve.
●Ka­za­li ste da pod ova­kvim uslo­vi­ma za gla­sa­nje, boj­kot iz­bo­ra osta­je kao re­al­na op­ci­ja. Mi­sli­te li da tu ne­što mo­že br­zo bi­ti ura­đe­no, ili će re­žim po­ku­ša­ti da odu­go­vla­či pu­nu pri­mje­nu iz­bor­ne re­gu­la­ti­ve što je du­že mo­gu­će?
– Pra­vi od­go­vor za ovo pi­ta­nje vam je plan De­mo­kra­ta za iz­la­zak iz po­li­tič­ke kri­ze u ko­joj se na­la­zi Cr­na Go­ra. Ra­di se o sve­o­bu­hvat­nom do­ku­men­tu ko­ji je ve­o­ma po­zi­tiv­no oci­je­njen od mno­gih dru­štve­no-po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i pred­sta­vlja po op­štim ocje­na­ma naj­pro­duk­tiv­ni­ji pri­stup po­čet­ku di­ja­lo­ga i ra­zr­je­še­nju ak­tu­el­ne po­li­tič­ke kri­ze.
Ima­mo po­čet­ne po­zi­tiv­ne po­ma­ke u pro­ce­su ko­ji je za­po­čeo uz pri­su­stvo pred­stav­ni­ka Evrop­ske uni­je jer se DPS na­la­zi u ćor­so­ka­ku i ima sve ma­nje pro­sto­ra za akro­ba­ci­je, ali če­ka nas za­htje­van po­sao na pu­tu do­la­ska do efi­ka­snih i pri­mje­nji­vih rje­še­nja. Ni­je­dan po­li­tič­ki su­bjekt ne­ma 41 po­sla­ni­ka, ta­ko da se ni­ko ne mo­že po­sta­vlja­ti is­klju­či­vo ili ucje­nji­vač­ki u ovom pro­ce­su. Ja­sno je da bez pu­ne pri­mje­ne iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva do po­sled­njeg za­re­za, kao i eli­mi­ni­sa­nja svih dru­gih zlo­u­po­tre­ba u iz­bor­nim pro­ce­si­ma, od­no­sno stva­ra­nja uslo­va za slo­bod­ne iz­bo­re ne­ma iz­bo­ra ko­ji će bi­ti pri­hva­će­ni od do­ma­će i me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce.
Šam­pi­on iz­bor­nih pre­va­ra ima sve ma­nje pro­sto­ra za iz­bor­ne ma­ni­pu­la­ci­je na ko­je je oči­gled­no na­vi­kao svih ovih go­di­na, jer mu je ovog pu­ta ja­sno da vi­še ne­ma po­kra­de­nih iz­bo­ra.
●Vaš ko­men­tar po­ru­ke iz na­cr­ta de­kla­ra­ci­je POSP-a da afe­ra „Sni­mak” mo­ra bi­ti ri­je­še­na do na­red­nih iz­bo­ra?
– Ka­da po­gle­da­te iz­vje­štaj o na­pret­ku Cr­ne Go­re za te­ku­ću go­di­nu, kao i sa­dr­žaj po­zi­va za sa­sta­nak ko­ji je upu­ćen pred­sjed­ni­ci­ma par­ti­ja od pred­sjed­ni­ka par­le­man­ta, ja­sno se iz­vo­di za­klju­čak pri­zna­nja du­bo­ke po­li­tič­ke kri­ze, ne­do­stat­ka po­vje­re­nja u mo­guć­nost or­ga­ni­zo­va­nja po­šte­nih i slo­bod­nih iz­bo­ra i ne­po­vje­re­nja u in­sti­tu­ci­je ko­je su nad­le­žne da spro­ve­du i obez­bi­je­de ovaj pro­ces.
Pod­sje­ća­mo da je i po­red pro­ti­vlje­nja DPS-a, na naš za­htjev obez­bi­je­đe­no pri­su­stvo am­ba­sa­do­ra Drob­ni­ča, vi­so­kog pred­stav­ni­ka Evrop­ske uni­je u pro­ce­su di­ja­lo­ga na naj­vi­šem ni­vou, kao i sa­mom ra­du rad­ne gru­pe ko­ja je po­li­tič­ko-struč­na po­moć pre­go­vo­ri­ma. Po­red po­tre­be prav­nog i po­li­tič­kog epi­lo­ga afe­re „Sni­mak“, u iz­vje­šta­ju EK se ja­sno po­ten­ci­ra­ju i ku­po­vi­na gla­so­va i lič­nih ka­ra­ta od DPS-a na pret­hod­nim iz­bo­ri­ma, po­tvr­đe­na pra­vo­sna­žnim pre­su­da­ma nad­le­žnih su­do­va, ne­do­sta­tak pro­gre­sa na me­dij­skoj sce­ni uz vo­đe­nje „pr­lja­vih kam­pa­nja“, sum­nja u ne­za­vi­snost ra­da Jav­nog ser­vi­sa i mno­ga dru­ga pi­ta­nja ko­ja ja­sno po­ka­zu­ju ste­pen kri­ze i ne­mo­guć­no­sti uče­šća na iz­bo­ri­ma pod po­sto­je­ćim okol­no­sti­ma. Ko­li­ka je iz­vje­snost pro­mje­ne vla­sti na na­red­nim iz­bo­ri­ma pod iole po­šte­nim i fer uslo­vi­ma, go­vo­ri i či­nje­ni­ca da je DPS i 2012. go­di­ne uz afe­ru „Sni­mak“ i broj­ne dru­ge zlo­u­po­tre­be ostva­rio sve­ga 30 od 81 man­da­ta, a da je ta­ko­đe na pret­hod­nim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma opo­zi­ci­ja uz sve zlo­u­po­tre­be vla­sti ostva­ri­la po­bje­du na bi­rač­kim mje­sti­ma u di­je­lu bro­ja gla­so­va u Pod­go­ri­ci, Nik­ši­ću, Be­ra­na­ma, Ko­la­ši­nu...
Ka­sni­ja de­ša­va­nja u ne­kim gra­do­vi­ma plod su oči­gled­ne po­li­tič­ke ko­rup­ci­je, a DPS je da­nas u že­sto­kim pro­ble­mi­ma ko­ji se po­seb­no ma­ni­fe­stu­ju unu­tra­šnjim su­ko­bi­ma, či­nje­ni­com da im se op­štin­ski od­bo­ri od stra­ne tu­ži­la­štva pro­gla­ša­va­ju za or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe i da po­sred­stvom to­ga sr­lja­ju i u no­ve pri­mje­re an­ti­de­mo­krat­skog po­na­ša­nja sa ele­men­ti­ma par­la­men­tar­ne po­li­tič­ke ko­rup­ci­je kao u slu­ča­ju Bu­dve. Ja­sno je ko­li­ko je po­treb­no da se sve sna­ge i ka­pa­ci­te­ti usmje­re ka ostva­re­nju za­jed­nič­kog ci­lja – po­bje­da nad „pr­vom fa­mi­li­jom”. Mi­lo mo­ra da ode i tač­ka.
M.VE­ŠO­VIĆ

Ne­ću kon­takt sa oni­ma ko­ji su sa dva li­ca
●U ka­kvim ste sa­da od­no­si­ma sa ru­ko­vod­stvom i funk­ci­o­ne­ri­ma So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je?
– Vri­je­me je sa­mo po­tvr­di­lo za­što sam svo­je­vre­me­no re­kao da od­re­đe­nim po­jed­ni­ci­ma ap­so­lut­no ni­šta ne vje­ru­jem. Sa oni­ma ko­ji ima­ju dva li­ca, jed­no is­pred, a dru­go iza ka­me­re, naj­ljep­še je ne­ma­ti bi­lo ka­kvu ko­mu­ni­ka­ci­ju. „Bu­di­mo lju­di” jed­na je od po­ru­ka čo­vje­ka ko­ji vi­še ni­je sa na­ma, a ko­ga su svi po­što­va­li i ko­me su svi vje­ro­va­li bez ob­zi­ra na pol, vje­ru i na­ci­ju.

SDP mo­ra da pre­lo­mi
●Vje­ru­je­te li, na­kon naj­no­vi­jih de­ša­va­nja u vla­da­ju­ćoj ko­a­li­ci­ji, da Kri­vo­ka­pić i SDP mo­gu bi­ti part­ne­ri opo­zi­ci­ji u pro­ce­su smje­ne vla­sti?
– Iz sa­mog vr­ha SDP-a u ne­ko­li­ko pret­hod­nih mje­se­ci sa­op­šte­no je da je Vla­da teh­nič­ka, da ima­mo an­ti­e­vrop­sku i an­ti­de­mo­krat­ku prak­su sa ele­men­ti­ma po­li­tič­ke kor­pu­ci­je ka­da je DPS u pi­ta­nju na lo­kal­nom, a od sko­ro i na dr­žav­nom ni­vou, da se op­štin­ski od­bo­ri DPS-a pre­tva­ra­ju u or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe, da će oni sa gra­đa­ni­ma, a da DPS osta­vlja­ju taj­ku­ni­ma i mno­ge dru­ge po­ru­ke ko­je ja­sno go­vo­re da su pred­iz­bor­ni i po­sti­zbo­r­ni part­ne­ri ko­ji i da­lje tvo­re teh­nič­ku vla­du u od­no­su ko­ji ne po­zna­je sa­vre­me­na te­o­ri­ja i prak­sa. U sva­koj iole de­mo­krat­skoj ze­mlji bi­lo bi nu­žno da pre­mi­jer i pred­sjed­nik par­ti­je, na či­ji ra­čun se iz­no­se ova­ko te­ške kva­li­fi­ka­ci­je od ko­a­li­ci­o­nog part­ne­ra, sta­vi pi­ta­nje svog po­vje­re­nja u par­la­men­tu i po­ka­že da li ima po­dr­šku ve­ći­ne i u kom sa­sta­vu. Oči­to da taj ne­pri­ro­dan sta­tus i da­lje po­sto­ji zbog stra­ha od epi­lo­ga ka­da je u pi­ta­nju ve­ći­na od 41 po­sla­ni­ka u Skup­šti­ni, ali de­fi­ni­tiv­no da vr­lo br­zo stva­ri mo­ra­ju bi­ti iz­ve­de­ne na či­stac u ta­kvoj kon­sta­la­ci­ji naj­re­al­ni­je pre­la­znim rje­še­njem.
I da za­klju­čim, na­ša je oba­ve­za i du­žnost da po­bi­je­di­mo i DPS i SDP, jer je Cr­noj Go­ri do­sta i jed­nih i dru­gih.