De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra sa­op­šti­la je ju­če da pred­log su­di­je iz­vje­sti­o­ca da Ustav­ni sud od­bi­je žal­bu te stran­ke pod­ni­je­tu zbog ne­re­gu­lar­no­sti u ra­du bi­rač­kog od­bo­ra na BM 123A „MZ Vranj“ ni­je pri­hva­ćen jer ni­je do­bio po­treb­nu ve­ći­nu gla­so­va svih su­di­ja. To prak­tič­no zna­či da bi sud da­nas sa­mo tre­ba­lo da pri­hva­ti žal­bu, što je oči­to stav ve­ći­ne su­di­ja.
– Ako ne­ko od su­di­ja bu­de na­tje­ran na pro­mje­nu već za­u­ze­tog sta­va i su­štin­ski do­ni­je­te od­lu­ke, to bi bi­la ve­li­ka de­gra­da­ci­ja u ra­du Ustav­nog su­da – is­ta­kle su De­mo­kra­te.
U sa­op­šte­nju De­mo­kra­ta ko­je je do­sta­vlje­no „Da­nu” na­vo­di se da pred­log su­di­je iz­vje­sti­o­ca da Ustav­ni sud od­bi­je žal­bu te stran­ke zbog ne­re­gu­lar­no­sti u ra­du bi­rač­kog od­bo­ra na BM 123A MZ Vranj ni­je pri­hva­ćen.
– Taj pred­log ni­je do­bio po­treb­nu ve­ći­nu gla­so­va svih su­di­ja, od­no­sno, stav ve­ći­ne su­di­ja je da Ustav­ni sud do­ne­se od­lu­ku ko­jom će se usvo­ji­ti žal­ba De­mo­kra­ta, uki­nu­ti rje­še­nje DIK-a i po­ni­šti­ti iz­bor­ni po­stu­pak na bi­rač­kom mje­stu 123A MZ Vranj. Da­kle, Ustav­ni sud je su­štin­ski već u po­ne­dje­ljak po­tvr­dio is­prav­nost žal­be De­mo­kra­ta i oba­ve­znost po­na­vlja­nja iz­bo­ra u Tu­zi­ma – sa­op­šti­li su iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
Ka­ko su is­ta­kli, za do­no­še­nje ta­kve od­lu­ke po­sto­ja­lo su vi­še ne­go ubje­dlji­vi raz­lo­zi.
– Na na­ve­de­nom bi­rač­kom mje­stu, is­klju­či­vo pro­tiv­prav­nim po­stu­pa­njem bi­rač­kog od­bo­ra, us­kra­će­no je bi­rač­ko pra­vo za 19 bi­ra­ča, i to na na­čin što im bi­rač­ki od­bor ni­je pru­žio mo­guć­nost da u po­stup­ku gla­sa­nja pu­tem pi­sma svo­jim pot­pi­som po­tvr­de pri­jem gla­sač­kog li­sti­ća, da bi po­tom, is­klju­či­vo iz tog raz­lo­ga, bi­rač­ki od­bor te gla­sač­ke li­sti­će, su­prot­no pro­pi­si­ma, ogla­sio ne­va­že­ćim, či­me je po­ni­šte­na ja­sno iz­ra­že­na iz­bor­na vo­lja 19 bi­ra­ča. Me­đu­tim, za Iz­bor­nu ko­mi­si­ju Glav­nog gra­da i Dr­žav­nu iz­bor­nu ko­mi­si­ju, kao i u slu­ča­ju Pet­nji­ce, to ni­je pred­sta­vlja­lo raz­log da, u skla­du sa za­ko­nom, do­ne­su od­lu­ku o po­na­vlja­nju iz­bo­ra na na­ve­de­nom bi­rač­kom mje­stu, či­me su po ko zna ko­ji put po­tvr­di­li da su kla­sič­ne par­tij­ske će­li­je DPS-a i da jav­nost sa pu­nim pra­vom ga­ji ap­so­lut­no ne­po­vje­re­nje pre­ma nji­ho­vom ra­du i mo­ti­vi­ma pri od­lu­či­va­nju. Oče­ku­je­mo da će Ustav­ni sud Cr­ne Go­re, na sjed­ni­ci sa­zva­noj za 19. de­cem­bar, u 11 ča­so­va, u skla­du sa za­ko­nom i svo­jim po­slov­ni­kom, a ima­ju­ći u vi­du i do­sa­da­šnju prak­su u ra­du tog su­da, sa­mo su­štin­ski po­tvr­di­ti od­lu­ku ko­ju su u po­ne­dje­ljak prak­tič­no do­ni­je­li i na­lo­ži­ti po­na­vlja­nje iz­bor­nog po­stup­ka na po­me­nu­tom bi­rač­kom mje­stu u Tu­zi­ma – na­vo­di se u sa­op­šte­nju De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
Oni se na­da­ju da do od­la­ga­nja for­ma­li­za­ci­je u po­ne­dje­ljak do­ni­je­te od­lu­ke o pri­hva­ta­nju žal­be De­mo­kra­ta za 24 sa­ta ni­je do­šlo ka­ko bi bio osta­vljen pro­stor da DPS po­ku­ša da iz­vr­ši pri­ti­sak na ne­kog od su­di­ja Ustav­nog su­da i na­tje­ra ga na pro­mje­nu već za­u­ze­tog sta­va i su­štin­ski do­ne­se­ne od­lu­ke.
– Uko­li­ko bi se ko­jim slu­ča­jem de­sio i taj pre­se­dan u ra­du Ustav­nog su­da, to bi zna­či­lo pot­pu­nu de­gra­da­ci­ju Ustav­nog su­da i ko­na­čan kraj po­sto­ja­nja prin­ci­pa po­dje­le vla­sti u Cr­noj Go­ri, a zah­ti­je­va­lo bi i hit­nu re­ak­ci­ju nad­le­žnih sa ci­ljem utvr­đi­va­nje mo­ti­va za even­tu­al­nu pro­mje­nu sta­va, od­no­sno od­lu­ke – po­ru­či­li su iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
M.V.

Bru­tal­no pre­kr­šen za­kon

Iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re is­ta­kli su da je ve­ći­na u Dr­žav­noj iz­bor­noj ko­mi­si­ji i Iz­bor­noj ko­mi­si­ji Glav­nog gra­da skan­da­lo­zno pre­kr­ši­la za­kon jer ni­je po­ni­šti­la gla­sa­nje na bi­rač­kom mje­stu broj 123A(MZ Vranj) za iz­bo­re u Tu­zi­ma.
–Iako je bi­rač­ki od­bor na tom mje­stu oci­je­nio da je bi­lo 19 ne­va­že­ćih gla­sač­kih li­sti­ća za gla­sa­nje pu­tem pi­sma, DIK to ni­je sma­trao do­volj­no re­le­vat­nim da ras­pu­sti bi­rač­ki od­bor i po­ni­šti gla­sa­nje – pod­sje­ti­le su De­mo­kra­te.
Uz ocje­nu da je ve­ći­na i u DIK-u i u pod­go­rič­koj iz­bor­noj ko­mi­si­ji sta­la na stra­nu be­za­ko­nja, De­mo­kra­te sma­tra­ju da je je­di­no rje­še­nje po­ni­šti­ti gla­sa­nje na bi­rač­kom mje­stu MZ Vranj za iz­bo­re u Tu­zi­ma.
De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra pod­ni­je­la je pri­go­vor iz­bor­noj ko­mi­si­ji Glav­nog gra­da zbog po­vre­de bi­rač­kog pra­va na bi­rač­kom mje­stu broj 123A(MZ Vranj) a taj pri­go­vor je pod­ni­jet 29.no­vem­bra 2017.go­di­ne.
U pri­go­vo­ru je na­ve­de­no da je na tom bi­rač­kom mje­stu 19 bi­ra­ča gla­sa­lo pu­tem pi­sma, a da u iz­vo­du iz bi­rač­kog spi­ska za gla­sa­nje pu­tem pi­sma ne­ma pot­pi­sa tih bi­ra­ča, ni­ti je za­o­kru­žen broj is­pred nji­ho­vog ime­na. Na­vo­di se i da se u iz­bor­nom ma­te­ri­ja­lu sa tog bi­rač­kog mje­sta na­la­zi 23 ne­va­že­ća gla­sač­ka li­sti­ća. Od to­ga su če­ti­ri ne­spor­na, a 19 pred­sta­vlja­ju upra­vo gla­sač­ke li­sti­će za gla­sa­nje pu­tem pi­sma.
– Bi­rač­ki od­bor je te li­sti­će ogla­sio ne­va­že­ćim iz raz­lo­ga što ni­je ko­ri­šćen od­štam­pa­ni iz­vod iz bi­rač­kog spi­ska, ali DIK to ni­je ni uzeo u ob­zir – uka­za­le su De­mo­kra­te u pri­go­vo­ru.