Ru­ko­vo­di­lac Stu­dij­skog pro­gra­ma za srp­ski je­zik i ju­žno­slo­ven­ske knji­žev­nosti Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta u Nik­ši­ću Li­di­ja To­mić ka­za­la je „Da­nu” da ni­je pr­vi put da se stu­den­ti sa tog od­sje­ka ža­le na pro­fe­so­ri­cu sa Od­sje­ka za cr­no­gor­ski je­zik Ta­tja­nu Be­ča­no­vić. Ona ka­že da su ne­i­sti­ni­te op­tu­žbe Be­ča­no­vi­će­ve da pro­fe­so­ri sa Od­sje­ka za srp­ski sto­je iza pi­sme­ne žal­be 18 stu­de­na­ta tog pro­gra­ma, ko­ji su se ža­li­li na nje­no ne­a­ka­dem­sko po­na­ša­nje, pri­jet­nje i pro­vo­ka­ci­je na etič­koj i na­ci­o­nal­noj osno­vi. Be­ča­no­vi­će­va ih je op­tu­ži­la da je pi­smo stu­de­na­ta, ko­je su pro­sli­je­di­li upra­vi Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta, po­če­tak ostva­ri­va­nja že­lje pro­fe­so­ri­ce To­mić da taj pro­gram oči­sti od pro­fe­so­ra ko­ji su sa dru­gih smje­ro­va. To­mi­će­va ka­že da ne raz­mi­šlja o iz­ja­va­ma pro­fe­so­ri­ce Be­ča­no­vić.
– Ne­ka ona raz­mi­sli o svo­jim po­stup­ci­ma i pri­jet­nja­ma da će nam (im) se „kr­vi na­pi­ti”. Od­go­vor­no tvr­dim da ni ja, ni ni­ko od pro­fe­so­ra Stu­dij­skog pro­gra­ma za srp­ski je­zik i ju­žno­slo­ven­ske knji­žev­no­sti ne sto­ji iza na­ve­de­nog do­pi­sa stu­de­na­ta, tim pri­je što smo za nje­ga sa­zna­li tek po­što su ga stu­den­ti pre­da­li Upra­vi Fa­kul­te­ta – is­ti­če To­mi­će­va.
Ona ka­že da je pro­fe­so­ri­ca Be­ča­no­vić u svo­joj hi­ste­ri­ji na­pa­da za­bo­ra­vi­la da su se 2004. go­di­ne stu­den­ti istog od­sje­ka, ta­ko­đe, ogla­si­li, u pi­sa­noj for­mi i s pot­pi­si­ma, njoj kao ru­ko­vo­di­o­cu Od­sje­ka za srp­ski je­zik i knji­žev­nost zbog istih pro­ble­ma.
– Ta­da su se ža­li­li na uvre­de ko­je im je upu­ći­va­la. Ta­da sam, ima­ju­ći u vi­du mo­guć­nost aka­dem­skog di­ja­lo­ga, us­po­sta­vi­la kon­takt iz­me­đu stu­de­na­ta i pro­fe­so­ri­ce Be­ča­no­vić, vje­ru­ju­ći da kad pro­fe­sor po­gri­je­ši, mo­že i da se iz­vi­ni, što je usli­je­di­lo na­kon mog po­mir­lji­vog sta­va iz­me­đu stu­de­na­ta i Be­ča­no­vi­će­ve. To ne ide u pri­log na­mje­ra­ma o et­nič­kom či­šće­nju, na­pro­tiv, ri­ječ je o do­broj na­mje­ri da se mir­nim pu­tem do­đe do rje­še­nja pro­ble­ma. Da­nas ža­lim zbog to­ga, jer ne sa­mo da se po­no­vi­lo, već je, kao što se vi­di, do­bi­lo dra­ma­tič­ne ob­li­ke. Da­kle, ni­je pr­vi put da se stu­den­ti ža­le na prof. Be­ča­no­vić i sa­da su se ogla­si­li s pra­vom na od­bra­nu od obra­ća­nja ko­je vri­je­đa nji­ho­vu lič­nost i ljud­sko do­sto­jan­stvo – po­ru­ču­je To­mi­će­va.
Stu­den­ti su u žal­bi na­ve­li da je pro­blem eska­li­rao 21. apri­la ka­da je Be­ča­no­vi­će­va sa­zna­la re­zul­ta­te an­ke­te u ko­joj su je oci­je­ni­li ocje­nom 2,5. Na­kon to­ga je, ka­ko su na­ve­li, po­če­la da im pri­je­ti, ali i da pro­zi­va pro­fe­so­re sa Od­sje­ka za srp­ski je­zik.
De­kan Fi­lo­zof­skog fa­kul­te­ta Go­ran Ba­ro­vić re­kao je da je Be­ča­no­vi­će­va pre­kr­ši­la etič­ki ko­deks i da je nje­no po­na­ša­nje pre­ma stu­den­ti­ma za­slu­ži­lo da se slu­čaj na­đe na Su­du ča­sti Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re. On je re­kao da će pi­smo stu­de­na­ta bi­ti pro­sli­je­đe­no Rek­to­ra­tu UCG.D.B.