Mi­ni­star­stvo pro­svje­te pod­ni­je­lo je ove go­di­ne jed­nu kri­vič­nu pri­ja­vu zbog fal­sifi­ko­va­nja di­plo­me sa usta­no­ve vi­so­kog obra­zo­va­nja, dok je u istom pe­ri­o­du od­bi­je­no 50 za­htje­va za pri­zna­va­nje (no­stri­fi­ko­va­nje) obra­zov­nih is­pra­va sa usta­no­va vi­so­kog obra­zo­va­nja u re­gi­o­nu i ino­stran­stvu. Za­htje­vi su od­bi­je­ni zbog sum­nji u is­prav­nost li­cen­ci fa­kul­te­ta i kva­li­tet or­ga­ni­zo­va­nja i iz­vo­đe­nja na­sta­ve. Ka­ko je „Da­nu” sa­op­šte­no iz re­so­ra pro­svje­te, od po­čet­ka go­di­ne ENIK cen­tru je pod­ne­se­no 1.646 za­htje­va za no­stri­fi­ko­va­nje di­plo­ma. Naj­ve­ći broj od­bi­je­nih za­htje­va od­no­si se na di­plo­me Evrop­skog uni­ver­zi­te­ta u Brč­kom u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni.
Mi­ni­star­stvo pro­svje­te je u pe­ri­o­du od 2008. do 2014. go­di­ne od­bi­lo 30 za­htje­va i pod­ni­je­lo pet kri­vič­nih pri­ja­va zbog fal­si­fi­ko­va­nja ino­stra­nih di­plo­ma o ste­če­nom vi­so­kom obra­zo­va­nju. U svim tim slu­ča­je­vi­ma ra­di­lo se o di­plo­ma­ma ste­če­nim na ne­po­sto­je­ćim usta­no­va­ma vi­so­kog obra­zo­va­nja. Mi­ni­star pro­svje­te Pre­drag Bo­ško­vić ka­zao je ne­dav­no da su pro­šle go­di­ne pri­zna­li 2.400 di­plo­ma, od ko­jih je sa­mo ne­ko­li­ko pro­ce­na­ta ste­če­no na pri­zna­tim uni­ver­zi­te­ti­ma u re­gi­o­nu.
Iz mi­ni­star­stva ob­ja­šnja­va­ju da od­lu­ku o pri­zna­va­nju do­no­se na­kon pro­vje­re vje­ro­do­stoj­no­sti i sta­tu­sa di­plo­me, kao i sta­tu­sa usta­no­ve ko­ja je iz­da­la di­plo­mu. Mi­ni­star­stvo is­pi­tu­je da li je usta­no­va u ko­joj se re­a­li­zu­je stu­dij­ski pro­gram akre­di­to­va­na od stra­ne nad­le­žnog or­ga­na u ze­mlji u ko­joj je re­a­li­zo­van stu­dij­ski pro­gram.
–Naj­ve­ći je broj za­htje­va za spro­vo­đe­nje pro­ce­du­re pri­zna­va­nja ino­stra­nih obra­zov­nih is­pra­va ko­je su iz­da­le usta­no­ve vi­so­kog obra­zo­va­nje iz Sr­bi­je, BiH, Ru­ske Fe­de­ra­ci­je i Ukra­ji­ne – na­vo­de iz mi­ni­star­stva.
Ka­ko su po­ja­sni­li, na­kon do­bi­ja­nja in­for­ma­ci­ja od re­le­vant­nih in­sti­tu­ci­ja i vr­še­nja pro­vje­ra, do­no­si se rje­še­nje o pri­zna­va­nju ino­stra­ne obra­zov­ne is­pra­ve u svr­hu za­po­šlja­va­nja.
–Re­gi­o­nal­ni pro­blem je pri­zna­va­nje ino­stra­nih obra­zov­nih is­pra­va ko­je do­la­ze sa fa­kul­te­ta ko­ji ima­ju li­cen­cu za rad u ma­tič­noj ze­mlji ko­ja je us­po­sta­vi­la mje­ri­la, a či­ji se kva­li­tet do­vo­di u pi­ta­nje. Sa ta­kvih fa­kul­te­ta u vr­lo krat­kom ro­ku sti­že ve­li­ki broj di­plo­ma, što po­bu­đu­je sum­nju u kva­li­tet na­sta­ve ko­ja je na nji­ma iz­vo­đe­na. Mi­ni­star­stvo pro­svje­te ini­ci­ra­lo je sa­rad­nju sa pred­stav­ni­ci­ma nad­le­žnih mi­ni­star­sta­va Sr­bi­je, Srp­ske i Ko­so­va jer je za rje­ša­va­nje ovog pi­ta­nja po­treb­na i re­gi­o­nal­na sa­rad­nja. Pred­stav­ni­ci mi­ni­star­sta­va po­me­nu­tih dr­ža­va su se do­go­vo­ri­li da ovo pi­ta­nje rje­ša­va­ju kroz ran­gi­ra­nje vi­so­ko­o­bra­zov­nih usta­no­va, ali i kroz us­po­sta­vlja­nje re­gi­o­nal­nog okvi­ra kva­li­fi­ka­ci­ja – na­vo­de iz mi­ni­star­stva.
Ipak, ka­ko is­ti­ču, za rje­ša­va­nje tog pro­ble­ma ni­je do­volj­na sa­mo re­gi­o­nal­na sa­rad­nja, već je po­treb­no da ze­mlje u na­ci­o­nal­na za­ko­no­dav­stva une­su od­red­be ko­ji­ma će tra­ži­ti od usta­no­va vi­so­kog obra­zo­va­nja da is­pu­nja­va­ju naj­stro­že kri­te­ri­ju­me za akre­di­to­va­nje i li­cen­ci­ra­nje.D.B.


Tak­sa 150 eura

U skla­du sa Za­ko­nom o ad­mi­ni­stra­tiv­nim tak­sa­ma, pod­no­si­lac za­htje­va za pri­zna­va­nje ino­stra­ne di­plo­me upla­ću­je 150 eura na ime ad­mi­ni­stra­tiv­ne tak­se. Pro­ce­du­ra se spro­vo­di shod­no Za­ko­nu o pri­zna­va­nju ino­stra­nih obra­zov­nih is­pra­va i iz­jed­na­ča­va­nju kva­li­fi­ka­ci­ja.


Stro­ži kri­te­ri­ju­mu za akre­di­to­va­nje

Mi­ni­star­stvo pro­svje­te će uve­sti naj­stro­že kri­te­ri­ju­me za akre­di­to­va­nje i li­cen­ci­ra­nje vi­so­ko­o­bra­zov­nih usta­no­va. U po­stup­ku pri­zna­va­nja is­pra­ve ra­di za­po­šlja­va­nja, u skla­du sa za­ko­nom, mo­že se utvr­đi­va­ti, si­stem obra­zo­va­nja u ze­mlji u ko­joj je ste­če­na ino­stra­na obra­zov­na is­pra­va, tra­ja­nje i ste­pen obra­zo­va­nja bez upo­re­đi­va­nja obra­zov­nog, od­no­sno stu­dij­skog pro­gra­ma, vje­ro­do­stoj­nost obra­zov­ne is­pra­ve i dru­ge okol­no­sti od zna­ča­ja za pri­zna­va­nje is­pra­ve ra­di za­po­šlja­va­nja.