Funk­ci­o­ne­ri i po­sla­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta Bran­ka Bo­šnjak, Bu­di­mir Alek­sić i Vla­di­slav Bo­jo­vić op­tu­ži­li su pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća da je po­sta­vio Rad­mi­lu Voj­vo­dić na če­lo dr­žav­nog uni­ver­zi­te­ta ka­ko bi ga uni­štio i ti­me omo­gu­ćio da Uni­ver­zi­tet Do­nja Go­ri­ca (UDG) po­slu­je bez kon­ku­ren­ci­je. Oni is­ti­ču da je rek­tor­ka Voj­vo­dić do­ve­de­na da bu­de ste­čaj­ni uprav­nik Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG). Ka­žu da je uni­ver­zi­tet­ski bi­znis pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća u Do­njoj Go­ri­ci bio pred pot­pu­nim slo­mom, zbog če­ga je Voj­vo­di­će­va ime­no­va­na za rek­tor­ku.
– Isto­ri­ja uni­ver­zi­tet­skog obra­zo­va­nja na taj na­čin do­bi­la je pe­čat lo­kal­ne po­li­tič­ke far­se, jer je to pr­vi rek­tor ne­kog uni­ver­zi­te­ta bez na­uč­nog zva­nja. Ne sa­mo da je to po se­bi ne­ču­ve­no, već je i ne­sta­tu­tar­no, čak i po va­že­ćem Sta­tu­tu UCG ko­ji je di­zaj­ni­ran po mje­ri re­žim­skih po­tre­ba. To či­ni da su sve od­lu­ke Rad­mi­le Voj­vo­dić na funk­ci­ji rek­tor­ke UCG ne­za­ko­ni­te – is­ti­ču iz DF-a.
Funk­ci­o­ne­ri DF-a ka­žu da se do­la­skom Rad­mi­le Voj­vo­dić duh DPS mar­ke­tin­ške agen­ci­je MA­PA po­ku­ša­va na­met­nu­ti kao obra­zac ži­vo­ta na Uni­ver­zi­te­tu.
– Uni­ver­zi­tet je po­stao po­li­gon za be­smi­sle­no i štet­no iži­vlja­va­nje rek­tor­ke i nje­nih po­slu­šni­ka. Po­če­lo je lič­nim i po­li­tič­ki mo­ti­vi­sa­nim ot­pu­šta­njem emi­nent­nih pro­fe­so­ra, in­for­bi­ro­ov­skim ob­ra­ču­ni­ma sa ne­po­slu­šnim struk­tu­ra­ma, a po­tom se kre­nu­lo u si­ste­mat­sko uni­šta­va­nje je­zgra Uni­ver­zi­te­ta. Sve je to pre­kri­ve­no obla­kom is­pra­znih, na­su­mič­no pri­ku­plje­nih fra­za o „re­for­ma­ma, pro­gre­su, evrop­skim stan­da­rdi­ma, vi­zi­ja­ma” – upo­zo­ra­va­ju iz DF-a.
Pre­ma nji­ho­vim ri­je­či­ma, to je uskla­đe­na prak­sa uni­šta­va­nja zna­čaj­nih pri­vred­nih su­bje­ka­ta u Cr­noj Go­ri, i na Uni­ver­zi­te­tu su za­po­če­te ve­li­ke „struk­tur­ne re­for­me” u ci­lju na­vod­nog pri­la­go­đa­va­nja „sa­vre­me­nim tren­do­vi­ma” i „evrop­skim stan­dar­di­ma”.
– Kao ne­iz­bje­žan dio tran­zi­ci­o­nog fol­klo­ra po­zva­ni su i ta­ko­zva­ni me­đu­na­rod­ni eks­per­ti, ko­ji po­put on­da­šnjih pri­va­ti­za­ci­o­nih sa­vjet­ni­ka slu­že da bi se go­lo­ti­nja ko­rup­ci­je, pljač­ke i be­smi­sla pre­kri­la for­mom ne­kog „eks­pert­skog” mi­šlje­nja. Pred­lo­že­ne „struk­tur­ne re­for­me” i pro­mje­ne u mo­de­lu stu­di­ja iz­vje­sno do­vo­de do ga­še­nja naj­vi­tal­ni­jih seg­me­na­ta Uni­ver­zi­te­ta i po­ni­šta­va­ju nje­go­vu osnov­nu pred­nost. A to je, kao i u sva­koj tran­zi­ci­o­noj pre­va­ri, vo­de­ći cilj onih ko­ji vo­de ste­čaj­ni po­stu­pak. U kon­kret­nom slu­ča­ju, to su rek­tor­ka Voj­vo­dić i nje­ni agil­ni ko­me­sa­ri ko­ji slu­že da ucje­na­ma i pri­jet­nja­ma utje­ru­ju „re­for­ma­tor­ski duh”. Pri­tom, ne da­ju ni­je­dan ozbi­ljan i ar­gu­men­to­van od­go­vor na lo­gič­na pi­ta­nja ko­ja uza­lud­no po­sta­vlja­ju i pro­fe­so­ri i stu­den­ti. Oči­gled­no je ku­da za­pra­vo vo­di ovaj kri­vu­da­vi ko­rup­ci­o­na­ški pu­te­ljak ak­tu­el­nog ru­ko­vod­stva UCG – na­vo­de iz DF-a.
Oni ka­žu da je na­mje­ra pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća, od­no­sno ru­ko­vod­stva UCG, da kroz mo­del stu­di­ja 3+2+3 (osnov­ne stu­di­je plus ma­gi­star­ske plus dok­tor­ske) iz­ve­du još jed­nu, ka­mu­fli­ra­nu pljač­ku gra­đa­na Cr­ne Go­re. Ti­me bi Vla­da ušte­dje­la jed­nu go­di­nu bu­džet­skog fi­nan­si­ra­nja osnov­nih stu­di­ja. Na­kon za­vr­še­ne tri go­di­ne stu­den­ti ne­ma­ju ni­ka­kvu mo­guć­nost za­po­sle­nja, pa bi, uko­li­ko že­le da ra­de u Cr­noj Go­ri, mo­ra­li da za­vr­še naj­ma­nje ma­gi­star­ske stu­di­je, ko­je će mo­ra­ti da pla­te. Ti­me se oni stu­den­ti ko­ji sti­ču for­mal­nu mo­guć­nost za­po­sle­nja svo­de sa­mo na one ko­ji su u sta­nju da pla­te ma­gi­star­ske stu­di­je. A po­što se već pla­ća, on­da je oči­gled­no da „re­for­ma­to­ri” že­le da upu­te bu­du­će stu­den­te ka UDG-u – ob­ja­šnja­va­ju u sa­op­šte­nju.
Na­gla­ša­va­ju da Đu­ka­no­vi­ćev plan da fi­nan­si­ra tri, umje­sto do­sa­da­šnje če­ti­ri go­di­ne osnov­nih stu­di­ja, slu­ži is­klju­či­vo kao re­surs da bi obez­bi­je­dio dvo­stru­ku ko­rist.
– Ak­tu­el­no ru­ko­vod­stvo UCG je već odav­no u zo­ni kri­vič­ne od­go­vor­no­sti, jer pot­pu­no svje­sno zlo­u­po­tre­blja­va slu­žbe­ni po­lo­žaj za ko­rist dru­ge stra­ne, a pro­tiv­no in­te­re­si­ma in­sti­tu­ci­je ko­ju for­mal­no pred­sta­vlja. Po­red ovog, po­sto­je ozbilj­ne in­di­ci­je da se na UCG ne­na­mjen­ski tro­še ogrom­na sred­stva, pro­tiv­no za­ko­nu. Ta­ko­đe, iz­gle­da da ni UCG ni­je ostao imun na for­mu­le „je­dan za­po­sle­ni – če­ti­ri gla­sa” iz ču­ve­ne afe­re „Sni­mak”. Na­i­me, pri­mi­je­ćen je ogro­man broj no­vo­za­po­sle­nih u rek­tor­skim slu­žba­ma – sma­tra­ju iz DF.
D.B.


Pi­ta­nja za ru­ko­vod­stvo

Funk­ci­o­ne­ri DF-a upu­ti­li su pi­ta­nja ru­ko­vod­stvu UCG, po­zi­va­ju­ći se na za­kon o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma. Tra­že da Rek­to­rat ka­že ko­li­ko su iz­dvo­ji­li sred­sta­va na ra­čun iz­gu­blje­nih sud­skih spo­ro­va u ko­ji­ma je uče­stvo­vao kao stran­ka od po­čet­ka 2015. go­di­ne i ko­ji su to spo­ro­vi.
– Pi­ta­mo ih ko­li­ko je UCG is­pla­tio ho­no­ra­ra i osta­lih na­dok­na­da, mi­mo pla­te, rek­tor­ki i svim pro­rek­to­ri­ma po­je­di­nač­no od stu­pa­nja na du­žnost i po kom osno­vu. Na osno­vu či­je od­lu­ke i po kom sta­tu­tar­nom osno­vu je for­mi­ran rad­ni tim za pri­pre­mu akre­di­ta­ci­je UCG? Ko či­ni rad­ni tim za pri­pre­mu akre­di­ta­ci­je UCG i ko­li­ka su fi­nan­sij­ska sred­stva iz­dvo­je­na za nje­gov rad od da­na nje­go­vog for­mi­ra­nja? Na osno­vu či­je od­lu­ke i po kom sta­tu­tar­nom osno­vu je for­mi­ran Cen­tar za stu­di­je i kon­tro­lu kva­li­te­ta? Ko či­ni sa­stav Cen­tra za stu­di­je i kon­tro­lu kva­li­te­ta i ko­li­ka su fi­nan­sij­ska sred­stva opre­di­je­lje­nja za nje­gov rad od da­na nje­go­vog for­mi­ra­nja? Po ko­joj pro­ce­du­ri su oda­bra­ni me­đu­na­rod­ni eks­per­ti – kon­sul­tan­ti za pri­pre­mu akre­di­ta­ci­je UCG: prof. dr Sta­ne Pe­jov­nik, prof. dr Ra­do Bo­hinc, prof. dr Dar­ko Lu­kić, prof. dr Gor­da­na Šur­lan Mo­mi­ro­vić i ko­li­ka su sred­stva opre­di­je­lje­na za nji­hov rad? – pi­ta­li su.