Predsjednik Naučnog odbora Vladimir Pešić ocijenio je da kontrolor Ministarstva prosvjete Tatjana Bečanović manipuliše naukom i vrijeđa studente na nacionalnoj osnovi, što pokazuje da bi bilo još gore po akademsku zajednicu da ima veći uticaj u društvu. Bečanovićeva je ranije saopštila da joj je u montiranom procesu izrečena javna opomena nakon prijave studenata Studijskog programa za srpski jezik i južnoslovenske književnosti sa Filološkog fakulteta u Nikšiću, koji su je optužili za neakademsko i neetičko ponašanje i prijetnje na nacionalnoj osnovi.
Pešić je u reagovanju kazao da Bečanovićeva umjesto da se izvini studentima Studijskog programa za srpski jezik, zbog vrijeđanja i prebrojavanja po nacionalnoj osnovi, nastavlja sa praksom da za svoje „neuspjele političke promašaje optužuje rukovodstvo UCG”.
– Na svakom zapadnom univerzitetu za vrijeđanje po nacionalnoj osnovi ne dobija se javna opomena nego otkaz. Uloga žrtve očigledno ne stoji najbolje dubinskom kontroloru, kao ni uloga branioca „slobodnog akademskog svijeta” jer iza toga treba da stoji nešto, akademska karijera profesora ili uspješna naučna karijera. Sa svojih nula radova u istaknutim međunarodnim časopisima i vrijeđanjem studenata po nacionalnoj osnovi, dubinski kontrolor Bečanovićeva teško da se može pohvaliti. Posebno je očigledna opsjednutost dubinskog kontrolora Bečanovićeve radom Naučnog odbora koji, kako reče „ne zna ništa o kandidatu ili doktorantu, iako odlučuju o njegovoj sudbini” – ističe Pešić u reagovanju.
On smatra da Bečanović može da kaže da nigdje u Statutu UCG ne stoji da je zabranjeno objavljivati u prevarantskim-predatorskim časopisima, ili da je zabranjeno vrijeđanje studenata srpskog jezika po nacionalnoj.
– U tome je, gospođo Bečanović, razlika između politike i nauke. U politici za manipulisanje možete biti čak i nagrađeni, u nauci ne možete. Dubinskom kontroloru je jasno da bi u zapadnim demokratijama, bilo koji političar koji se bavi akademskim manipulacijama odavno završio ne samo svoju akademsku, već i svoju političku karijeru. Ponašanje dubinskog kontrolora pokazuju na jedan ilustrativan način, da ako su spremni da urade ovakve stvari kad je riječ o akademskoj etici, šta bi tek uradili u drugim oblastima politike ili života da im se kojim slučajem može – poručuje Pešić.
Sud časti je prošle godine formirao predmet protiv Bečanovićeve nakon upućenog pisma 18 studenata, koji su tvrdili da ih je u toku predavanja vrijeđala na nacionalnoj osnovi, jer je negodovala zbog rezultata ankete u kojoj su je studenti ocijenili prosječnom ocjenom 2,5.
– Najprije je počela prebrojavati srbiste, a ubrzo su nam upućene i prijetnje: „Platićete mi”, „Ko ste vi da me tako ocjenjujete, Vi i Adnan Čirgić ćete me ocjenjivati”. U tom trenutku osjetili smo se ugroženi i nezaštićeni – napisali su tada studenti u pismu koje su poslali Rektoratu i medijima.
Bečanovićeva je tvrdila da je autorstvo studentskog pisma sporno i da se radi o „orkestriranom napadu na nju” iza kojeg stoji uprava tadašnjeg fakulteta i dekan Goran Barović.D.B.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.