Pred­sjed­nik Sa­vje­ta za vi­so­ko obra­zo­va­nje, biv­ši de­kan Elek­tro­teh­nič­kog fa­kul­te­ta i pro­rek­tor Sr­đan Stan­ko­vić oci­je­nio je na okru­glom sto­lu ,,O mje­ri­li­ma, uslo­vi­ma i kri­te­ri­ju­mi­ma za iz­bor u aka­dem­ska zva­nja” u Cr­no­gor­skoj aka­de­mi­ji na­u­ka i umjet­no­sti (CA­NU) da su re­for­me mo­de­la stu­di­ja na Uni­ver­zi­te­tu Cr­ne Go­re (UCG) ne­iz­vo­dlji­ve, jer su do­ne­se­ne od po­ne­djelj­ka do pet­ka bez uče­šća aka­dem­ske za­jed­ni­ce i po­treb­nih ana­li­za na­sta­ve. Stan­ko­vić je ka­zao da je Sa­vjet za vi­so­ko obra­zo­va­nje for­mi­rao ko­mi­si­ju za iz­ra­du no­vog ak­ta mje­ri­la za iz­bor u aka­dem­ska zva­nja i na­pra­vio gru­bi na­crt, ka­ko bi se spri­je­či­le zlo­u­po­tre­be pri­li­kom iz­bo­ra pro­fe­so­ra i na­uč­ni­ka. On je upo­zo­rio da je sa­mo na Elek­tro­teh­nič­kom fa­kul­te­tu (STF) pro­la­znost na svim go­di­na­ma stu­di­ja po­sli­je usva­ja­nja re­for­me UCG is­pod 10 od­sto.
– Ne­ka dru­ga te­ma Sa­vje­ta za vi­so­ko obra­zo­va­nje tre­ba da bu­du i re­for­me ko­je su bi­le u pro­te­kle dvi­je tri go­di­ne na UCG. Ono što ja znam pre­ko ETF-a, to je prak­tič­no ne­iz­vo­dlji­vo ka­da je na­sta­va u pi­ta­nju. Mi do­vo­di­mo stu­den­te u ne­ku si­tu­a­ci­ju i ni­je­sam si­gu­ran da će to mo­ći ne­ko da za­vr­ša­va u pred­vi­đe­nom ro­ku. Re­for­ma je od­ra­đe­na od po­ne­djelj­ka do pet­ka, na taj na­čin ni­ko ni­kad ni­je na­pra­vio ni­ka­kvu ana­li­zu, ni­ko se ni­je u jav­no­sti uop­šte obra­tio zbog to­ga, a da­nas ima­mo ovo što ima­mo. Lju­de sa UCG sam za­mo­lio bio da na­pra­ve ne­ki bar gru­bi pre­gled, ko­ji je po­ka­zao na ETF-u, a slič­no je i na dru­gim fa­kul­te­ti­ma, da je pro­la­znost stu­de­na­ta sa pr­ve go­di­ne do če­tvr­te go­di­ne de­set od­sto ili is­pod. Oče­ku­jem da će u na­red­nim ge­ne­ra­ci­ja­ma već to da bu­de is­pod de­set od­sto. Sad je sve to ote­ža­no i to iz­gle­da stra­šno. Na Elek­tro­teh­nič­kom to je ne­vje­ro­vat­no. Sje­ćam se kad smo ra­di­li na re­for­mi, bi­lo je re­če­no lju­di­ma da ni­je si­gur­no da će tri go­di­ne da bu­du fi­nan­si­ra­ne i bi­la je ide­ja da se sve če­ti­ri go­di­ne str­pa­ju u tri go­di­ne. Ta­ko je išla re­for­ma i ta­ko je na­pra­vlje­no sve ovo o če­mu pri­ča­mo. Ja sad de­le­gi­ram i mo­lim vas da se svi za­jed­no uklju­či­mo, da ma­lo po­gle­da­mo da to bu­de ne­ka sle­de­ća te­ma o ko­joj će­mo da raz­go­va­ra­mo i da vi­di­mo čak ne­ke na­či­ne ka­ko mo­že­mo u ho­du da rje­ša­va­mo si­tu­a­ci­ju ko­ja će, si­gu­ran sam, vr­lo br­zo da eska­li­ra – upo­zo­rio je Stan­ko­vić.
Se­kre­tar Odje­lje­nja dru­štve­nih na­u­ka CA­NU-a i bivši deken Pravnog fakulteta Zo­ran Ra­šo­vić oci­je­nio je da se zlo­u­po­tre­blja­va­ju ko­a­u­tor­stva u mje­ri­li­ma za ibor u zva­nja i da tre­ba pre­ci­zno od­re­di­ti da se za­šti­te pra­va auto­ra po­je­di­nač­no.
– Pred­sjed­ni­štvo CA­NU-a sma­tra da sa­da­šnja mje­ri­la za iz­bor u aka­dem­ska zva­nja ni­je­su ade­kvat­na i da se mo­ra ura­di­ti no­vi akt, ko­ji će pri­mje­nji­va­ti svi uni­ver­zi­te­ti – po­ru­čio je Ra­šo­vić.
Ge­ne­ral­ni di­rek­tor Di­rek­to­ra­ta za vi­so­ko obra­zo­va­nje Mi­ni­star­stva pro­svje­te Mu­be­ra Kur­pe­jo­vić ka­za­la je da su mje­ri­la za iz­bor u aka­dem­ska zva­nja pod­lo­žna pro­mje­na­ma i da su od 2016. go­di­ne, kri­te­ri­ju­mi for­mi­ra­ni za sve uni­ver­zi­te­te. Ona je dodala da tre­ba utvr­di­ti i na ko­ji na­čin da se vred­nu­ju kan­di­da­ti ko­ji su do­šli do od­re­đe­nog zva­nja van Cr­ne Go­re.
Pro­rek­tor Uni­ver­zi­teta Me­di­te­ran Adis Ba­lo­ta upo­zo­ra­va da za­bri­nja­va što stu­den­ti i is­tra­ži­va­či sve če­šće vi­še vo­de ra­ču­na o bi­ro­kra­ti­ji i sa­mom iz­bo­ru u zva­nje, ne­go o pro­jek­ti­ma i is­tra­ži­va­nji­ma.
Pro­rek­tor UCG Ire­na Oro­vić ka­za­la je da je u pro­te­kle tri go­di­ne pre­ko 80 od­sto kan­di­da­ta is­pu­ni­lo uslo­ve za iz­bo­ra u aka­dem­sko zva­nje na kon­kur­si­ma na toj in­sti­tu­ci­ji.
D.B.

Uveličavamo ono što nije vrijedno

Srđan Stanković je ka­zao da će glav­ni kri­te­ri­ju­mi za iz­bor u aka­dem­ska zva­nja bi­ti ob­ja­vlje­ni ra­do­vi u ča­so­pi­si­ma na SCI li­sti. Stanković je upozorio da je „ve­o­ma zna­čaj­no i da stvo­ri­mo me­ha­ni­zam da se spri­je­če zlo­u­po­tre­be pri­li­kom iz­bo­ra u aka­dem­ska zva­nja, jer smo sklo­ni i ono što ni­je vri­jed­no da uve­li­ča­mo”.