PLjE­VLjA - Ne­dav­no su gra­đa­ni Plje­va­lja upo­zo­ri­li nad­le­žne da kli­zi te­ren na lo­ka­ci­ji spo­men par­ka Stra­ži­ci, iz plje­valj­ske lo­kal­ne upra­ve sti­glo je ob­ja­šnje­nje da ne­ma po­tre­be za stra­hom, jer su „pri­ja­vlje­ne pu­ko­ti­ne na­pra­vi­li glo­da­ri, od­no­sno mi­še­vi i kr­ti­ce”. Sa dru­ge stra­ne gra­đa­ni tvr­de da is­pu­ca­le as­falt­ne po­vr­ši­ne de­man­tu­ju ta­kve tvrd­nje op­štin­skih slu­žbe­ni­ka, te da lo­kal­na upra­va mo­ra ozbilj­ni­je da se po­za­ba­vi ovim pro­ble­mom. Gra­đa­ni is­ti­ču da pro­mje­ne na te­re­nu Stra­ži­ce ne mo­že ni­ko pri­kri­ti.
-Na­kon iz­vr­še­nog uvi­da utvr­đe­no je da ne­ma na­zna­ka da u bi­lo kom di­je­lu ovog lo­ka­li­te­ta po­sto­ji ak­tiv­no kli­zi­šte ko­je bi mo­glo ugro­zi­ti ne­ki od pri­vred­nih ili stam­be­nih obje­ka­ta. Uoče­ne pu­ko­ti­ne su ka­na­li ko­je su raz­ne vr­ste glo­da­ra (mi­še­vi, pa­co­vi, kr­ti­ce...) iz­ro­vi­le to­kom zim­skog pe­ri­o­da. Pro­stor­ni po­lo­žaj i ras­po­red ovih pu­ko­ti­na ta­ko­đe ne uka­zu­je da je do nji­ho­vog stva­ra­nja do­šlo usled kli­za­nja te­re­na - sa­op­šte­no je iz lo­kal­ne upra­ve uz po­ja­šnje­nje da su na ši­rem lo­ka­li­te­tu Stra­ži­ce evi­den­ti­ra­na uleg­nu­ća ze­mlji­šta ma­njeg in­te­zi­te­ta ko­ja su po­sle­di­ca sa­sta­va tla i ko­le­ba­nja ni­voa pod­zem­nih vo­da. Iz lo­kal­ne upra­ve je po­ru­če­no da ove po­ja­ve mo­gu uslo­vi­ti na­sta­nak pu­ko­ti­na i u as­falt­nim za­sto­ri­ma ka­kav je slu­čaj u Uli­ci Mi­lo­ša To­ši­ća, ne­da­le­ko od tr­žnog cen­tra „Fran­ca“.
-Sta­nje te­re­na pra­ti­će se i na­red­nih da­na, a u ovaj po­sao uklju­če­ne su i struč­ne slu­žbe „Rud­ni­ka uglja“ ko­je su po­sta­vi­le mre­žu re­per­nih ta­ča­ka za osma­tra­nje da li do­la­zi do even­tu­al­nog kre­ta­nja, tj. kli­za­nja ze­mlji­šta - po­ru­če­no je iz lo­kal­ne upra­ve.
Član Sa­vje­ta mje­sne za­jed­ni­ce Še­va­ri, Ke­mal Pa­je­vić tvr­di da su iz lo­kal­ne upra­ve neo­zbilj­no pri­stu­pi­li pro­ble­mu po­ja­ve kli­za­nja te­re­na na Stra­ži­ci. Pa­je­vić ka­že da je oče­ki­vao da će lo­kal­na upra­va for­mi­ra­ti ko­mi­si­ju ko­ja će utvr­di­ti pra­vo sta­nje, te da je, po nje­go­vim sa­zna­nji­ma, na li­ce mje­sta po­slat sa­mo je­dan op­štin­ski ge­o­log.
-Sma­tram da je umje­sto jed­nog op­štin­skog ge­o­lo­ga ko­ji je iza­šao na te­ren tre­ba­lo ofor­mi­ti ko­mi­si­ju sa­sta­vlje­nu od struč­nih lju­di ge­o­lo­ške i gra­đe­vin­ske stru­ke iz Op­šti­ne i Rud­ni­ka uglja i na taj na­čin po­ka­za­ti vi­sok ste­pen ozbilj­no­sti kad su pro­mje­ne na ze­mlji­štu u pi­ta­nju u okvi­ru te­ri­to­ri­je spo­men par­ka Stra­ži­ca. Po­seb­no zbog to­ga što je bu­dže­tom za 2015. go­di­nu pred­vi­đe­no iz­dva­ja­nje 200 hi­lja­da eura za sa­na­ci­ju spo­me­ni­ka pa­lim bor­ci­ma ko­ji je u ta­kvom sta­nju da pred­sta­vlja opa­snost za po­sje­ti­o­ce - ka­že Pa­je­vić, i upo­zo­ra­va da na­ve­de­ne pro­mje­ne na ze­mlji­štu su pri­sut­ne sa svih stra­na oko spo­me­ni­ka, a ob­u­hva­ća­ju i pu­ca­nje tro­to­a­ra u Uli­ci Mi­lo­ša To­ši­ća u prav­cu mar­ke­ta „Vo­li“ što ni­je si­gur­no po­sle­di­ca ra­da glo­da­ra.
Pa­je­vić, ko­ji je pr­vi pri­ja­vio pu­ca­nje ze­mlji­šta, upu­tio je apel lo­kal­noj upra­vi da ozbilj­ni­je pri­stu­pi ovom pro­ble­mu i da ola­ko ne do­no­si za­ključ­ke. On ka­že da je do­bro to što će se i Rud­nik uglja u sve to uklju­či­ti, kao i što će se pra­će­nje te­re­na na­sta­vi­ti i na­red­nih da­na.
-Po mom mi­šlje­nju pu­ca­nje ze­mlji­šta i nje­go­vo sli­je­ga­nje ni­je po­sle­di­ca ra­da glo­da­ra i uzro­ke bi nad­le­žne slu­žbe tre­ba­le tra­ži­ti u sa­sta­vu ze­mlji­šta, dje­lo­va­nju po­zem­nih vo­da ko­je su u ovom di­je­lu gra­da ve­o­ma pri­sut­ne kao i zbog bli­zi­ne ko­pa Rud­ni­ka uglja i „Ce­men­ta­ra“ ko­ji je prak­tič­no u sa­mom gra­du - is­ti­če Pa­je­vić.B. Je.


Do­no­si­o­ci­ma od­lu­ka sme­ta­ju slo­bod­no­mi­sle­ći lju­di

-Ko god sku­pi hra­bro­sti da upu­ti kri­ti­ku ili se usu­di ne­kog upo­zo­ri­ti na lo­še dru­štve­ne po­ja­ve, kao što je ne­rad i neodgovornost, a ko­je su di­rekt­no pro­u­zro­ko­va­ne ne­či­jim ne­ma­rom ili ne­ra­dom, oni ko­ji se pre­po­zna­ju ili shva­te da su pred­met upo­zo­re­nja ili kri­ti­ke, uvi­jek se ob­ru­še na onog ko jav­no pro­zo­ve od­go­vor­ne.Ta­ko je slu­čaj i sa upo­zo­re­njem oko kli­za­nja i sli­je­ga­nja te­re­na u grad­skom spo­men par­ku Stra­ži­ca u Plje­vlji­ma - kaže iz­vr­šni di­rek­tor NVO „Bre­zni­ca“ Mi­lo­rad Mi­tro­vić uz ob­ja­šnje­nje da se sa­vim do­bro­na­mjer­no upo­zo­re­nje gra­đa­na že­li oma­lo­va­ži­ti, a pri­ča o kli­za­nju te­re­na na stra­ži­ci pred­sta­vi­ti kao ne­tač­nom i po­red broj­nih vi­dlji­vih po­ka­za­te­lja.
Mi­tro­vić je ka­zao da plje­valj­ska lo­kal­na upra­va na­ža­lost na­sta­vlja lo­šu prak­su, da po­vr­šno pri­stu­pa pro­ble­mi­ma, a kad ih ne­ko na to upo­zo­ri, on­da se ko­ri­ste ra­zni iz­go­vo­ri da se na­đe oprav­da­nje. Mi­tro­vić na­vo­di da su u ovom slu­ča­ju kao iz­go­vor na­đe­ni „glo­da­ri“ ka­ko bi se či­ta­va stvar za­ta­ška­la.
-Me­đu­tim , stal­no na­do­bud­ni do­no­si­o­ci od­lu­ka i nji­ho­ve sku­to­no­še uvi­jek na­đu na­či­na da po­ku­ša­ju dis­kre­di­to­va­ti i oma­lo­va­ži­ti sva­ko na­sto­ja­nje da se stvari po­put ove do­ve­du na mar­gi­nu, a oni ko­ji upozoravaju na ja­va­šluk, eti­ke­ti­ra­ju kao ne­zna­li­ce, di­le­tan­te i zlo­na­mjer­nie po­je­din­ce, ko­ji iz ko zna ko­jih raz­lo­ga uz­bu­nju­ju gra­đa­ne i jav­nost, ta­ko da je ova­kvo po­na­ša­nje po­ku­šaj skre­ta­nja pa­žnje i to je oče­ki­va­na re­ak­ci­ja i ob­ra­čun sa slo­bo­do­mi­sle­ćim i hra­brim gra­đa­ni­ma - po­ru­čio je Mi­tro­vić.