TI­VAT - Ti­vat­ska an­ti­ko­rup­cij­ska ak­ci­ja pod­ni­je­la je kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv biv­šeg pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša i di­rek­to­ra Di­rek­ci­je za in­ve­sti­ci­je i raz­voj Pe­đe Ob­ra­do­vi­ća zbog afe­re „Vra­čar”, sa­op­šti­li su Mi­o­mir Abo­vić i Mir­ko Ko­va­če­vić na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re. Oni su po­zva­li op­štin­ske slu­žbe­ni­ke ko­ji su umi­je­ša­ni u afe­ru „Ko­mu­na­li­je” da se pri­ja­ve tu­ži­la­štvu kao svje­do­ci sa­rad­ni­ci dok još ima­ju šan­su.
-Ti­vat­ska an­ti­ko­rup­cij­ska ak­ci­ja pro­šle sri­je­de je pod­ni­je­la no­vu kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša i Pe­đe Ob­ra­do­vi­ća zbog zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pri­li­kom ob­ra­ču­na i na­pla­te na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta za stam­be­no po­slov­ni obje­kat na lo­ka­ci­ji biv­šeg „Vra­ča­ra”. Po na­šem pro­ra­ču­nu, bu­džet op­šti­ne Ti­vat je ošte­ćen za iz­nos od 191.000 eura.
Ta­ko­đe, pro­šle sed­mi­ce smo do­sta­vi­li Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Ko­to­ru i Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu i oba­vje­šte­nje u ve­zi s no­vim či­nje­ni­ca­ma po­vo­dom kri­vič­ne pri­ja­ve ko­ju smo još u ma­ju pod­ni­je­li pro­tiv Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša za na­pla­tu ko­mu­na­li­ja za ho­tel „Ri­džent”. Pri­lič­no smo za­bri­nu­ti ka­ko će tu­ži­la­štvo re­a­go­va­ti. Na­i­me, u no­vom ugo­vo­ru iz­me­đu Di­rek­ci­je za in­ve­sti­ci­je i raz­voj op­šti­ne Ti­vat i fir­me „PM ho­tels” ko­ri­ste se vr­lo čud­ne for­mu­la­ci­je, što uka­zu­je i da je pred­stav­nik in­ve­sti­to­ra Sa­vo Đu­ro­vić i te ka­ko za­in­te­re­so­van da iza­đe u su­sret Kan­ka­ra­šu i da mu na ne­ki na­čin po­mog­ne.Na­vo­di se da „na­kon do­bi­ja­nja upo­treb­ne do­zvo­le i kraj­njeg pri­vo­đe­nja na­mje­ni svih smje­štaj­nih je­di­ni­ca pred­met­ni obje­kat ni­je u cje­li­ni ho­tel­skog već stam­be­nog ti­pa”. Ne­ja­sno je za­što je in­ve­sti­tor za­in­te­re­so­van da pot­pi­še for­mu­la­ci­je u ugo­vo­ru ko­je ne od­go­va­ra­ju či­nje­ni­ca­ma i do­ku­men­ta­ci­ji- ka­zao je Ko­va­če­vić.
On je iz­ra­zio sum­nju da ne­ko iz­la­zi u su­sret iz­ja­va­ma Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša, za ko­je je TAA već do­ka­za­la da ne­ma­ju upo­ri­šte ni u za­ko­nu, ni u pr­vo­bit­nom ugo­vo­ru.
-No­vi ugo­vor je pot­pi­san osam da­na na­kon što smo mi pod­ni­je­li kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša. Za­ni­mlji­va či­nje­ni­ca. Ne­ko mi­sli da od­bra­ni Kan­ka­ra­ša ti­me što će se bra­ni­ti da ni­je na­sta­la šte­ta, jer je u bu­džet upla­će­no 1.070.000 eura. Por­to Mon­te­ne­gro ili ne­ki lju­di ta­mo, iz­gle­da, ima­ju in­te­res da za­šti­te Mi­o­dra­ga Kan­ka­ra­ša i od­go­vor­na li­ca. Da mi ni­je­smo obje­lo­da­ni­li či­tav slu­čaj, ovo ne bi bio po­ku­šaj pljač­ke bu­dže­ta, ne­go uspje­la pljač­ka bu­dže­ta Op­šti­ne. Ov­dje u Tiv­tu je sve ra­đe­no s na­mje­rom, s pred­u­mi­šlja­jem i or­ga­ni­zo­va­no. Ni­je ri­ječ o ne­sa­vje­snom ra­du u slu­žbi ne­go o zlo­u­po­tre­bi slu­žbe­nog po­lo­ža­ja. Mi ne že­li­mo da za­ma­ja­va­mo jav­nost i da se po­ja­vlju­je­mo u me­di­ji­ma već že­li­mo epi­log ovog slu­ča­ja. Tač­no zna­mo ko je od slu­žbe­ni­ka bio sa­u­če­snik, a ko je ra­dio iz stra­ha. Pre­po­ru­ču­jem im da an­ga­žu­ju advo­ka­te i da vi­de s tu­ži­la­štvom mo­gu li po­je­di­ni od njih bi­ti svje­do­ci sa­rad­ni­ci. Ubr­zo, kad iza­đe­mo s ma­te­ri­ja­li­ma, mno­gi ko­ji mo­žda sad ima­ju tu šan­su, ta­da je si­gur­no ne­će ima­ti - re­kao je Ko­va­če­vić.
Mi­o­mir Abo­vić je go­vo­rio o po­li­tič­kom aspek­tu ovog i ni­za dru­gih slu­ča­je­va ko­je će, ka­ko su na­ja­vi­li, TAA pred­sta­vi­ti jav­no­sti.
-U Op­šti­ni Ti­vat na dje­lu je otvo­re­ni po­ku­šaj pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Iva­na No­vo­se­la da na sva­ki na­čin sa­kri­je iz­vje­štaj ko­mi­si­je o na­pla­ti ko­mu­na­li­ja za ho­tel „Ri­džent” ko­ju je sam for­mi­rao. On je u vi­še na­vra­ta sam se­be de­man­to­vao. Od­bio je da iz­vje­štaj ko­mi­si­je do­sta­vi od­bor­ni­ci­ma, TAA i no­vi­na­ri­ma. To je ob­ja­snio ri­je­či­ma da „iz­vje­štaj ne po­sje­du­je”. Pre­ma ri­je­či­ma pred­sjed­ni­ce ko­mi­si­je Ma­je Po­po­vić, on je taj iz­vje­štaj do­bio još 29. ma­ja ove go­di­ne, a mi ne­ma­mo raz­lo­ga da joj ne vje­ru­je­mo. No­vo­sel u kon­ti­nu­i­te­tu ob­ma­nju­je jav­nost. O to­me smo de­talj­no oba­vi­je­sti­li osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Ko­to­ru i Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo. Pi­tam se da li je ko­mi­si­ja na­o­pa­ko ra­di­la svoj po­sao ili je No­vo­sel vr­šio pri­ti­sak na njih, od­no­sno da li je mo­žda na me­đu­stra­nač­kom sa­stan­ku la­žno pred­sta­vio iz­vje­štaj?! Pi­ta­mo vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo šta se de­ša­va s kri­vič­nom pri­ja­vom ko­ju je MANS pod­nio zbog ne­na­pla­ći­va­nja pe­na­la za re­kon­struk­ci­ju Pi­na - is­ta­kao je Abo­vić.
Ž.K.


Skep­sa zbog na­ja­va u „Me­ha­ni­zmu’’

-Mo­ra­mo iz­ra­zi­ti za­bri­nu­tost i skep­su što su svi slu­ča­je­vi ko­je pro­ce­su­i­ra Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo na ne­ki na­čin tar­ge­ti­ra­ni u emi­si­ji „Me­ha­ni­zam” Te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re. Mi ni­smo pri­mi­je­ti­li da je otvo­re­na is­tra­ga o bi­lo če­mu što se ni­je po­ja­vi­lo u toj emi­si­ji. Vi­dje­će­mo ka­ko će se da­lje od­no­si­ti tu­ži­la­štva pre­ma ti­vat­skim slu­ča­je­vi­ma. I da­lje smo skep­tič­ni što je ovaj slu­čaj pre­dat Osnov­nom tu­ži­la­štvu u Ko­to­ru, ko­je ne­ma ka­pa­ci­te­ta. To je tre­ba­lo bi­ti pro­sli­je­đe­no Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu- ka­zao je Ko­va­če­vić.


Za­što ću­te SDP i HGI?

- Pi­tam Op­štin­ski od­bor SDP-a i Op­ćin­ski od­bor HGI za­što se jav­no ne od­re­de pre­ma afe­ri „Ko­mu­na­li­je’’? To pi­ta­nje ne po­sta­vljam i OO DPS-u, jer je pred­sjed­nik od­bo­ra Ku­so­vac re­kao da će „oni sta­ti iza svih ovih lju­di”. To zna­či da OO DPS-a otvo­re­no sta­je iza kri­mi­na­la u Tiv­tu- ka­zao je Abo­vić.