KOTOR- Nakon što se početkom oktobra na Parilu obrušio dio gradskih bedema u dužini od oko 10 metara, juče je došlo do novog pada kada se oko 11 sati od bedema odvojila stopa, takozvani kontrafor, između Ljetnje pozornice i mosta na Tabačini. Temelji svih kontrafora, kojih je duž bedema nekoliko, nalaze se u rijeci Škurdi, pa su udari vode temelje jednog od njih isprali u mjeri da je on „otpao“ i ostao da vidi u vazduhu. Na lice mjesta odmah su izašli direktorka kotorske Uprave za zaštitu kulturnih dobara Marija Popović, sekretar opštinskog Sekretarajata za zaštitu prirodne i kulturne baštine Nenad Vukadinović i Zoran Dragović iz Komunalne policije. Iz UZKD-a pojašnjavaju da su kontrafori podizani kako bi ojačali bedeme, ali da oni za njih nisu konstrukciono vezani.
- Radi se o kontraforima koji služe da podupru bedeme, ali za iste nisu konstruktivno vezani. Temelji kontrafora se nalaze pod vodom i u saradnji sa Direkcijom za uređenje i izgradnju (DUI) Kotora pristupiće se statičkoj procjeni istih odnosno izradi projekta za njihovu sanaciju. Mi smo u stalnom kontaktu sa Direkcijom i sjutra će na teren izaći statičar, izvršiće se procjena i utvrditi način na koji bi se to vratilo i ojačalo. To su statičke mjere, a mi smo tu da propišemo uslove ali je prevashodno potrebno napraviti statičku procjenu tog dijela bedema - saoppštila je za „Dan“ direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Marija Popović.
Kao i prilikom prvog obrušavanja bedema u oktobru, ni u ovom slučaju nije obaviješteno Područno odjeljenje Centra za konzervaciju i arheologiju Crne Gore. Načelnik te institucije diplomirani konzervator-restaurator Boris Kustudić (po struci konzervator, savjetnik za pokretna i nepokretna kulturna dobra) kaže da je zatečen ovom situacijom.
-Zatečen sam i iznenađen, jer me o ovome trebala obavijestiti Uprava za zaštitu kulturnog dobara ili Opština Kotor, a mene je obavijestila novinarka - rekao je Kustudić. On smatra da je čišćenje dna rijeke bagerima, ali i težina nabačene zemlje i šuta na prostoru Ljetnje pozornice, koja se nalazi iznas odvijene stope, razlog zbog kojeg je kontrafor otpao. Naglasivši da prije zemljotresa 1979. godine nivo zemlje na Ljetnjoj pozornici nije bio u mjeri u kojoj je danas. To iz razloga što su se tu nabacivale velike količine šuta i zemlje.
-Tu se nalazila stara Ljetnja pozornica, a prilikom građenja nove ubačene su tone i tone betona, što je neprimjereno konzervatorskom i stručnom pristupu, jer ugrožavate statiku. Za stabilizacione bedeme onoga tipa u to vrijeme dovoljni su bili ovi kontrafori koji su držali stabilnost bedema. Statički su ih održavali, međutim nekoliko puta je bagerima čišćeno dno rijeke Škurde, dok je sa starog mlina i starog mosta koji su tu postojali prije zemljotresa, uzet komplet kamen jer je, tada davne sedamdeset i neke godine, on nekome bio potreban, pojašnjava Kustudić.
Prioritet je, kaže, da se hitno priđe konzervatorskim intervencijama na najugroženijim partijama bedema u dužini od 4,5 kilometara.
- Kojim prvenstveno statičar, arhitekta konzervator, istoričar umjetnosti, konzervator za kamen, svi profili struke. Ako se to ne uradi očekujem da će početi da se odvajaju partije zidina, a najugroženiji dio je kod vrata od Pozorišta. Kada je riječ o kontrafor koji se odvojio on je podlokan vodom u dnu, nagnuo se i nema više fundamenta (osnova). Zid od kojeg se odvojio za sada neće pasti, ali kada dođu jače kiše, one će ugroziti veći dio bedema da uskoro može krenuti i susjedni kontrafor. Ovu partiju zida sada ništa ne drži, a kada to krene ide kao domino efekat. S druge strane je dio bedema koji se obrušio ranije ali je najveći problem što se rijeka čistila nekoliko puta ne znajući da se tim ugrožavaju bedemi, njegovi fundamenti. Moja preporuka je da se hitno mora intervenisati, da se vrati ovaj konrtafor, da se stabilno uradi postament odnosno da se temelj podzida zid koji će ga držati, to jest vratiti natrag, da se sve pukotine ispitaju, ali i da se hitno pomaknu artefakti koji se nalaze na Ljetnjoj pozornici i nađe prostor gdje će se oni smjestiti - zaključio je Kustudić.
B.M.
ANKETA
Rezultat nemara
Danijela Knežević, diplomirani arheolog: – Ovo nije drugi, već jedan od incidenata koji se dešavaju zadnjih 20 godina na koje niko ne obraća pažnju, ili nam nadležni prodaju šarene laže. Prvi je bio rušenje mosta na Tabačini poslije čišćenja rijeke od strane običnih radnika. Ako već treba da se čisti ili se nekome namjesti posao onda se pošalje inženjer. Pontone rijeke, držače, kao i same bedeme treba zaštititi gromadama stijena koje odbijaju vodenu stihiju, a čišćenje rijeke nije sklanjanje kamena. Ovo je strašno što se desilo, mislila sam da će se završiti na onome što se dogodilo prije mjesec ipo, a ovo je prevršilo svaku mjeru. Interesuje me hoće li neko podnijeti ostavku, jer ovo je nečija odgovornost. Ove bedeme nisu srušili ni Turci, ni Mlečani, ni Austrijanci, Njemci, Italijani, zemljotres, a nemar današnjih odgovornih je trebao da ih sruši. Ono što smo naslijedili treba da održavamo, a ne da ga pustimo da održava samo sebe.
Stefan Stanišić, student iz Podgorice: – Mislim da je ovo rezultat nemarnosti i neulaganja u zidine Starog grada. Mislim da će svake godine biti sve gore i gore. Ne samo ova slika, nego ih ima mnogo koje će otići u svijet, a onda ćemo imati sve manje i manje gostiju, sve zbog naše nemarnosti.
Nikolas Georgio, turista iz Grčke: – Ovo izgleda loše, ali treba da se popravi. Unesko treba da to popravi, ili onaj ko je nadležan, ali mora se to mora uraditi jer veoma loše izgleda. Opasno je i može napraviti dodatnu štetu.