DA­NI­LOV­GRAD- Sta­vo­ve Ni­ko­le Vu­ki­će­vi­ća, od­bor­ni­ka DPS-a u lo­kal­nom par­la­men­tu u Da­ni­lov­gra­du, da je vla­da­ju­ća stran­ka pu­no ura­di­la za raz­voj u ovom kra­ju i da svi gra­đa­ni mo­gu to da vi­de, Du­ško Stje­po­vić, ko­or­di­na­tor Ini­ci­ja­tiv­nog od­bo­ra De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re u ovom gra­du ocje­nju­je de­ma­go­škim. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, pred­stav­ni­ci­ma DPS-a bo­lje je da ću­te ne­go što bra­ne ono što je neo­d­bra­nji­vo. Stje­po­vić is­ti­če da su De­mo­kra­te bi­le bla­ge u pr­vom tek­stu ka­da su go­vo­ri­li o „za­slu­ga­ma“ DPS-a za Da­ni­lov­grad, ali da na­kon re­go­va­nja Vu­ki­će­vi­ća vi­še ne­ma raz­lo­ga da to bu­du.
Vu­ki­će­vić je pri­je tri da­na sa­op­štio „Da­nu“ da je DPS pu­no ura­dio za gra­đa­ne Da­ni­lov­gra­da i da to ni­ko ne mo­že da do­ve­de u pi­ta­nje.
-Pr­vo pi­ta­nje ko­je se sva­ko­me na­me­će na­kon što pro­či­ta ovaj nji­hov po­ku­šaj od od­go­vo­ra je­ste: da li je Vu­ki­će­vić na­stav­nik isto­ri­je ili na­stav­nik za­mje­ne te­za? Za­mi­sli­te tu učma­lu svi­jest ko­ja kon­struk­tiv­nu kri­ti­ku i na­ja­vu na­šeg sve­o­bu­hvat­nog pro­gra­ma za Da­ni­lov­grad, ko­ji će ozna­či­ti ras­kid sa do­sa­da­šnjom ne­za­ko­ni­tom prak­som DPS-a u mno­gim obla­sti­ma i do­ni­je­ti pro­mje­nu na bo­lje, shva­ta i pred­sta­vlja kao ru­še­nje. E, go­spo­do iz DPS-a, ovo je do­kaz da vi, sve i da ho­će­te, ne mo­že­te po­bje­ći od ko­da ko­ji je ugra­đen u va­šu par­ti­ju, a ko­ji se naj­bo­lje oči­to­vao za vri­je­me kam­pa­nje u Her­ceg No­vom kad De­mo­kra­te po­me­nu­še vla­da­vi­nu pra­va, a svi iz DPS-a uglas: „Ovo je pri­jet­nja“- ka­že Stje­po­vić.
On se pi­ta šta se to u Da­ni­lov­gra­du mo­že sru­ši­ti, a što je DPS iz­gra­dio... Is­ti­če da do­ka­za ka­ko je DPS vla­dao ovim kra­jem ima na pre­tek i sva­ki gra­đa­nin mo­že da ih vi­di sva­kog da­na.
-Šta bi se to mo­glo u Da­ni­lov­gra­du sru­ši­ti i kad bi se htje­lo, a što ste vi iz­gra­di­li? Fa­brič­ke ha­le ko­je zja­pe pra­zne i raz­bi­je­nih sta­ka­la, a ko­je su „naj­bo­lji“ iz­dan­ci upra­vo va­še po­li­ti­ke pre­tvo­ri­li ste u sce­no­gra­fi­ju ko­ja je du­šu da­la za ho­ror fil­mo­ve? Ili mo­žda ru­i­na ne­ka­da­šnjeg ho­te­la ,,Ze­ta’’, ko­ja je pr­vo slu­ži­la kao grad­ski nu­žnik i le­glo za­ra­ze, a sad je mje­sto u ko­jem se za­i­sta sni­ma­ju ho­ror fil­mo­vi? Ho­će­mo li da sru­ši­mo no­vi ho­tel ko­ji ste obe­ća­va­li pred sva­ke iz­bo­re, pa čak na­pra­vi­li i vi­deo ani­ma­ci­ju tog pro­jek­ta, po uzo­ru na ša­re­ne la­že sa dr­žav­nog ni­voa? Da ne­će­mo mo­žda da sru­ši­mo pro­je­kat ve­le­lep­nog grad­skog tr­ga s pra­te­ćim sa­dr­ža­ji­ma (pod­zem­nim i nad­zem­nim ga­ra­ža­ma i fon­ta­na­ma), ko­ji se na­kon vi­še od de­set go­di­na „pro­si­pa­nja“ te pri­če i „ozbilj­nog“ ra­da na njoj, sveo na ne­u­gled­nu po­plo­ča­nu po­vr­ši­nu od naj­jef­ti­ni­jeg ma­te­ri­ja­la, pre­ko ko­je se (ka­ko je do­bro ura­đen) kad pa­da ki­ša mo­že pre­ći sa­mo u gu­me­nim či­zma­ma? Da ne­će­mo mo­žda da sru­ši­mo no­vo grad­sko gro­blje ko­je ste na­mje­ra­va­li da po­dig­ne­te na lo­ka­ci­ji ko­ja je pred­met zlo­u­po­tre­be slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, ra­znih na­mje­šta­nja i sa­mo va­ma zna­nih ma­hi­na­ci­ja? Ili će­mo, pak, da pot­ko­pa­mo te­me­lje dru­štve­ne ko­he­zi­je ko­ju ste, po uzo­ru na va­še ido­le sa dr­žav­nog, na­pra­vi­li na op­štin­skom ni­vou, ta­ko što ste mi­ri­li i spa­ja­li, što ni­ste stva­ra­li po­dje­le ni u kom vi­du, ta­ko što po­li­tič­ka po­dob­nost ni­je bi­la va­žni­ja od di­plo­me- pi­ta Stje­po­vić.
On na­gla­ša­va da je svi­ma ja­sno na ko­ji na­čin DPS op­sta­je na vla­sti 27 go­di­na. Afe­ra „Sni­mak“ kao na dla­nu po­ka­zu­je ka­ko DPS shva­ta vlast, ali do­la­zi vri­je­me da se i to­me sta­ne na kraj.
-Da su se gra­đa­ni opre­dje­lji­va­li po ono­me što vi­de i osje­ća­ju, a ne „pot­po­mog­nu­ti“ pri­jet­nja­ma, ucje­na­ma, pri­ti­sci­ma, „ku­po­vi­nom“ i ne­ča­snim rad­nja­ma pred­stav­ni­ka va­še par­ti­je, vi i va­ši ne bi­ste bi­li u pri­li­ci da pro­si­pa­te ma­glu ni 27 da­na, a ne 27 go­di­na. Što ne uze­ste sta­ti­sti­ku do­la­za­ka i od­la­za­ka u po­sled­njih šest go­di­na? Što ne iz­ne­so­ste po­dat­ke za pr­va tri mje­se­ca ove go­di­ne, pa da gra­đa­ni vi­de o ka­kvom se mi­nu­su ra­di? Uosta­lom, da li vam je to je­di­ni po­ka­za­telj da se u Da­ni­lov­gra­du do­bro ži­vi– upi­tao je Stje­po­vić. I.M.


Si­gur­nim ko­ra­kom put Čer­no­bi­lja

-To što je na te­ri­to­ri­ji Da­ni­lov­gra­da ni­klo či­ta­vo na­se­lje sa ko­lo­kvi­jal­nim na­zi­vom po ime­nu jed­ne sje­ver­ne op­šti­ne ne zna­či, go­spo­di­ne Vu­ki­će­vi­ću, da smo mi „pro­cvje­ta­li“, ne­go da su ovi od­o­zgo, isto za­slu­gom va­še par­ti­je, odav­no po­če­li da ve­nu. Ne zna­či da smo, da je sre­će, mi kre­nu­li da li­či­mo na raz­vi­je­ne evrop­ske gra­do­ve, ne­go da DPS si­gur­nim ko­ra­kom vo­di Moj­ko­vac put Čer­no­bi­lja – za­klju­ču­je Stje­po­vić.