Iz Eko­lo­škog po­kre­ta „Ozon” i Dru­štva mla­dih eko­lo­ga Nik­ši­ća (DMEN) upo­zo­ri­li su nad­le­žne u nik­šić­koj op­šti­ni da se na­po­kon mo­ra­ju pred­u­ze­ti ade­kvat­ne mje­re ka­ko bi se na pra­vi na­čin za­šti­ti­li po­je­di­ni za­šti­će­ni pred­je­li gra­da. Dok se ne pre­u­zmu ak­tiv­no­sti, sma­tra­ju oni, ne mo­že se go­vo­ri­ti o tu­ri­zmu u gra­du pod Tre­bje­som ko­ji po­sje­du­je iz­u­zet­ne lo­ka­li­te­te, a ko­ji do da­nas ni­je­su va­lo­ri­zo­va­ni.
Di­rek­tor „Ozo­na” Alek­san­dar Pe­ro­vić na­gla­ša­va da je Park šu­ma Tre­bje­sa pri­je se­dam­na­est go­di­na od­lu­kom Skup­šti­ne op­šti­ne sta­vlje­na pod za­šti­tu, ali s ob­zi­rom na si­tu­a­ci­ju na tom lo­ka­li­te­tu, sa­mo na pa­pi­ru. Pe­ro­vić na­gla­ša­va da je iz­o­sta­nak upra­vlja­nja tim za­šti­će­nim pred­je­lom otvo­rio pro­stor za ne­kon­tro­li­sa­ne i sti­hij­ske ak­tiv­no­sti po­put uzur­pa­ci­je u vi­du ne­le­gal­ne sje­če, na­mjer­no iza­zva­nih po­ža­ra, is­pa­še sto­ke... či­me je de­gra­di­ra­na eko­si­stem­ska vri­jed­nost tog pri­rod­nog sim­bo­la Nik­ši­ća.
– Da je do­pu­šte­no da ra­di ko šta ho­će po­tvr­đu­je i či­nje­ni­ca da ni za je­dan obje­kat ko­ji je gra­đen ili re­kon­stru­i­san na tom pro­sto­ru ni­je ura­đe­na pro­ce­du­ra pro­cje­ne uti­ca­ja na ži­vot­nu sre­di­nu. Ja­sno je da sa­dr­ža­ji ugo­sti­telj­skih obje­ka­ta i te ka­ko re­me­te eko­si­stem­sku har­mo­ni­ju i sma­nju­ju vri­jed­nost za­šti­će­nog pri­rod­nog pred­je­la. Ta­ko­đe je ja­sno da se to ni­je mo­glo ra­di­ti bez pre­ćut­ne sa­gla­sno­sti lo­kal­ne upra­ve što nas do­vo­di u si­tu­a­ci­ju da uka­že­mo na osno­va­nu sum­nju na ko­rup­tiv­ne i dru­ge ne­za­ko­ni­te ak­tiv­no­sti, što je mo­ra­lo bi­ti pred­met in­te­re­so­va­nja nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja i što je, kao i u mno­go to­ga, u slu­ča­ju Op­šti­ne Nik­šić pre­pu­šte­no za­bo­ra­vu – sma­tra Pe­ro­vić.
Za po­sto­je­će sta­nje Tre­bje­se, is­ta­kao je on, naj­ve­ća je od­go­vor­nost na lo­kal­noj upra­vi ko­ja od od­lu­ke da se Park šu­ma pro­gla­si za­šti­će­nim pred­je­lom do da­nas ni­je ura­di­la ni­šta, osim po­sta­vlja­nja in­for­ma­tiv­nih ta­bli i po­vre­me­nih ak­ci­ja či­šće­nja di­vljih de­po­ni­ja i drv­nog ot­pa­da. U Op­šti­ni, re­kao je Pe­ro­vić, ne po­sto­ji čak ni plan­ski pri­stup u ci­lju sa­na­ci­je i una­pre­đe­nja flo­re i fa­u­ne na Tre­bje­si.
– Za po­seb­ni pre­dio Tre­bje­se shod­no Za­ko­nu o za­šti­ti pri­ro­de neo­p­hod­no je ura­di­ti plan upra­vlja­nja i ta­ko stra­te­ški po­ku­ša­ti va­lo­ri­zo­va­ti sve eko­si­stem­ske vri­jed­no­sti na na­čin da se ne ugro­ža­va za­kon­ski ste­pen za­šti­te i flo­ra i fa­u­na. Ne smi­je se do­zvo­lja­va­ti da se po­je­di­nač­ni in­te­re­si i pro­jek­ti re­a­li­zu­ju ne­sin­hro­ni­zo­va­no kao što je to bi­la, a ka­ko se či­ni po­sma­tra­ju­ći i po­sled­nju „vi­zi­o­nar­sku” ide­ju avan­tu­ri­stič­kog par­ka, i osta­la lo­ša prak­sa – ka­te­go­ri­čan je Pe­ro­vić.
Di­rek­tor Dru­štva mla­dih eko­lo­ga Mi­o­drag Ka­ra­džić ka­že da ka­da bi vla­sti ne­kih sre­đe­ni­jih gra­do­va ima­le Gor­nje­polj­ski vir, kao što ga ima Nik­šić, si­gur­no bi taj iz­u­zet­ni pri­rod­ni pre­dio bio cen­tral­no tu­ri­stič­ko mje­sto.
Za­šti­će­nim pod­ruč­jem u ka­te­go­ri­ji „Spo­me­nik pri­ro­de” Gor­nje­polj­ski vir je pro­gla­šen 2014. go­di­ne, a to je pod­ra­zu­mi­je­va­lo oba­ve­znu bri­gu za oču­va­nje tog pri­rod­nog fe­no­me­na, što u kon­kret­nom ni­je slu­čaj. Umje­sto nad­le­žnih, na tu­ri­stič­koj pro­mo­ci­ji tog lo­ka­li­te­ta po­sled­njih go­di­na ra­de upra­vo mla­di eko­lo­zi ko­ji su či­sti­li lo­ka­li­tet Gor­nje­polj­skog vi­ra od ot­pa­da i ko­ro­va i gdje su na­pra­vi­li vi­di­ko­vac sa če­ti­ri sto­la i osam klu­pa, a po­sta­vi­li su i če­ti­ri pu­to­ka­zne ta­ble i jed­nu in­fo ta­blu na na­šem i englskom je­zi­ku, sve u ci­lju da even­tu­al­ne tu­ri­ste „usmje­re” ka tom pod­ruč­ju.
 – Na in­fo-ta­bli na­la­ze se i dvi­je fo­to­gra­fi­je esta­ve­le u sta­nju ka­da ona funk­ci­o­ni­še kao iz­vor i fo­to­gra­fi­je pri­li­kom ni­skog vo­do­sta­ja ka­da funk­ci­o­ni­še kao po­nor. Sni­mi­li smo i vi­deo ma­te­ri­jal o esta­ve­li i ak­ci­ji ko­ji je do­stu­pan na na­šem ju­tjub ka­na­lu. Me­đu­tim, ne­ko­me je ta­kvo ure­đe­no sta­nje sme­ta­lo i sa­da su po­red vi­ra po­lo­mlje­ne klu­pe i sto­lo­vi i po­no­vo je po­ba­can ot­pad oko lo­ka­li­te­ta, što se od­go­vor­no za­jed­ni­ci ni­ka­ko ne smi­je de­ša­va­ti – ka­že Ka­ra­džić.B.B.


Vi­dov po­tok za­be­to­ni­ran

Na oko ki­lo­me­tar od Gor­nje­polj­ske esta­ve­le na­la­zi se dru­gi fe­no­men Nik­ši­ća – „Vi­dov po­tok” ko­ji ima ka­rak­ter po­taj­ni­ce. I taj lo­ka­li­tet je u lo­šem sta­nju, jer je, ka­ko Ka­ra­džić ka­že, prak­tič­no za­be­to­ni­ran i slu­ži ne­ko­me za na­vod­nja­va­nje. Za oče­ki­va­ti je, re­kao je on, da onaj ko je to ura­di sta­nje vra­ti u pr­vo­bit­no, a u sve­mu lo­kal­na upra­va gra­da tre­ba da od­i­gra zna­čaj­nu ulo­gu i sa­ma se po­bri­ne da vri­jed­ni lo­ka­li­te­ti Nik­ši­ća bu­du do­stup­ni­ji jav­no­sti.
– Gor­nje­polj­ski vi­r i „Vi­dov po­tok” ni­je­su do­volj­no va­lo­ri­zo­va­ni iako za to ima­ju sve pred­u­slo­ve ka­ko sa aspek­ta nauč­nog zna­ča­ja i pri­rod­nih fe­no­me­na, ta­ko i zbog bli­zi­ne re­gi­o­nal­nog pu­ta ko­ji Cr­nu Go­ru po­ve­zu­je sa su­sjed­nim dr­ža­va­ma. Po­treb­no je re­a­li­zo­va­ni sin­hro­ni­zo­va­ne ak­ci­je ka­ko na te­re­nu, ta­ko i za­jed­no sa Tu­ri­stič­kom or­ga­ni­za­ci­jom gra­da na nji­ho­voj ve­ćoj pro­mo­ci­ji – za­klju­čio je Ka­ra­džić.


Evi­den­ti­ra­no 20 po­ža­ra

O za­šti­će­no­sti Park šu­me Tre­bje­sa naj­bo­lji svje­do­či sta­ti­sti­ka nik­šić­ke Slu­žbe za­šti­te i spa­sa­va­nja, či­je eki­pe su na tom lo­ka­li­te­tu ovog lje­ta če­sto bo­ra­vi­le. Ko­man­dir Slu­žbe Ve­se­lin Gar­da­še­vić ka­zao je da su u av­gu­stu na Tre­bje­si ima­li dva­de­se­tak po­ža­ra.
– Svi po­ža­ri na tom lo­ka­li­te­tu, a što je evi­dent­no, bi­li su pod­met­nu­ti. Mi smo u av­gu­sti tri da­na i dvi­je no­ći mo­ra­li na Tre­bje­si da or­ga­ni­zu­je­mo de­žur­stva, tu smo sta­ci­o­ni­ra­li jed­nu eki­pu sa va­tro­ga­snim vo­zi­lom ka­ko bi se pra­vo­vre­me­no re­a­go­va­lo – ka­že Gar­da­še­vić do­da­ju­ći da su slič­ne si­tu­a­ci­je u Park šu­mu bi­lje­ži­li i pret­hod­nih go­di­na.