Pre­mi­jer Alek­san­dar Vu­čić upu­tio je pi­smo svim čla­ni­ca­ma Une­ska po­vo­dom za­htje­va Pri­šti­ne za pri­jem u tu or­ga­ni­za­ci­ju u kom, iz­me­đu osta­log, na­vo­di da je oba­ve­za Sr­bi­je da svi­jet upo­zna s pro­tiv­prav­nim i ne­mo­ral­nim mje­ra­ma ko­je se pro­tiv nje pred­u­zi­ma­ju. Vu­čić je re­kao da je za­htjev Pri­šti­ne za pri­jem Ko­so­va u Une­sko pi­ta­nje od naj­ve­ćeg zna­ča­ja za Sr­bi­ju, ali i po­vod za ozbilj­nu za­bri­nu­tost.
-Uni­šta­va­nje spo­me­ni­ka na KiM po­ka­zu­je ka­ko li­ce­mjer­no zvu­či ob­ja­šnje­nje onih ko­ji ka­žu da će pri­je­mom Ko­so­va u Une­sko srp­ska kul­tur­na ba­šti­na bi­ti bo­lje za­šti­će­na. Ovaj za­htjev je ne­u­te­me­ljen sa sta­no­vi­šta me­đu­na­rod­nog pra­va i zbog to­ga, kao i sa po­li­tič­kog i mo­ral­nog aspek­ta, za Re­pu­bli­ku Sr­bi­ju, ap­so­lut­no ne­pri­hva­tljiv- is­ta­kao je Vu­čić u pi­smu čla­ni­ca­ma Une­ska.
On da­lje is­ti­če da je shod­no re­zo­lu­ci­ji SB UN 1244 i ustav­nom okvi­ru za pri­vre­me­nu sa­mo­u­pra­vu na Ko­so­vu, Ko­so­vo i Me­to­hi­ja te­ri­to­ri­ja u sa­sta­vu Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pod upra­vom Uje­di­nje­nih na­ci­ja.
-Re­zo­lu­ci­ja SB UN 1244 (1999.) re­a­fir­mi­še ‘’su­ve­re­ni­tet i te­ri­to­ri­jal­ni in­te­gri­tet Sa­ve­zne Re­pu­bli­ke Ju­go­sla­vi­je (sa­da Re­pu­bli­ke Sr­bi­je) i dru­gih dr­ža­va re­gi­o­na’’ i pred­vi­đa ‘’po­li­tič­ko rje­še­nje za ko­sov­sku kri­zu’’ za­sno­va­no na ovim prin­ci­pi­ma. Pi­ta­nje Ko­so­va i Me­to­hi­je je i da­lje na dnev­nom re­du SB UN, što po­tvr­đu­ju re­dov­ne, kvar­tal­ne sjed­ni­ce SB UN na ovu te­mu. Ta­ko­đe, na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji i da­lje dje­lu­je UN Pri­vre­me­na ad­mi­ni­stra­ci­ja na če­lu sa spe­ci­jal­nim pred­stav­ni­kom ge­ne­ral­nog se­kre­ta­ra UN (Un­mik)- na­vo­di se u pi­smu.
Bu­du­ći da se Ko­so­vo ne mo­že sma­tra­ti dr­ža­vom kao su­bjek­tom me­đu­na­rod­nog pra­va, Vu­čić na­gla­ša­va da ni­su is­pu­nje­ni osnov­ni uslo­vi za raz­ma­tra­nje bi­lo kog pi­ta­nja u ve­zi s nje­go­vim pri­je­mom u pu­no­prav­no član­stvo Une­ska.
-To je de­fak­to pri­zna­la i sa­ma Pri­šti­na po­ku­ša­va­ju­ći da iz­dej­stvu­je do­sta­vlja­nje za­htje­va Une­sku po­sred­stvom Un­mi­ka, što je od stra­ne ove Mi­si­je UN od­bi­je­no s ob­zi­rom na nje­no do­sled­no po­što­va­nje re­zo­lu­ci­je SB UN 1244 (1999.). Une­sko, kao spe­ci­ja­li­zo­va­na agen­ci­ja UN, ima oba­ve­zu da se pri­dr­ža­va me­đu­na­rod­nog pra­va, po­seb­no re­zo­lu­ci­je SB UN pod Gla­vom VII Po­ve­lje UN, što uklju­ču­je i re­zo­lu­ci­ju 1244. U tom kon­tek­stu, raz­ma­tra­nje za­htje­va za pri­jem Ko­so­va u Une­sko bi pred­sta­vlja­lo gru­bo kr­še­nje prav­nih pra­vi­la na­sta­lih pod okri­ljem UN ra­di oču­va­nja me­đu­na­rod­nog mi­ra i bez­bjed­no­sti i bi­lo bi u su­prot­no­sti sa čla­nom 25 Po­ve­lje UN, u ko­me se na­vo­di da su ‘’čla­no­vi UN sa­gla­sni da pri­hva­te i iz­vr­ša­va­ju od­lu­ke SB u sa­gla­sno­sti sa ovom Po­ve­ljom’’. Ti­me bi se stvo­rio opa­san pre­se­dan- upo­zo­rio je Vu­čić.
On je na­po­me­nuo da se o za­šti­ti spo­me­ni­ka kul­tu­re i imo­vi­ni Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji u Bri­se­lu do­sad ni­je raz­go­va­ra­lo.
-U tom smi­slu, jed­no­stra­ni po­ku­ša­ji po­put za­htje­va za član­stvo tzv. Ko­so­va u Une­sko vra­ća­ju nas u pro­šlost i na­ru­ša­va­ju at­mos­fe­ru pod­sti­caj­nu za di­ja­log ko­ji se na­la­zi u vr­lo de­li­kat­noj fa­zi. Ti­me bi se fak­tič­ki one­mo­gu­ći­lo da se i po ovom pi­ta­nju po­stig­ne obo­stra­no pri­hva­tlji­vo rje­še­nje za ovo, za na­šu stra­nu, jed­no od naj­o­sje­tlji­vi­jih pi­ta­nja- na­veo je Vu­čić.
On da­lje na­vo­di da Pri­šti­na ne­ma ni mo­ral­no pra­vo da tra­ži član­stvo u Une­sku, jer je svo­jim či­nje­njem u pret­hod­nom pe­ri­o­du ne­dvo­smi­sle­no de­mon­stri­ra­la da ne­ma ni spo­sob­nost, ni vo­lju da is­pu­ni oba­ve­ze ko­je pro­iz­la­ze iz član­stva u ovoj or­ga­ni­za­ci­ji.
-S ci­lje­vi­ma Une­ska ne­sum­nji­vo su ne­spo­ji­vi na­mer­no, si­ste­mat­sko, van­dal­sko uni­šta­va­nje kul­tur­nih i isto­rij­skih spo­me­ni­ka svo­jih su­gra­đa­na, ko­ji da­ti­ra­ju još iz 11. vi­je­ka. Od za­vr­šet­ka su­ko­ba 1999. i ras­po­re­đi­va­nja me­đu­na­rod­nih sna­ga, u mi­ru, ukup­no 141 srp­ski pra­vo­slav­ni hri­šćan­ski obje­kat pot­pu­no je uni­šten ili zna­čaj­no ošte­ćen, a sam Une­sko je če­ti­ri bi­se­ra svjet­ske ba­šti­ne ma­na­stir De­ča­ne, Peć­ku pa­tri­jar­ši­ju, Gra­ča­ni­cu i cr­kvu Bo­go­ro­di­ce Lje­vi­ške sta­vio na Li­stu svjet­ske ba­šti­ne u opa­sno­sti. Na mno­gim uni­šte­nim objek­ti­ma još se mo­gu vi­dje­ti pa­ro­le tzv. Oslo­bo­di­lač­ke voj­ske Ko­so­va i pri­jet­nje Sr­bi­ma, a u no­vi­je vri­je­me i gra­fi­ti u sla­vu or­ga­ni­za­ci­je Islam­ske dr­ža­ve, či­ji su me­to­di ru­še­nja kul­tur­nih i vjer­skih obje­ka­ta, na­ža­lost, odav­no na dje­lu na pro­sto­ru Ko­so­va i Me­to­hi­je. Iz Pri­šti­ne se ni da­nas ne mo­gu ču­ti ri­je­či osu­de ova­kvih zlo­či­na ne­do­stoj­nih 21. vi­je­ka, ni­ti ima sprem­no­sti da se nji­ho­vi po­či­ni­o­ci pro­na­đu i ka­zne. Uni­šta­va­nje srp­skog hri­šćan­skog i kul­tur­nog na­sle­đa ni­ka­da ni­je po­drob­no is­tra­že­no, ni­ti je iko za ove zlo­či­ne iz­ve­den pred li­ce prav­de- is­ta­kao je Vu­čić.
On je na­gla­sio da na­ro­či­to zbog to­ga “li­ce­mjer­no zvu­či ob­ja­šnje­nje svih ko­ji ka­žu da će pri­je­mom Ko­so­va u Une­sko, srp­ska kul­tur­na ba­šti­na bi­ti bo­lje za­šti­će­na, jer ni­ko ni iz jed­ne od srp­skih cr­ka­va ili ma­na­sti­ra, ni­je tra­žio ni ta­kvu za­šti­tu, ni ta­kvu po­dr­šku.’’
-Dje­lo­va­nje Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve u po­kra­ji­ni se od­vi­ja u iz­u­zet­no te­škim uslo­vi­ma, a po­red or­ga­ni­zo­va­nog, et­nič­ki i vjer­ski mo­ti­vi­sa­nog na­si­lja i uni­šta­va­nja srp­skog pra­vo­slav­nog na­sle­đa, bez pre­se­da­na u no­vi­joj isto­ri­ji Evro­pe, broj­ni su i pri­mje­ri dra­stič­nog ugro­ža­va­nja ljud­skih i vjer­skih pra­va, slo­bo­de kre­ta­nja i ra­da pra­vo­slav­nog sve­šten­stva i pra­vo­slav­nog sta­nov­ni­štva na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji. Na kra­ju, mi je­smo ma­la ze­mlja, i te­ri­to­ri­jal­no i po bro­ju sta­nov­ni­ka, ne­ma­mo po­li­tič­ku moć ko­jom mo­že­mo da se su­prot­sta­vi­mo oni­ma ko­ji spon­zo­ri­šu ula­zak Ko­so­va u Une­sko, ali je na­ša oba­ve­za da cje­lo­kup­no čo­vje­čan­stvo upo­zna­mo s pro­tiv­prav­nim i ne­mo­ral­nim mje­ra­ma ko­je se pro­tiv na­še ze­mlje pred­u­zi­ma­ju i ti­me, ako ni­šta dru­go, od­bra­ni­mo isti­nu i po­nos svih prav­do­lju­bi­vih na­ro­da u svi­je­tu- na­vo­di se u pi­smu ko­je je Vu­čić upu­tio svim čla­ni­ca­ma Une­ska.
M.Nj.


Ta­na­sko­vić: Šan­sa gla­so­vi uz­dr­ža­nih

Am­ba­sa­dor Sr­bi­je pri Une­sku Dar­ko Ta­na­sko­vić iz­ja­vio je za Ra­dio Be­o­grad da se u Pa­ri­zu, pred da­na­šnje za­sje­da­nje Iz­vr­šnog sa­vje­ta Une­ska, oba­vlja pu­no bi­la­ter­nih i mul­ti­la­te­ral­nih kon­sul­ta­ci­ja i da, ka­ko je re­kao, po­sto­ji “gro­zni­ča­va ak­tiv­nost pred­stav­ni­ka Ko­so­va u ubje­đi­va­nju čla­ni­ca tog sa­vje­ta “.
-Ne­ma­mo raz­lo­ga za ve­li­ki op­ti­mi­zam, ali ni­smo sa­svim bez šan­se, jer je po­ma­lo “ču­dan” si­stem gla­sa­nja u Une­sku, po­što se u ko­nač­nom sko­ru gla­sa­nja ne uzi­ma­ju u ob­zir gla­so­vi uz­dr­ža­nih ze­mlja, ko­jih će vje­ro­vat­no bi­ti mno­go”, ob­ja­snio je Ta­na­sko­vić.
On je na­po­me­nuo da su u sa­sta­vu Iz­vr­šnog sa­vje­ta Une­ska, ko­ji ima 58 ze­ma­lja čla­ni­ca njih 32 pri­zna­le Ko­so­vo i da se oče­ku­je da će te ze­mlje gla­sa­ti u pri­log za­htje­vu Ko­so­va.