Bi­zni­smen Stan­ko Su­bo­tić i nje­go­vi sa­rad­ni­ci pra­vo­sna­žno su slo­bod­ni od op­tu­žbi da su kri­jum­ča­ri­li ci­ga­re­te to­kom de­ve­de­se­tih go­di­na i ta­ko ošte­ti­li bu­džet.
Ape­la­ci­o­ni sud u Be­o­gra­du je na saj­tu ob­ja­vio pre­su­du ko­jom je u jed­nom di­je­lu pra­vo­sna­žno oslo­bo­dio Su­bo­ti­ća i osta­le op­tu­žbi zbog ne­do­stat­ka do­ka­za da su iz­vr­ši­li kri­vič­na dje­la za ko­ja se te­re­te op­tu­žni­com.
U dru­gom di­je­lu od­lu­ke Ape­la­ci­o­ni sud je op­tu­žbe od­bio zbog na­stu­pa­nja ap­so­lut­ne za­star­je­lo­sti – od­no­sno, ka­ko se na­vo­di u od­lu­ci su­da, zbog pro­te­ka dvo­stru­kog vre­me­na ko­je se tra­ži za za­star­je­lost kri­vič­nog go­nje­nja.
Tom od­lu­kom u oslo­ba­đa­ju­ćem di­je­lu po­tvr­đe­na je pre­su­da Spe­ci­jal­nog su­da u Be­o­gra­du, a pre­i­na­če­na u di­je­lu o od­bi­ja­nju – jer je taj sud op­tu­žbe od­bio zbog na­stu­pa­nja re­la­tiv­ne za­star­je­lo­sti, a Ape­la­ci­o­ni sud zbog na­stu­pa­nja ap­so­lut­ne za­star­je­lo­sti kri­vič­nog go­nje­nja.
Osim Su­bo­ti­ća, pra­vo­sna­žno su op­tu­žbe od­bi­je­ne ili su oslo­bo­đe­ni od op­tu­žbi i di­rek­tor Sa­ve­zne upra­ve ca­ri­na Mi­halj Ker­tes, Su­bo­ti­ćev se­strić Ni­ko­la Mi­lo­še­vić, Mi­lan Ran­ko­vić, Iva­na Krč­ma­rić, Jo­vi­ca Ran­đe­lo­vić, Ste­van Ba­no­vić, Ne­boj­ša Ni­ko­lić, Mi­lan Mi­la­no­vić, Dra­gi Do­dev­ski, Iva­na Olu­jić, Mi­o­drag Za­vi­šić, Mi­lo­van Po­pi­vo­da, Mi­ro­slav Pe­šić i Lu­ka Ne­na­dić.
Su­bo­tić se op­tu­žni­com te­re­tio da je bio na če­lu gru­pe ko­ja je šver­co­va­la ci­ga­re­te to­kom 1995. i 1996. go­di­ne iz Ma­ke­do­ni­je u Sr­bi­ju i pro­da­va­la ih prav­nim i fi­zič­kim li­ci­ma.
Gru­pa je, pre­ma op­tu­žni­ci, na šte­tu bu­dže­ta ste­kla ko­rist od 28 mi­li­o­na eura i šest mi­li­o­na ame­rič­kih do­la­ra.
Pr­vom pr­vo­ste­pe­nom pre­su­dom Spe­ci­jal­nog su­da, ko­ja je uki­nu­ta, Su­bo­tić je bio je osu­đen na šest go­di­na za­tvo­ra, a osta­li op­tu­že­ni na ka­zne od go­di­nu do pet go­di­na za­tvo­ra.
U obra­zlo­že­nju svo­je od­lu­ke, Ape­la­ci­o­ni sud je na­veo da je od­lu­ču­ju­ći o žal­bi tu­ži­o­ca za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal odr­žao glav­ni pre­tres, po­no­vo iz­veo do­ka­ze ko­ji su već bi­li iz­ve­de­ni u Spe­ci­jal­nom su­du i na­šao da su u sva­kom slu­ča­ju na­stu­pi­la za­star­je­lost za dje­la ko­ja se Su­bo­ti­ću, Mi­lo­še­vi­ću, Ran­ko­vi­ću i Iva­ni Krc­ma­ri­čić sta­vlja­ju na te­ret u to­ku 1995. go­di­ne.(RTS)

I po­red po­tjer­ni­ce slo­bod­no ži­vio
Od­lu­ka­ma Spe­ci­jal­nog su­da Su­bo­ti­ću su pri­vre­me­no od­u­ze­te ne­kret­ni­ne i lo­ka­li u Sr­bi­ji i Cr­noj Go­ri, i te od­lu­ke osta­ju na sna­zi do pra­vo­sna­žnog okon­ča­nja po­stup­ka.
Po­što je sa­da pra­vo­sna­žno oslo­bo­đen op­tu­žbi po­me­nu­te ne­kret­ni­ne ko­ji­ma je pri­vre­me­no ras­po­la­ga­la dr­ža­va će mu bi­ti vra­će­ne.
Su­bo­tić je, i po­red po­tjer­ni­ce ko­ja je za njim bi­la na sna­zi vi­še go­di­na, slo­bod­no ži­vio i ra­dio u Švaj­car­skoj, a 2008. go­di­ne Mo­skva je od­bi­la da ga iz­ru­či Sr­bi­ji, jer ru­ski za­kon ni­je pri­zna­vao kri­vič­no dje­lo za ko­je se Su­bo­tić te­re­tio pri­je pre­kva­li­fi­ka­ci­je dje­la, od­no­sno iz­mje­ne op­tu­žni­ce 2013. go­di­ne.