Ha­ški tri­bu­nal je po­zvao Vla­du Sr­bi­je da na sud­skoj ras­pra­vi 10. fe­bru­a­ra do­dat­no obra­zlo­ži šta či­ni da is­pu­ni sud­ski na­log za hap­še­nje čla­no­va Srp­ske ra­di­kal­ne stran­ke Pe­tra Jo­ji­ća, Vje­ri­ce Ra­de­te i Jo­va Osto­ji­ća, op­tu­že­nih za ne­po­što­va­nje su­da.
Ras­prav­no vi­je­će Tri­bu­na­la utvr­di­lo je u od­lu­ci da je „na­sta­vak od­bi­ja­nja Sr­bi­je da is­pu­ni na­log za hap­še­nje ne­pri­hva­tljiv”.
Vla­da Sr­bi­je je po­čet­kom de­cem­bra pro­šle go­di­ne, u pi­smu pred­sjed­ni­ku Tri­bu­na­la Kar­me­lu Ađi­ju­su po­kre­nu­la „ini­ci­ja­ti­vu da se raz­mo­tri mo­guć­nost” da pred­met pro­tiv tro­je ra­di­ka­la bu­de „ustu­pljen” pra­vo­su­đu Sr­bi­je.
Sr­bi­ja je to is­ta­kla u svom pr­vom iz­vje­šta­ju o na­po­ri­ma ko­je ula­že da udo­vo­lji na­lo­gu, ko­ji je u Hag sti­gao 2. fe­bru­a­ra, na­po­mi­nju­ći da sa­da če­ka od­go­vor pred­sjed­ni­ka Tri­bu­na­la.
Ras­prav­no vi­je­će oba­ve­za­lo je Sr­bi­ju kra­jem pro­šle go­di­ne da ta­kve iz­vje­šta­je su­du ša­lje jed­nom mje­seč­no.
Pre­ma ocje­ni vi­je­ća, kom pred­sje­da­va su­di­ja Al­fons Ori, ini­ci­ja­ti­va Sr­bi­je po­kre­nu­ta kod pred­sjed­ni­ka Ađi­ju­sa ne oslo­ba­đa Vla­du oba­ve­ze da spro­ve­de na­log Tri­bu­na­la za hap­še­nje Jo­ji­ća, Ra­de­te i Osto­ji­ća.
O no­vo­na­sta­loj si­tu­a­ci­ji bi­će ri­je­či na ras­pra­vi za­ka­za­noj za idu­ću sri­je­du, na ko­ju su po­zva­ni pred­stav­ni­ci Sr­bi­je.
Na­log za hap­še­nje tro­je ra­di­ka­la Tri­bu­nal je iz­dao 13. ja­nu­a­ra pro­šle go­di­ne, a Be­o­grad do da­nas ni­je po­stu­pio po nje­mu.
Op­tu­žni­ca je po­dig­nu­ta još 30. ok­to­bra 2012, a sud u Ha­gu ob­ja­vio ju je tek 1. de­cem­bra 2015, uz obra­zlo­že­nje da to či­ni za­to što Sr­bi­ja ni­je uhap­si­la op­tu­že­ne.
Tri­bu­nal je Ra­de­tu, Jo­ji­ća i Osto­ji­ća op­tu­žio zbog uti­ca­nja na svje­do­ke i ome­ta­nja prav­de u po­stup­ku pro­tiv li­de­ra SRS-a Vo­ji­sla­va Še­še­lja.

Pre­ma op­tu­žni­ci, Jo­jić, Ra­de­ta i Osto­jić su „za­stra­ši­va­li, uz­ne­mi­ra­va­li, nu­di­li mi­to” dvo­ji­ci svje­do­ka u pro­ce­su pro­tiv Še­še­lja.
Op­tu­žba tvr­di da su ra­di­ka­li dvo­ji­cu svje­do­ka, ko­ji su sa­ra­đi­va­li s ha­škim tu­ži­la­štvom, pri­ti­ska­li da ne svje­do­če pro­tiv, ne­go u od­bra­nu Še­še­lja, pri­mo­ra­va­li ih da pot­pi­šu la­žne iz­ja­ve, da­va­li im no­vac i nu­di­li im za­uz­vrat za­po­sle­nje u SRS-u.
Ka­ko je na­ve­de­no u op­tu­žni­ci, ti svje­do­ci su la­žno svje­do­či­li na jed­nom od su­đe­nja Še­še­lju zbog ne­po­što­va­nja su­da, da­ju­ći una­pri­jed na­u­če­ne od­go­vo­re ko­je su do­bi­li od Jo­ji­ća, Ra­de­te i Osto­ji­ća, za šta su bi­li pla­ća­ni i do „500 eura mje­seč­no”.(RTS)