Ko­sov­ska mi­ni­star­ka Edi­ta Ta­hi­ri iz­ja­vi­la je da je Pri­šti­na ta ko­ja tre­ba da sa­sta­vi sta­tut Za­jed­ni­ce srp­skih op­šti­na, a ne Be­o­grad, a ko­sov­ski ana­li­ti­čar Fat­mir Še­ho­li is­ti­če da su u ti­mu ko­ji će ra­di­ti taj do­ku­ment i ko­sov­ski Sr­bi.
Ta­hi­ri je za RTK 2 re­kla da je te­ško pre­ci­zi­ra­ti da­tum for­mi­ra­nja Za­jed­ni­ce srp­skih op­šti­na, a iz­ri­či­ta je da će Sta­tut iz­ra­di­ti Pri­šti­na.
– U tre­nut­ku ka­da Ustav­ni sud ka­že da je sta­tut u sa­gla­sno­sti sa Usta­vom, ta­da će sta­tut po­sta­ti va­že­ći prav­ni akt – ka­za­la je Ta­hi­ri za RTK 2.
Pre­ma nje­nim tvrd­nja­ma, ka­ko pre­no­si RTK 2, „mno­go za­vi­si od Sr­bi­je, od iz­mje­na nje­nih za­ko­na i udje­la u uki­da­nju pa­ra­lel­nih struk­tu­ra”.
– Ona tre­ba da pre­sta­ne da is­pla­ću­je lič­ne do­hot­ke za­po­sle­ni­ma u pa­ra­lel­nim struk­tu­ra­ma i ras­ki­ne nji­ho­ve ugo­vo­re o ra­du. Što pri­je Sr­bi­ja za­vr­ši ove po­slo­ve i Vla­da Ko­so­va će br­že ra­di­ti na iz­ra­di sta­tu­ta – iz­ja­vi­la je Ta­hi­ri.
Osvr­ću­ći se na iz­ja­vu ko­sov­ske mi­ni­star­ke, Še­ho­li ka­že da će u iz­ra­di sta­tu­ta uče­stvo­va­ti i Sr­bi sa KiM.
– U eki­pu eks­pe­ra­ta u ve­zi sa Sta­tu­tom ZSO uklju­če­ni su i Sr­bi sa Ko­so­va. Be­o­grad tre­ba da shva­ti da i Sr­bi sa Ko­so­va zna­ju, umi­ju i mo­gu da bu­du rav­no­prav­ni na tom sto­lu na ko­jem se na­la­zi Sta­tut ZSO – po­ru­čio je Še­ho­li.
Pod­sje­ća i da se Sta­tut ZSO pi­še pod mo­ni­to­rin­gom me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce i SAD.
– Sta­tut će, kao i spo­ra­zum o ZSO, ići na Ustav­ni sud da se pro­vje­ri da li je sve u skla­du sa Usta­vom Ko­so­va – na­veo je Še­ho­li.
Go­to­vo 72 od­sto al­ban­ske po­pu­la­ci­je na Ko­so­vu ima ne­ga­ti­an stav po pi­ta­nju for­mi­ra­nja Aso­ci­ja­ci­je/Za­jed­ni­ce op­šti­na sa srp­skom ve­ći­nom (ZSO) dok ne­što vi­še od 60 od­sto Sr­ba sma­tra da je to po­zi­ti­van ko­rak za srp­sku za­jed­ni­cu, po­ka­za­lo je ob­ja­vlje­no is­tra­ži­va­nje Ko­sov­skog cen­tra za bez­bjed­no­sne stu­di­je iz Pri­šti­ne.
Is­tra­ži­va­nje je oba­vlje­no u ok­to­bru, u vri­je­me ka­da se vo­di­la ši­ro­ka ras­pra­va ori­jen­ti­sa­na pri­je sve­ga pro­tiv spo­ra­zu­ma o prin­ci­pi­ma za for­mi­ra­nje ZSO i ka­da su or­ga­ni­zo­va­ni i pro­te­sti pro­tiv tog spo­ra­zu­ma i spo­ra­zu­ma o de­mar­ka­ci­ji gra­nič­ne li­ni­je sa Cr­nom Go­rom.
– Uop­šte, re­zul­ta­ti po­ka­zu­ju po­li­tič­ku si­tu­a­ci­ju na Ko­so­vu. Naj­ve­ći dio is­pi­ta­ni­ka ili 71,1 od­sto ima ne­ga­ti­van stav pre­ma osni­va­nju ZSO, sma­tra­ju­ći to vr­lo štet­nim za Ko­so­vo – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju.
Po­ka­za­lo se i da su sam spo­ra­zum i de­ta­lji spo­ra­zu­ma na­lju­ti­li is­pi­ta­ni­ke Al­ban­ce.
– Po­ve­ća­nje svi­je­sti o spo­ra­zu­mu, bu­du­ći da je bi­lo pi­ta­nje o ko­jem se naj­vi­še pi­sa­lo i ras­pra­vlja­lo u me­di­ji­ma i me­đu po­li­ti­ča­ri­ma, do­pri­ni­je­lo je po­di­za­nju ne­ga­tiv­nog tren­da za oko 10 od­sto u po­re­đe­nju sa pret­hod­nim is­tra­ži­va­njem. Taj dis­kurs i ne­do­sta­tak tran­spa­rent­no­sti i ne­si­gur­nost u pro­ce­su su me­đu glav­nim fak­to­ri­ma za­što su gra­đa­ni Ko­so­va to pi­ta­nje oci­je­ni­li iner­ci­jom i ne oba­ve­zno na osno­vu sa­dr­ža­ja spo­ra­zu­ma – ocje­nju­je se u iz­vje­šta­ju is­tra­ži­va­nja.
Oko 16 od­sto an­ke­ti­ra­nih ima ba­lan­si­ra­ni pri­stup ZSO, dok 7,8 od­sto vje­ru­ju da je pri­mje­na spo­ra­zu­ma po­zi­ti­van ko­rak.
Re­zul­ta­ti is­tra­ži­va­nja po­ka­zu­ju da ko­sov­ski Sr­bi ima­ju po­zi­ti­van od­nos, dok Al­ban­ci vje­ru­ju da stva­ra­nje ZSO do­vo­di u pi­ta­nje ustav­ni po­re­dak i sta­bil­nost Ko­so­va.
Sa­mo če­ti­ri od­sto is­pi­ta­ni­ka iz svih na­ci­o­nal­nih za­jed­ni­ca ni­je htje­lo da od­go­vo­ri i ka­za­lo je ka­ko ne­ma in­for­ma­ci­ja o ovom pi­ta­nju.
(Tan­jug)