Biv­ši bra­ni­lac Ra­mu­ša Ha­ra­di­na­ja, bri­tan­ski prav­nik Ben Emer­son, bi­će je­dan od pe­to­ro su­di­ja ko­je će od­lu­či­va­ti o žal­bi Tu­ži­la­štva na oslo­ba­đa­ju­ću pre­su­du ko­ju je Ha­ški tri­bu­nal iz­re­kao Vo­ji­sla­vu Še­še­lju.
Emer­son će bi­ti je­dan od čla­no­va Žal­be­nog vi­je­ća u pro­ce­su Še­še­lju, ko­jim će pred­sje­da­va­ti ame­rič­ki su­di­ja Te­o­dor Me­ron, du­go­go­di­šnji pred­sjed­nik Tri­bu­na­la i sud­skog Me­ha­ni­zma ko­ji ga na­sle­đu­je, sa­op­šte­no je u Ha­gu.
Ben Emer­son je biv­šeg vo­đu OVK dva pu­ta uspje­šno bra­nio pred Tri­bu­na­lom.
Pr­vi put, Ha­ra­di­naj je 2008. oslo­bo­đen kri­vi­ce za rat­ne zlo­či­ne nad Al­ban­ci­ma i Sr­bi­ma u oko­li­ni De­ča­na. Po­sli­je usvo­je­ne žal­be Tu­ži­la­štva, su­đe­nje je dje­li­mič­no po­no­vlje­no, ali je i na kra­ju tog pro­ce­sa Tri­bu­nal 2012. oslo­bo­dio Ha­ra­di­na­ja.
Emer­son je, po­sli­je te pre­su­de, oštro na­pao biv­šeg glav­nog tu­ži­o­ca Kar­lu del Pon­te što je uop­šte po­di­za­la op­tu­žni­cu pro­tiv Ha­ra­di­na­ja.
Pred­sjed­nik Ha­škog tri­bu­na­la Te­o­dor Me­ron ime­no­vao je ju­če su­di­je za Žal­be­no vi­je­će, ko­je će raz­ma­tra­ti žal­bu ha­škog tu­ži­la­štva na pre­su­du ko­jom je li­der SRS-a Vo­ji­slav Še­šelj oslo­bo­đen svih op­tu­žbi za rat­ne zlo­či­ne u Hr­vat­skoj i BiH to­kom rat­nih su­ko­ba i za pr­o­tje­ri­va­nje Hr­va­ta iz Voj­vo­di­ne.
Pre­ma od­lu­ci su­da, osim Emer­so­na, vi­je­će će či­ni­ti sam Me­ron i su­di­je Li Mu­to­ga, Flo­rens Ri­ta Arej i Ivo Nel­son de Ka­i­res Ba­ti­sta Ro­sa, na­vo­di se u sa­op­šte­nju Ha­škog tri­bu­na­la.
Tu­ži­la­štvo Ha­škog tri­bu­na­la je ra­ni­je ovog mje­se­ca na­ja­vi­lo Žal­be­nom vi­je­ću tog su­da da će ulo­ži­ti žal­bu na pre­su­du ko­jom je Še­šelj oslo­bo­đen svih op­tu­žbi za rat­ne zlo­či­ne u Hr­vat­skoj i Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni to­kom rat­nih su­ko­ba i za pro­tje­ri­va­nje Hr­va­ta iz Voj­vo­di­ne.
U na­ja­vi žal­be, tu­ži­la­štvo je za­tra­ži­lo od Žal­be­nog vi­je­ća da mu naj­pri­je odo­bri žal­bu, da pre­i­na­či pre­su­du i Še­še­lja pro­gla­si kri­vim ili da pre­su­du uki­ne u cje­lo­sti i na­lo­ži po­na­vlja­nje su­đe­nja.
Tu­ži­la­štvo sma­tra da je pr­vo­ste­pe­no vi­je­će ni­je do­ni­je­lo is­prav­nu od­lu­ku, jer ni­je da­lo do­bre raz­lo­ge za svo­je za­ključ­ke, ni­je uva­ži­lo agru­men­te i do­ka­ze tu­ži­la­štva, i za­to jer je po­gre­šno ci­je­ni­lo či­nje­nič­no sta­nje utvr­đe­no to­kom su­đe­nja.
Ha­ški tri­bu­nal iz­re­kao je 31. mar­ta oslo­ba­đa­ju­ću pre­su­du li­de­ru Srp­ske ra­di­kal­ne stran­ke po svih de­vet ta­ča­ka op­tu­žni­ce, ko­ja ga te­re­ti da je go­vo­rom mr­žnje pod­sti­cao i po­dr­ža­vao rat­ne zlo­či­ne u Hr­vat­skoj i Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni to­kom rat­nih su­ko­ba i pro­tej­ri­va­nje Hr­va­ta iz Voj­vo­di­ne.
Ve­ći­na čla­no­va vi­je­ća, uz su­prot­no mi­šlje­nje su­di­je Fla­vi­je La­tan­ci, za­klju­či­la je da Še­šelj ni­je kriv ni po jed­noj od de­vet ta­ča­ka op­tu­žni­ce.
La­tan­ci je bi­la su­prot­nog mi­šlje­nja po osam ta­ča­ka op­tu­žni­ce, dok je po jed­noj tač­ki Še­šelj oslo­bo­đen jed­no­gla­sno.
Tu­ži­la­štvo je ina­če tra­ži­lo da se Še­šelj osu­di na ka­znu od 28 go­di­na za­tvo­ra.
Pr­vo­ste­pe­no vi­je­će Tri­bu­na­la oslo­bo­di­lo je Še­še­lja, 31. mar­ta, kri­vi­ce za zlo­či­ne nad Hr­va­ti­ma i Mu­sli­ma­ni­ma u Hr­vat­skoj, Voj­vo­di­ni i BiH, 1991–1993, a Tu­ži­la­štvo je u žal­bi oci­je­ni­lo da je pre­su­da „ne­ra­zum­na” i „neo­bra­zlo­že­na”.
(RTS)


Ne za­ni­ma ga šta pla­ni­ra­ju

Li­der Srp­ske ra­di­kal­ne stran­ke re­kao je da ga ne za­ni­ma šta pla­ni­ra­ju u Ha­gu po­vo­dom for­mi­ra­nja Žal­be­nog vi­je­ća Tri­bu­na­la ko­je će od­lu­či­va­ti o žal­bi Tu­ži­la­štva na oslo­ba­đa­ju­ći pre­su­du ko­ja mu je iz­re­če­na.
“Ja sam sa Ha­gom za­vr­šio! Ni­ti me za­ni­ma šta Hag ta­mo ra­di, ni­ti šta pla­ni­ra”, re­kao je Še­šelj krat­ko za Sput­njik.