Pred­stav­nik Sr­bi­je pred Ha­škim tri­bu­na­lom Sa­ša Ob­ra­do­vić na­veo je u pod­ne­sku Tri­bu­na­lu da je su­di­ja za pret­hod­ni po­stu­pak Odje­lje­nja za rat­ne zlo­či­ne utvr­dio da pre­ma za­ko­nu o sa­rad­nji ni­su is­pu­nje­ne pret­po­stav­ke za pre­da­ju i hap­še­nje okri­vlje­nih Pe­tra Jo­ji­ća, Vje­ri­ce Ra­de­te i Jo­va Osto­ji­ća, po na­lo­gu Tri­bu­na­la u Ha­gu od 19. ja­nu­a­ra 2015.
U pod­ne­sku, u ko­ji je Tan­jug imao uvid, is­ti­če se da je to pr­vo­ste­pe­no rje­še­nje, da još ni­je pra­vo­sna­žno i da se dru­go­ste­pe­na od­lu­ka tro­čla­nog vi­je­ća oče­ku­je po­čet­kom sle­de­će sed­mi­ce. Sud u Ha­gu zah­ti­je­vao je nji­ho­vo iz­ru­če­nje ra­di su­đe­nja, a po­vo­dom op­tu­žbi da su uti­ca­li na svje­do­ke u po­stup­ku pro­tiv Vo­ji­sla­va Še­še­lja.
Na­i­me, rje­še­njem su­di­je za pret­hod­ni po­stu­pak utvr­đe­no je da ni­je is­pu­nje­na ni­jed­na od ku­mu­la­tiv­nih pret­po­stav­ki pred­vi­đe­nih Za­ko­nom o sa­rad­nji sa Ha­škim tri­bu­na­lom, a to je da je ri­ječ o kri­vič­nim dje­li­ma iz čla­no­va 2, 3, 4 i 5 Sta­tu­ta Tri­bu­na­la (naj­te­ži rat­ni zlo­či­ni, ge­no­cid i zlo­či­ni pro­tiv čo­vječ­no­sti).
Na­kon od­lu­ke ko­jom se utvr­đu­je ne­po­sto­ja­nje pret­po­stav­ki za iz­ru­če­nje, Za­kon na­la­že da su­di­ja za pret­hod­ni po­stu­pak po slu­žbe­noj du­žno­sti vi­je­ću od tro­je su­di­ja do­sta­vi svo­je rje­še­nje za­jed­no sa spi­si­ma pred­me­ta.
Vi­je­će tu od­lu­ku mo­že da po­tvr­di, uki­ne ili da pre­i­na­či u ro­ku od tri da­na, i nje­go­va od­lu­ka je pra­vo­sna­žna i iz­vr­šna, na­vo­di se u pod­ne­sku pred­stav­ni­ka Sr­bi­je, ko­ja je ove zi­me oba­ve­zna da na sva­kih 15 da­na oba­vje­šta­va Tri­bu­nal o ak­tiv­no­sti­ma dr­ža­ve po­vo­dom za­htje­va za hap­še­nje i iz­ru­če­nje ra­di­ka­la.
Pret­hod­no je Srp­ska ra­di­kal­na stran­ka sa­op­šti­la da je na su­du utvr­đe­no da po­sto­ji prav­na oba­ve­za Re­pu­bli­ke Sr­bi­je da is­po­ru­ču­je sa­mo okri­vlje­ne za naj­te­že rat­ne zlo­či­ne, ge­no­cid i zlo­či­ne pro­tiv čo­vječ­no­sti. Za op­tu­že­ne zbog ne­po­što­va­nja su­da ta oba­ve­za ne po­sto­ji, na­veo je SRS.
Vje­ri­ca Ra­de­ta, Pe­tar Jo­jić i Jo­vo Osto­jić ju­če su sa­slu­ša­ni pred su­di­jom za pret­hod­ni po­stu­pak Odje­lje­nja za rat­ne zlo­či­ne po­vo­dom za­htje­va Ha­škog tri­bu­na­la za nji­ho­vo hap­še­nje i iz­ru­če­nje.
Ha­ško tu­ži­la­štvo je op­tu­ži­lo Ra­de­tu, Jo­ji­ća i Osto­ji­ća da su vr­ši­li pri­ti­sak na dvo­ji­cu svje­do­ka tu­ži­la­štva da svje­do­če u ko­rist Še­še­lja, nu­de­ći im pro­tiv­u­slu­ge.
Li­der SRS-a Vo­ji­slav Še­šelj je u mar­tu pr­vo­ste­pe­nom pre­su­dom Tri­bu­na­la u Ha­gu oslo­bo­đen svih op­tu­žbi za rat­ne zlo­či­ne u Hr­vat­skoj i Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni to­kom rat­nih su­ko­ba i za pro­tje­ri­va­nje Hr­va­ta iz Voj­vo­di­ne.
Tu­ži­la­štvo Ha­škog tri­bu­na­la je na­ja­vi­lo žal­bu na tu pre­su­du ko­jom će tra­ži­ti od Žal­be­nog vi­je­ća da pre­i­na­či pre­su­du i Še­še­lja pro­gla­si kri­vim ili da pre­su­du uki­ne u cje­lo­sti i na­lo­ži po­na­vlja­nje su­đe­nja.
U Evrop­skoj ko­mi­si­ji na­ja­vlju­ju ana­li­zu od­lu­ke su­da o ne­iz­ru­či­va­nju funk­ci­o­ne­ra SRS-a Tri­bu­na­lu u Ha­gu.M.Nj.


EK ana­li­zi­ra od­lu­ku

Iako u Evrop­skoj ko­mi­si­ji na­ja­vlju­ju ana­li­zu od­lu­ke Vi­šeg su­da u Be­o­gra­du o ne­iz­ru­či­va­nju tro­je funk­ci­o­ne­ra Srp­ske ra­di­kal­ne stran­ke Tri­bu­na­lu u Ha­gu, oče­ki­va­nje Bri­se­la i da­lje je ne­pro­mi­je­nje­no – do­ći do kon­sen­zu­sa me­đu ze­mlja­ma čla­ni­ca­ma i što pri­je otvo­ri­ti po­gla­vlje 23 u pre­go­vo­ri­ma sa Sr­bi­jom, re­če­no je Tan­ju­gu u u Evrop­skoj ko­mi­si­ji.
Po­vo­dom in­for­ma­ci­je o od­lu­ci Vi­šeg su­da u Be­o­gra­du o ne­po­sto­ja­nju uslo­va za iz­ru­če­nje tro­je prv­nih sa­vjet­ni­ka Vo­ji­sla­va Še­še­lja Ha­gu, u Evrop­skoj ko­mi­si­ji pod­sje­ća­ju da po­sto­ji oba­ve­za Sr­bi­je za pu­nom sa­rad­njom sa Tri­bu­na­lom.
Do­da­je se da se ta sa­rad­nja re­dov­no pro­cje­nju­je, a za­ključ­ci iz­no­se u go­di­šnjem iz­vje­šta­ju o na­pret­ku ze­mlje u pro­ce­su evro­in­te­gra­ci­ja.
„Mi po­dr­ža­va­mo rad Tri­bu­na­la i ja­san je naš stav po­vo­dom pu­ne sa­rad­nje. Isto ta­ko sud mo­ra sa­mo­stal­no da oba­vlja svoj po­sao”, ob­ja­šnja­va port­pa­rol­ka Evrop­ske ko­mi­si­je Ma­ja Ko­ci­jan­čič.
Ona je u iz­ja­vi za Tan­jug po­no­vi­la se kon­tak­ti i rad me­đu ze­mlja­ma čla­ni­ca­ma na­sta­vlja­ju i da Evrop­ska ko­mi­si­ja oče­ku­je otva­ra­nje po­gla­vlja 23 sa Sr­bi­jom čim se po­stig­ne neo­p­hod­ni kon­sen­zus.”