Pr­ve op­tu­žni­ce Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva za rat­ne zlo­či­ne pri­pad­ni­ka biv­še Oslo­bo­di­lač­ke voj­ske Ko­so­va mo­gle bi da bu­du ob­ja­vlje­ne u ma­ju mje­se­cu, po­što se ko­sov­ski Ustav­ni sud iz­ja­sni o usvo­je­nom Pra­vil­ni­ku o po­stup­ku i do­ka­zi­ma Spe­ci­jal­nog su­da.
Spe­ci­jal­ni sud za zlo­či­ne OVK usvo­jio je Pra­vil­nik o po­stup­ku i do­ka­zi­ma (sta­tut) i pro­sli­je­dio ga na po­tvr­du ko­sov­skom Ustav­nom su­du ko­ji u ro­ku od 30 da­na tre­ba da utvr­di da li je pra­vil­nik u skla­du sa ko­sov­skim usta­vom, sa­op­štio je taj sud.
Pra­vil­nik će stu­pi­ti na sna­gu se­dam da­na po­što Ustav­ni sud utvr­di da je taj do­ku­ment u skla­du sa Po­gla­vljem II usta­va.
Kad Pra­vil­nik o po­stup­ku i do­ka­zi­ma stu­pi na sna­gu, Spe­ci­ja­li sud (od­no­sno nje­go­va vi­je­ća) mo­ći će da poč­nu sa ra­dom, od­no­sno Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo Dej­vi­da Šven­di­ma­na će mo­ći da mu pod­ne­se pr­ve op­tu­žni­ce pro­tiv osum­nji­če­nih za rat­ne zlo­či­ne ko­je su po­či­ni­li pri­pad­ni­ci OVK.
Po­se­ban pra­vil­nik o ra­du ovih spe­ci­ja­li­zo­va­nih vi­je­ća su­da kao i tu­ži­la­štva, po­tre­ban je jer se na nji­hov rad ne pri­mje­nju­je stan­dard­ni za­kon o kri­vič­nom po­stup­ku Ko­so­va, uka­za­no je u sa­op­šte­nju.
Pra­vil­nik ina­če, re­gu­li­še vo­đe­nje sud­skog po­stup­ka pred spe­ci­ja­li­zo­va­nim vi­je­ći­ma na svim ni­vo­i­ma, od vi­je­ća Osnov­nog su­da, pre­ko vi­je­ća Ape­la­ci­o­nog su­da do vij e­ća Vr­hov­nog su­da i re­gu­li­še du­žno­sti su­di­je za pret­hod­ni po­stu­pak. Su­di­je Spe­ci­ja­li­zo­va­nog vi­je­ća Ustav­nog su­da usvo­ji­le su svo­ja pra­vi­la o po­stup­ku, ko­ja će bi­ti uni­je­ta u pra­vil­nik.
Taj pra­vil­nik, ka­ko je sa­op­šte­no, na­gla­sak sta­vlja na za­šti­tu svje­do­ka, žr­ta­va i dru­gih oso­ba ko­je su iz­lo­že­ne ri­zi­ku zbog svje­do­če­nja ili sa­rad­nje sa spe­ci­ja­li­zo­va­nim vi­je­ći­ma.
„Pra­vil­nik o po­stup­ku i do­ka­zi­ma su­di­je su usvo­ji­le ne­pu­na dva mje­se­ca po iz­bo­ru na svo­je funk­ci­je, či­me su is­po­lji­li iz­u­zet­no zna­nje, pro­fe­si­o­nal­nost i čvr­stu ri­je­še­nost da po­stu­pak pred spe­ci­ja­li­zo­va­nim vi­je­ći­ma bu­de te­me­ljan, efi­ka­san i pra­vi­čan”, iz­ja­vi­la je pred­sjed­ni­ca Eka­ta­ri­na Tren­da­fi­lo­va.
Su­di­je su na ple­nar­noj sjed­ni­ci po­red Pra­vil­ni­ka usvo­ji­le i Ko­deks su­dij­ske eti­ke i Pra­vil­nik o ras­po­re­đi­va­nju su­di­ja spe­ci­ja­li­zo­va­nih vi­je­ća. Ko­deks su­dij­ske eti­ke pro­pi­su­je pro­fe­si­o­nal­ne kri­te­ri­ju­me ko­ji se od­no­se na su­di­je i pred­vi­đa di­sci­plin­ske mje­re u slu­ča­ju po­vre­de du­žno­sti. Pra­vil­nik o ras­po­re­đi­va­nju su­di­ja spe­ci­ja­li­zo­va­nih vi­je­ća re­gu­li­še po­sta­vlja­nje su­di­ja u od­re­đe­ne pa­ne­le spe­ci­ja­li­zo­va­nih vi­je­ća.
Ko­deks i pra­vil­nik stu­pi­li su na sna­gu od­mah po usva­ja­nju i ob­ja­vlje­ni su na in­ter­net stra­ni­ci spe­ci­ja­li­zo­va­nih vi­je­ća.
Pra­vil­nik o po­stup­ku i do­ka­zi­ma će bi­ti jav­no do­stu­pan kad Spe­ci­ja­li­zo­va­no vi­je­će Ustav­nog su­da utvr­di da li su od­red­be u skla­du sa Usta­vom.
Mi­si­ja Euleks je po­čet­kom fe­bru­a­ra ime­no­va­la 19 su­di­ja na li­stu me­đu­na­rod­nih su­di­ja Spe­ci­jal­nog su­da za rat­ne zlo­či­ne OVK, me­đu ko­ji­ma su su­di­je ko­je će oba­vlja­ti funk­ci­ju pot­pred­sjed­ni­ka, kao i če­ti­ri su­di­je Spe­ci­ja­li­zo­va­nog vi­je­ća Ustav­nog su­da.
Spe­ci­jal­ni sud ko­ji će su­di­ti po op­tu­žni­ca­ma za rat­ne zlo­či­ne vi­so­kih ofi­ci­ra biv­še OVK će funk­ci­o­ni­sa­ti na če­ti­ri ni­voa – Osnov­ni spe­ci­jal­ni sud, Ape­la­ci­o­ni spe­ci­jal­ni sud, Vr­hov­ni spe­ci­jal­ni sud i odje­lje­nje Ustav­nog su­da za Spe­ci­jal­ni sud.
Glav­ni tu­ži­lac ovog ad hok su­da je ame­rič­ki prav­nik Dej­vid Šven­di­men, a nje­go­ve pr­ve op­tu­žni­ce se, ka­ko je ra­ni­je na­ja­vlje­no, oče­ku­ju u pr­voj po­lo­vi­ni ove go­di­ne, od­no­sno po­što Pra­vil­nik stu­pi na sna­gu.
Tek na­kon po­di­za­nja op­tu­žni­ca bi­će po­zna­to ko će bi­ti pro­ce­su­i­ran pred su­dom jer se is­tra­ge dr­že u naj­ve­ćoj taj­no­sti.
RTS-M.Nj.


Do­ka­zi iz Mar­ti­je­vog iz­vje­šta­ja

Sud će, ka­ko je ra­ni­je zva­nič­no sa­op­šte­no „vo­di­ti sud­ske po­stup­ke o na­vo­di­ma ko­ji pro­is­ti­ču iz Iz­vje­šta­ja Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne Sa­vje­ta Evro­pe od 7. ja­nu­a­ra 2011, a u ko­jem se iz­no­se na­vo­di o te­škim pre­ko­gra­nič­nim i me­đu­na­rod­nim kri­vič­nim dje­li­ma”.
U tom iz­vje­šta­ju, spe­ci­jal­ni iz­vje­sti­lac Sa­vje­ta Evro­pe Dik Mar­ti pi­sao je o zlo­či­ni­ma OVK nad ote­tim Sr­bi­ma na Ko­so­vu i u Al­ba­ni­ji i iz­nio sum­nje da su ne­ki­ma od njih u Al­ba­ni­ji va­đe­ni or­ga­ni ko­ji­ma je ka­sni­je tr­go­va­no.
Na­vo­de iz Mar­ti­je­vog iz­vje­šta­ja is­tra­ži­va­la je, pri­je for­mi­ra­nja su­da, spe­ci­jal­na rad­na gru­pa EU ko­ju je pred­vo­dio ame­rič­ki prav­nik Klint Vi­li­jam­son.
Po­me­nu­ti sud či­je će sje­di­šte bi­ti u Ha­gu ima nad­le­žnost za zlo­či­ne po­či­nje­ne od 1998. do 2000. go­di­ne.
Ina­če, Ustav­no vi­je­će Spe­ci­jal­nog su­da či­ne su­di­je Ro­land De­kers iz Ho­lan­di­je, En Pa­u­er Ford iz Ir­ske, Vi­dar Sten­sland iz Nor­ve­ške i kao re­zer­vni su­di­ja An­to­nio Bel­za­mo iz Ita­li­je.
Kao su­di­je Spe­ci­jal­nog su­da su ime­no­va­ni Kit Rej­nor iz Ve­li­ke Bri­ta­ni­je, Kaj Am­bos, Kri­stof Bart, To­mas La­ker i Mi­ha­el Bo­lan­der iz Nje­mač­ke, Emi­li­jo Ga­ti iz Ita­li­je, Ni­ko­las Gi­ljo iz Fran­cu­ske i Gi­njal Me­tro iz Švaj­car­ske.
Za su­di­je su ime­no­va­ni i Vla­di­mir Mi­ku­la iz Če­ške, An­dres Par­mas iz Esto­ni­ja, Mi­šel Pi­kar iz Fran­cu­ske, Ke­net Ro­berts iz Ka­na­de, Čarls Smit iz Ame­ri­ke, Ma­pi Velt iz Ho­lan­di­je i Kri­sti­na van dej Vajn­gart iz Bel­gi­je.