Ko­sov­ski pred­sjed­nik je, u eks­klu­ziv­nom in­ter­vjuu za Tan­jug, go­vo­rio o oče­ki­va­nji­ma od na­stav­ka di­ja­lo­ga Be­o­grad–Pri­šti­na u Bri­se­lu, na­ja­viv­ši „isto­rij­ski spo­ra­zum”.
– To mo­žda ne­će bi­ti po­pu­lar­no ni za me­ne, ni za pred­sjed­ni­ka Vu­či­ća, ali će bi­ti do­bro i za Ko­so­vo i za Sr­bi­ju. Mi ima­mo sre­će što pla­ća­mo po­li­tič­ku ci­je­nu ra­di bo­lje bu­duć­no­sti za na­red­ne ge­ne­ra­ci­je, re­kao je Ta­či, ko­ji tvr­di da ko­sov­ski Sr­bi vje­ru­ju u ko­sov­ske in­sti­tu­ci­je, ali da je per­cep­ci­ja Be­o­gra­da o „ko­sov­skoj re­al­no­sti” ne­ga­tiv­na.
Na pi­ta­nje na če­mu ba­zi­ra op­ti­mi­zam da će di­ja­log bi­ti pri­ve­den kra­ju, s ob­zi­rom na to da Pri­šti­na već pet go­di­na odu­go­vla­či sa pri­mje­nom do­go­vo­re­nog, a da se ve­li­ki broj spor­nih pi­ta­nja iz­me­đu Be­o­gra­da i Pri­šti­ne ni­je ni na­šao na spi­sku bri­sel­skog di­ja­lo­ga, Ta­či ka­že ka­ko je osta­lo ne­ko­li­ko spo­ra­zu­ma ko­ji tre­ba da se za­klju­če, ali da je ve­li­ki broj po­stig­nut i da je ve­ći­na re­a­li­zo­va­na, te da su upra­vo oni osnov za „isto­rij­ski spo­ra­zum” ko­ji oče­ku­je.
– Ve­o­ma je va­žno što smo se do­go­vo­ri­li da ovaj di­ja­log bu­de ak­tiv­ni­ji, di­na­mič­ni­ji, sa vi­še re­zul­ta­ta i u ogra­ni­če­nom vre­men­skom pe­ri­o­du i po­li­tič­kom okvi­ru, ko­ji je ta­ko­đe ogra­ni­čen, ka­že Ta­či u in­ter­vjuu za Tan­jug.
Na kon­sta­ta­ci­ju Tan­ju­ga da je upra­vo Pri­šti­na ta ko­ja odu­go­vla­če­njem pre­go­vo­ra i iz­bje­ga­va­njem da pri­mi­je­ni do­go­vo­re­no u Bri­se­lu po­ka­zu­je da joj evrop­ske in­te­gra­ci­je ni­su pri­o­ri­tet i da se sti­če uti­sak da joj je va­žni­je da Za­jed­ni­ca srp­skih op­šti­na ne bu­de for­mi­ra­na, ne­go što joj je sta­lo do, re­ci­mo, vi­zne li­be­ra­li­za­ci­je za sop­stve­ne gra­đa­ne, Ta­či od­go­va­ra da to ni­je tač­no.
Tvr­di da će Za­jed­ni­ca srp­skih op­šti­na „bi­ti for­mi­ra­na u bu­duć­no­sti u skla­du sa Usta­vom, za­ko­ni­ma Ko­so­va i Bri­sel­skim spo­ra­zu­mom”.
Na in­si­sti­ra­nje Tan­ju­ga da pre­ci­zi­ra ka­da će bi­ti for­mi­ra­na Za­jed­ni­ca srp­skih op­šti­na, Ta­či je re­kao da će to bi­ti uči­nje­no čim bu­de for­mi­ra­na no­va ko­sov­ska vla­da i obe­ća­va da će on lič­no in­si­sti­ra­ti na to­me.
– Sr­bi na Ko­so­vu su ko­sov­ska stvar­nost, ja po­štu­jem le­gi­tim­no in­te­re­so­va­nje Sr­bi­je za njih. Za­jed­ni­ca tre­ba da se osnu­je što je pri­je mo­gu­će, jer je to u in­te­re­su Ko­so­va, ka­že Ta­či i is­ti­če ka­ko ZSO ne­će ima­ti iz­vr­šni ili za­ko­no­dav­ni ka­rak­ter.
Na­vo­di da ko­sov­ski Sr­bi u ustav­nom, za­kon­skom i le­gi­tim­nom smi­slu ima­ju sva pra­va, da su „pro­dr­li u ko­sov­ske in­sti­tu­ci­je”, ali da Za­jed­ni­cu tre­ba for­mi­ra­ti, ka­ko ka­že, „u dru­štve­nom smi­slu, ka­ko se ne bi osje­ća­li ugro­že­nim, uvri­je­đe­nim, kao gra­đa­ni dru­gog re­da, jer to ni­su”.Tan­jug


Do­šao bi u Be­o­grad, ali ne­ma po­ziv

Tači na­vo­di da on i pred­sjed­nik Vu­čić ima­ju mno­go ne­su­gla­si­ca, ali da raz­go­va­ra­ju i pu­tem te­le­fo­na, ka­ko ne bi iz­ne­na­di­li je­dan dru­gog, ka­ko ka­že, do­ga­đa­ji­ma kao što je „to bio slu­čaj sa vo­zom ili sa zi­dom”.
Na pi­ta­nje šta mi­sli da li će pri­je on do­ći u Be­o­grad ili pred­sjed­nik Vu­čić u Pri­šti­nu, Ta­či vje­ru­je da će pred­sjed­nik Vu­čić pr­vi do­ći u Pri­šti­nu, jer je, ka­ko ka­že, „Pri­šti­na otvo­re­ni­jeg sr­ca, od­go­vor­ni­ja i vi­še že­li da iz­gra­di do­bro­su­sjed­ske od­no­se”.
– Po­zi­vam ga da po­sje­ti Pri­šti­nu u vri­je­me ka­da nje­mu naj­vi­še od­go­vo­ra, re­kao je Ta­či uz opa­sku da je on spre­man da do­đe u Be­o­grad, ali da – „ne­do­sta­je po­ziv”.


Voj­ska Ko­so­va se for­mi­ra, ni­ko ne mo­že da sta­vi ve­to

Oru­ža­ne sna­ge Ko­so­va bi­će for­mi­ra­ne u po­stup­ku ko­or­di­ni­sa­nom sa NA­TO-om i dru­gim re­le­vant­nim me­đu­na­rod­nim fak­to­rom, taj pro­ces je ne­za­u­sta­vljiv, dio je na­ših sva­ko­dnev­nih agen­di i ni­ko ne­će mo­ći i ne­će mu bi­ti do­zvo­lje­no da ulo­ži ve­to na ovaj pro­ces, ka­že Ha­šim Ta­či.
Na­po­mi­nje da na ovaj pro­ces ne tre­ba gle­da­ti sa pred­ra­su­da­ma i da će oru­ža­ne sna­ge bi­ti for­mi­ra­ne pre­ma stan­dar­di­ma NA­TO-a, da će bi­ti mul­ti­et­nič­ke i sa ci­ljem in­te­gra­ci­je u evro­a­tlant­ske struk­tu­re.
– For­mi­ra­nje oru­ža­nih sna­ga je na­še ustav­no i za­kon­sko pra­vo, a pre­ko 10 od­sto sa­sta­va voj­ske bi­će pri­pad­ni­ci srp­ske za­jed­ni­ce, ka­že Ta­či u raz­go­vo­ru.
Na pi­ta­nje da li je Pri­šti­na uze­la u ob­zir bur­no pro­ti­vlje­nje ko­sov­skih Sr­ba i Be­o­gra­da na ova­kve na­ja­ve, ali i upo­zo­re­nja NA­TO-a da voj­ska ne mo­že bi­ti for­mi­ra­na bez pro­mje­ne ko­sov­skog usta­va i da „vla­sti Ko­so­va mo­ra­ju da bu­du i da­lje u ti­je­snom kon­tak­tu s Be­o­gra­dom”, Ta­či ka­že da for­mi­ra­nje voj­ske ni­je upe­re­no pro­tiv srp­ske za­jed­ni­ce.


NA­TO za­bri­nut

Kfor će na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji osta­ti „dok god je to po­treb­no”, po­ru­čio je vr­hov­ni ko­man­dant sa­ve­znič­kih sna­ga NA­TO-a u Evro­pi, ame­rič­ki ge­ne­ral Kur­tis Ska­pa­ro­ti.
U in­ter­vjuu za Tan­jug na­vo­di i da je NA­TO „za­bri­nut zbog pred­lo­ga da se Ko­sov­ske bez­bjed­no­sne sna­ge tran­sfor­mi­šu u ta­ko­zva­nu Voj­sku Ko­so­va bez ustav­nih pro­mje­na”, ali po­zdra­vlja sprem­nost da se sve za­jed­ni­ce ko­je ta­mo ži­ve an­ga­žu­ju u de­ba­ti o bu­duć­no­sti ko­sov­skih bez­bjed­no­snih sna­ga.
Ko­sov­ske bez­bjed­no­sne sna­ge sve vi­še re­gru­tu­ju pri­prad­ni­ke iz svih za­jed­ni­ca i NA­TO će na­sta­vi­ti da po­dr­žva nji­hov raz­voj kao još pro­fe­si­o­nal­ni­jih i efi­ka­sni­jih sna­ga u okvi­ru sa­da­šnjeg man­da­ta, re­kao je ge­ne­ral.


Iva­no­vić: Pri­šti­na se ne pi­ta

Li­der Gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve SDP-a Oli­ver Iva­no­vić re­kao je da je Ko­so­vo ne­za­vi­sno sa­mo u onoj mje­ri u ko­joj je Sr­bi­ja sa tim sa­gla­sna i da na Ko­sme­tu to­ga bu­du svje­sni sva­ki put ka­da tra­že ulaz u me­đu­na­rod­ne or­ga­ni­za­ci­je.
– Re­al­nost Ha­ši­ma Ta­či­ja, u ko­ju vje­ru­je 99 od­sto Al­ba­na­ca na Ko­so­vu, ni­je ista kao na­ša i po­sto­je oni ko­ji su svje­sni da je to fik­ci­ja – re­kao je Iva­no­vić.
On je na­veo da su Ta­či­je­ve iz­ja­ve o „isto­rij­skom spo­ra­zu­mu” Be­o­gra­da i Pri­šti­ne fi­ne fra­ze, ali da on ta­ko na­go­vje­šta­va kraj di­ja­lo­ga, iako ni­je vla­stan da o to­me od­lu­ču­je.
– Ima još mno­go te­ma o ko­ji­ma tre­ba raz­go­va­ra­ti i mi­slim da se Pri­šti­na ne pi­ta šta će bi­ti na sto­lu – ka­že Iva­no­vić.
On je re­kao da Ta­či­je­ve iz­ja­ve pred­sta­vlja­ju „ti­pič­nu iz­ja­vu al­ban­ske stra­ne”, te da Al­ban­ci „ima­ju svo­ju re­al­nost i svoj cilj, a u pre­go­vo­re su ušli da iz­vu­ku ka­kvo-ta­kvo, in­di­rekt­no ili di­rekt­no pri­zna­nje”.
Na­veo je da je te­ško re­ći ka­kva će bi­ti no­va vla­da u Pri­šti­ni i da li će „ra­di­ti i za Sr­be”, što je cr­ve­na li­ni­ja ko­ju je na­ve­la Srp­ska li­sta.
Što se ti­če tzv. Voj­ske Ko­so­va i for­mi­ra­nja Za­jed­ni­ce srp­skih op­šti­na, Iva­no­vić ka­že da je ključ i za jed­no i za dru­go u ru­ka­ma Sr­ba.
– Iz NA­TO-a i SAD su po­ru­či­li da osni­va­nje voj­ske mo­že sa­mo uz ustav­ne pro­ce­du­re, Sr­bi ima­ju ključ, ali će al­ban­ska stra­na pri­bje­ći vje­ro­vat­no tri­ko­vi­ma, pra­vi­će mo­der­ni­za­ci­ju po­sto­je­ćeg sa­sta­va bez mi­je­nja­nja ime­na. I ZSO je u na­šim ru­ka­ma, a ako bu­de­mo če­ka­li da oni for­mi­ra­ju, te­ško će ići – re­kao je Iva­no­vić.