Re­a­go­va­nje pot­pred­sjed­ni­ce Vla­de Sr­bi­je Zo­ra­ne Mi­haj­lo­vić na iz­ja­vu pa­tri­jar­ha Iri­ne­ja o unu­tra­šnjem di­ja­lo­gu o Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, osim što zbu­nju­je ne­lo­gič­no­šću, iza­zi­va i ne­do­u­mi­ce oko smi­sla i mo­guć­no­sti tog di­ja­lo­ga, ma­kar ona­kvog ka­ko ga je u vi­še na­vra­ta opi­sao pred­sjed­nik Alek­san­dar Vu­čić, ka­že epi­skop bač­ki Iri­nej.
– Mi­haj­lo­vi­će­va za­pra­vo de­man­tu­je i svje­sno obe­smi­šlja­va po­ziv go­spo­di­na Vu­či­ća na za­i­sta nu­žni di­ja­log o bu­duć­no­sti Sr­ba i svih gra­đa­na Sr­bi­je u na­šoj ju­žnoj po­kra­ji­ni, na­veo je epi­skop bač­ki Iri­nej za „Ve­če­r­nje no­vo­sti”, re­a­gu­ju­ći na iz­ja­vu pot­pred­sjed­ni­ce Vla­de da SPC vr­ši pri­ti­sak na Vu­či­ća.
Ona je, ka­ko ka­že, op­tu­ži­la pa­tri­jar­ha srp­skog Iri­ne­ja, kao i či­ta­vu SPC, da na­vod­no „vr­še pri­ti­sak” na pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je Alek­san­dra Vu­či­ća pred po­če­tak unu­tra­šnjeg di­ja­lo­ga o KiM.
Ti­me je, do­da­je, ura­di­la upra­vo ono za šta neo­sno­va­no op­tu­žu­je srp­skog pa­tri­jar­ha – iz­vr­ši­la jav­ni pri­ti­sak na po­gla­va­ra Cr­kve i na sve u Cr­kvi ka­ko se ne bi usu­di­li da mi­sle svo­jom gla­vom.
Ka­ko oce­nju­je, Mi­haj­lo­vi­će­va od­luč­no „iz­dva­ja svo­je mi­šlje­nje” i sma­tra ga su­per­i­or­nim u od­no­su na stav Cr­kve, od­no­sno srp­skog na­ro­da.
– Ako iko tre­ba da zna šta po­vo­dom ove te­me vje­ru­je, mi­sli i osje­ća SPC, što će re­ći ve­ći­na srp­skog na­ro­da ko­ja se de­kla­ri­še kao nje­ni vjer­ni­ci, on­da je to valj­da pa­tri­jarh srp­ski, ka­že epi­skop bač­ki.
„Uosta­lom, šta je to rđa­vo iz­ja­vio pa­tri­jarh? Da li ije­dan sve­šte­nik, a ka­mo­li pr­vo­sve­šte­nik svo­je Cr­kve, tre­ba una­pri­jed da sum­nji­či za ne­is­kre­nost i pod­mu­kle `poslednje namjere` bi­lo ko­ga, a po­go­to­vu ve­ći­nom gla­so­va iza­bra­nog pr­vog čo­vje­ka dr­ža­ve, ili tre­ba da do­đe od pret­po­stav­ke da naš kon­kret­ni bli­žnji, pa ma on bio i pred­sjed­nik na­še dr­ža­ve, iz­ja­vlju­je ono u šta vje­ru­je, što mi­sli i osje­ća, na­sta­vlja epi­skop.
– Ka­kav je to 'pri­ti­sak' ka­da se jav­no iz­ra­zi uvje­re­nje da pred­sjed­nik za­stu­pa sta­vo­ve onih ko­ji su mu po­klo­ni­li po­vje­re­nje na iz­bo­ri­ma, a ne sta­vo­ve tu­to­ra i men­to­ra iz sjen­ke? I ka­kav je to stav i od­nos pre­ma sa­mo­me pred­sjed­ni­ku Vu­či­ću, na­veo je epi­skop.
Epi­skop Iri­nej je pi­tao i ko ima pra­vo da Vu­či­ću una­pri­jed im­pu­ti­ra po­li­tič­ki i mo­ral­ni ma­ki­ja­ve­li­zam.
Do­da­je da pa­tri­jarh ni­je šef dr­ža­ve, ni­ti je po­li­tič­ka lič­nost u dnev­no­po­li­tič­kom smi­slu, ali on kao po­gla­var SPC ima ne sa­mo pra­vo ne­go i oba­ve­zu da go­vo­ri upra­vo ta­ko.
– On ima pra­vo i du­žnost da da očin­ski sa­vjet sva­kom pra­vo­slav­nom vjer­ni­ku, pa i Vu­či­ću, ko­ji i ne kri­je da mu je do tog sa­vje­ta sta­lo, te u di­ja­lo­gu oče­ku­je na pr­vom mje­stu od­ziv i sta­vo­ve SPC, a po­tom SA­NU i svih od­go­vor­nih in­sti­tu­ci­ja i po­je­di­na­ca, ka­že epi­skop bač­ki.
Pa­tri­jarh srp­ski Iri­nej re­kao je ra­ni­je za „No­vo­sti”, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje šta mi­sli o unu­tra­šnjem di­ja­lo­gu o rje­še­nju ko­sov­skog pi­ta­nja, da vje­ru­je da ono što mi­sle Cr­kva i na­rod, mi­sli i naš pred­sjed­nik.
Mi­haj­lo­vi­će­va je po­tom iz­ja­vi­la da oče­ku­je da Srp­ska pra­vo­slav­na cr­kva bu­de part­ner to­kom unu­tra­šnjeg di­ja­lo­ga o Ko­so­vu, kao i da pri­je po­čet­ka raz­go­vo­ra ne vr­ši pri­ti­sak na pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je Alek­san­dra Vu­či­ća.