MO­SKVA – U iš­če­ki­va­nju dru­gog di­je­la iz­vje­šta­ja Dr­žav­nog tu­ži­la­štva Ho­lan­di­je o re­zul­ta­ti­ma is­tra­ge o ude­su ma­le­zij­skog „bo­in­ga 777” u ju­lu 2014. go­di­ne na ne­bu iz­nad is­toč­ne Ukra­ji­ne, u me­di­ji­ma, a po­seb­no na in­te­r­ne­tu, po­ja­vlju­ju se raz­ne fal­si­fi­ko­va­ne in­for­ma­ci­je o pra­vim uzro­ci­ma ove ne­sre­će.
Me­đu oni­ma ko­ji su se „pro­sla­vi­li” sa­op­šte­nji­ma o is­tra­zi je­ste in­ter­net za­jed­ni­ca „Be­ling­ket”, ko­ja je po­tre­sla svi­jet „sen­za­ci­jom”, od­no­sno svje­do­čan­stvi­ma o kri­vi­ci Ru­si­je.
Kao od­go­vor na to, u Ru­si­ji se ne­dav­no po­ja­vi­la gru­pa vo­lon­te­ra i blo­ge­ra ko­ja je ovih da­na ob­ja­vi­la svoj pr­vi iz­vje­štaj „An­ti-Be­ling­ket: Fal­si­fi­ko­va­nje jav­nih iz­vo­ra o MH17: dvi­je go­di­ne ka­sni­je”.
Iz­ve­štaj „Be­ling­ke­ta”, ob­ja­vljen 15. ju­la ove go­di­ne, sa­dr­ži mno­štvo po­ru­ka, tu­ma­če­nja, fo­to­graf­skih i vi­deo-do­ka­za ko­ji, pre­ma mi­šlje­nju auto­ra, svje­do­če o kri­vi­ci Ru­si­je.
Či­ni se da je či­tav lo­gič­ki sli­jed „Be­ling­ke­ta” iz­gra­đen go­to­vo ide­al­no, a za­sno­van je na po­ve­zi­va­nju ru­še­nja avi­o­na s ra­ket­nim si­ste­mom „buk”, ko­ji se na­la­zio u Don­ba­su, a pri­pa­dao je Mi­ni­star­stvu od­bra­ne Ru­si­je.
Čak i po­vr­šna ana­li­za ni­za ta­kvih „do­ka­za” go­vo­ri o to­me da su po­da­ci vje­što mon­ti­ra­ni i pred­sta­vlje­ni kao re­al­ni. Cilj je da se jav­no mnje­nje pri­pre­mi za to da su upra­vo ru­ska stra­na, od­no­sno Ru­si­ja, nje­ne oru­ža­ne sna­ge i usta­ni­ci Don­ba­sa od­go­vor­ni za ru­še­nje „bo­in­ga 777” na ne­bu iz­nad Don­ba­sa.
An­ti­ru­ska ver­zi­ja tre­ba­lo bi, pre­ma za­mi­sli or­ga­ni­za­to­ra ove glo­bal­ne pro­vo­ka­ci­je, da bu­de do­mi­nant­na u iz­vje­šta­ju is­tra­žne ko­mi­si­je, po­sve­će­nom pa­du „bo­in­ga 777”. Ni­šta dru­go se i ne mo­že oče­ki­va­ti: Ru­si su kri­vi sa­mo za­to što su – Ru­si!
Ovaj iz­ve­štaj ne iz­ne­na­đu­je: in­ter­net-za­jed­ni­cu „Be­ling­ket”, pre­ma na­vo­di­ma ni­za iz­vo­ra, an­ga­žo­va­le su spe­ci­jal­ne slu­žbe SAD, Ve­li­ke Bri­ta­ni­je i ni­za dru­gih ze­ma­lja i ko­ri­ste je kao ba­nal­nu plat­for­mu za lan­si­ra­nje ma­te­ri­ja­la an­ti­ru­skog ka­rak­te­ra na in­ter­ne­tu. Tvo­rac ovog pro­jek­ta je obič­ni en­tu­zi­ja­sta, ra­ču­no­vo­đa iz Le­ste­ra Eli­ot Hi­gins s ro­man­tič­nim pse­u­do­ni­mom Bra­un Mo­ziz.
Pre­ma ri­je­či­ma Hi­gin­sa, vo­lon­te­ri iz ci­je­log svi­je­ta ra­de bes­plat­no, tra­že­ći i sku­plja­ju­ći či­nje­ni­ce, gru­pi­šu­ći ih u smi­sa­o­ne kon­struk­ci­je. Bi­jed­nih 200.000 do­la­ra, ko­je je ta će­li­ja glo­bal­ne mre­že za­ra­di­la, tre­ba da do­ka­žu svi­ma ko­li­ko su nje­ni vo­lon­te­ri al­tru­i­stič­ni. Ta­ko je, me­đu­tim, sa­mo na pr­vi po­gled.(RTS)


Čur­kin: Ame­ri­ka ne­ko­o­pe­ra­tiv­na

Sa­sta­nak Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti UN ot­ka­zan je jer SAD ne že­le da se obje­lo­da­ne de­ta­lji spo­ra­zu­ma o pre­ki­du va­tre u Si­ri­ji, re­kao je am­ba­sa­dor Ru­si­je u UN Vi­ta­lij Čur­kin.
Čur­kin je re­kao da je be­smi­sle­no iz­vje­šta­va­ti Sa­vjet ako SAD ne že­le da ka­žu šta tač­no sa­dr­že do­ku­men­ta u ve­zi sa spo­ra­zu­mom, ko­ji su pro­šle sed­mi­ce po­sti­gli ame­rič­ki dr­žav­ni se­kre­tar Džon Ke­ri i šef ru­ske di­plo­ma­ti­je Ser­gej La­vrov.
– Do tog bri­fin­ga ne­će do­ći i na­vje­ro­vat­ni­je ne­će­mo ima­ti rje­še­nje Sa­vje­ta bez­bjed­no­sti jer SAD ne že­le da po­di­je­le ta do­ku­men­ta sa čla­ni­ca­ma Sa­vje­ta, a mi ne mo­že­mo od njih da tra­ži­mo da po­dr­že do­ku­ment ko­ji ni­ka­da ni­su vi­dje­li – re­kao je Čur­kin si­noć.
Čur­kin je dan ra­ni­je re­kao da se Ru­si­ja na­da da bi Sa­vjet bez­bjed­no­sti mo­gao da usvo­ji re­zo­lu­ci­ju o pri­hva­ta­nju mi­rov­nog spo­ra­zu­ma na­red­ne sed­mi­ce to­kom sa­stan­ka Ge­ne­ral­ne skup­šti­ne.
– Ali SAD su ne­ko­o­pe­ra­tiv­ne i kon­stant­no po­ku­ša­va­ju da mo­di­fi­ku­ju bi­lo ka­kav tekst na­cr­ta re­zo­lu­ci­je ko­ji im Ru­si­ja po­nu­di – is­ta­kao je Čur­kin.