Ne­vla­di­no udru­že­nje ,,Dru­štvo za za­šti­tu i una­pre­đe­nje pro­sto­ra i ži­vot­ne sre­di­ne” iz Ba­ra upu­ti­lo je za­htjev Mi­ni­star­stvu odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma da to NVU u svoj­stvu le­gi­tim­no za­in­te­re­so­va­ne stra­ne uklju­či u po­stu­pak iz­da­va­nja gra­đe­vin­ske do­zvo­le Sto­ja­no­vić Mi­lo­šu iz Be­o­gra­da za grad­nju ho­te­la „Su­to­mo­re” na ze­mlji­štu u cen­tru Su­to­mo­ra ko­je je pod sud­skim spo­rom.
Ra­di se o ze­mlji­štu u cen­tru Su­to­mo­ra uz ma­gi­stral­ni put Pe­tro­vac – Bar, sa za­pad­ne stra­ne ho­te­la „Nik­šić” u Su­to­mo­ru, u pro­du­žet­ku par­kin­ga tog ho­te­la, ko­je je ne­ka­da pri­pa­da­lo sr­bi­jan­skom pred­u­ze­ću Be­o­teh­na sa sje­di­štem u Be­o­gra­du. To ze­mlji­šte od pre­ko če­ti­ri hi­lja­de kva­dra­ta, pre­ma tvrd­nja­ma NVU, uzur­pi­ra­la su pri­vat­na li­ca i na nje­mu ima gra­đe­vin­skih obje­ka­ta.
Spo­ro­vi se, ka­ko je na­ve­de­no u za­htje­vu tog NVU, vo­de pred Osnov­nim su­dom u Ba­ru i Ko­mi­si­jom za ras­ti­tu­ci­ju.
Sto­ja­no­vić je za­htjev za iz­da­va­nje gra­đe­vin­ske do­zvo­le, pre­ma po­da­ci­ma sa saj­ta mi­ni­star­stva pod­nio u apri­lu pro­šle go­di­ne.
– NVU Dru­štvo za za­šti­tu i una­pre­đe­nje pro­sto­ra i ži­vot­ne sre­di­ne Bar ima za­ko­nom utvr­đen prav­ni in­te­res, ne­spor­no in­te­re­so­va­nje i ap­so­lut­no pra­vo da uče­stvu­je u pred­met­noj stva­ri, tim pri­je što se rje­ša­va o gra­đe­vin­skoj do­zvo­li za iz­grad­nju iz­vje­snog ho­te­la, a da pret­hod­no ni­je­su ri­je­še­na imo­vin­sko prav­na, ka­ta­star­ska, ur­ba­ni­stič­ka, in­fra­struk­tur­na, teh­nič­ka i dru­ga pi­ta­nja, zbog če­ga se ni­je­su ste­kli uslo­vi za iz­da­va­nje gra­đe­vin­ske do­zvo­le, a te či­nje­ni­ce su do­bro po­zna­te i dr­žav­nim or­ga­ni­ma Cr­ne Go­re i Sr­bi­je – na­ve­de­no je u za­htje­vu re­sor­nom mi­ni­star­stvu .
Iz tog NVU su na­ve­li da se ne mo­že od­lu­či­va­ti o iz­da­va­nju gra­đe­vin­ske do­zvo­le, dok se ne ri­je­še osnov­na i po­la­zna pret­hod­na pi­ta­nja, jer bi u su­prot­nom, tvr­de, do­šlo do ve­li­ke i ne­na­dok­na­di­ve šte­te na jav­nim po­vr­ši­na­ma sa iz­gra­đe­nim dre­na­žnim si­ste­mi­ma, in­sta­la­ci­ja­ma i ko­ri­do­ri­ma, te za­štit­nim po­ja­se­vi­ma Ja­dran­ske ma­gi­stra­le i dre­na­žnim si­ste­mi­ma Že­lje­znič­ke in­fra­struk­tu­re. Ta­ko­đe, u za­htje­vu je na­ve­de­no da je Agen­ci­ja za in­ve­sti­ci­je i imo­vi­nu do­sta­vi­la in­ve­sti­to­ri­ma pi­sa­ni od­go­vor 21. fe­bru­a­ra pro­šle go­di­ne ko­jim je od­bi­jen ot­kup di­je­la ka­ta­star­ske par­ce­le 2539/1 KO Su­to­mo­re, ra­di kom­ple­ti­ra­nja UP 43 iz raz­lo­ga što je nad tom par­ce­lom iz­vr­še­na za­bi­lje­žba re­sti­tu­ci­je od stra­ne nad­le­žne ko­mi­si­je za po­vra­ćaj imo­vin­skih pra­va u Ba­ru.
Ta­ko­đe, ka­ko su is­ta­kli iz tog NVU, in­ve­sti­tor ne­ma uslo­va za nor­mal­no ogra­đi­va­nje pla­ca, kao ni za pri­pre­mu grad­nje, jer se na spor­nom pla­cu na­la­ze iz­gra­đe­ne jav­ne grad­ske in­sta­la­ci­je: cen­tral­ne vo­do­vod­ne ci­je­vi, dre­na­žni si­stem že­lje­znič­ke pru­ge i ma­gi­stral­nog pu­ta Pe­tro­vac–Bar, kao i elek­tro­e­ner­get­ski kabl.
Ta­ko­đe, to NVU je pred­lo­ži­lo da se po tom pi­ta­nju odr­ži jav­na ras­pra­va u pe­ri­o­du od kra­ja ja­nu­a­ra do pr­ve po­lo­vi­ne fe­bru­a­ra.
Bar­sko ne­vla­di­no udru­že­nje pod­ni­je­lo je još 2008. go­di­ne kri­vič­nu pri­ja­vu spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Sr­bi­ji pro­tiv biv­šeg di­rek­to­ra sr­bi­jan­skog pred­u­ze­ća Be­o­teh­na Mi­la­na No­va­ko­vi­ća, u ko­joj tvr­de da je on još 1995. po­čeo da pro­da­je imo­vi­nu ko­ja je bi­la u vla­sni­štvu tog pred­u­ze­ća, a ko­je je bi­lo vri­jed­no pre­ko dva mi­li­o­na eura, a sa pro­da­jom imo­vi­ne je za­vr­še­no 2000. go­di­ne.
Be­o­teh­na je, ka­ko je na­ve­de­no u kri­vič­noj pri­ja­vi, 1967. ku­pi­la ze­mlji­šte na ko­jem je tre­ba­lo da iz­gra­di od­ma­ra­li­šte i to pred­u­ze­će je na ne­po­kret­no­sti bi­lo uklji­že­no kao vla­snik sve do po­čet­ka, ka­ko tvr­de u NVU, ne­za­ko­ni­te pro­da­je.
– U si­tu­a­ci­ji ka­da je No­va­ko­vić tre­bao da iz­vr­ši uknji­žbu dru­štve­ne imo­vi­ne pred­u­ze­ća na ime dr­ža­ve Sr­bi­je on je is­hi­tre­no i u vi­še na­vra­ta pro­da­vao dr­žav­nu imo­vi­nu i uz pri­kri­va­nje tač­nog fi­nan­sij­skog iz­no­sa od pro­da­je dr­žav­nog ze­mlji­šta se­bi je pro­tiv­za­ko­ni­to omo­gu­ćio i pri­ba­vio ogrom­nu fi­nan­sij­sku i ma­te­ri­jal­nu ko­rist, pri­li­kom če­ga je, pret­po­sta­vlja se, u ci­je­lom slu­ča­ju uče­stvo­va­la i ste­čaj­na ma­fi­ja, po­je­di­ni slu­žbe­ni­ci Upra­ve za ne­kret­ni­ne u Ba­ru i or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal sa svim seg­men­ti­ma i ele­men­ti­ma me­đu­na­rod­nog kri­mi­na­la – na­ve­de­no je u kri­vič­noj pri­ja­vi.
J.V.

Ne­sta­lo pre­ko če­ti­ri hi­lja­de kva­dra­ta

Ukup­na po­vr­ši­na imo­vi­ne od­no­sno ze­mlji­šta ko­je je 1967. od Op­šti­ne Bar ku­pi­la „Be­o­teh­na“-Be­o­grad iz­no­si­la je 4.648 me­ta­ra kva­drat­nih, na­ve­de­no je u kri­vič­noj pri­ja­vi.
– Re­al­na ci­je­na za kva­drat ze­mlji­šta u ur­ba­noj zo­ni na Cr­no­gor­skom pri­mor­ju kre­će se mi­ni­mum 400 eura, što zna­či da je bu­džet Re­pu­bli­ke Sr­bi­je ošte­ćen za pre­ko 1,8 mi­li­o­na eura – na­ve­de­no je u kri­vič­noj pri­ja­vi u ko­joj sto­ji i da je imo­vi­na pre­šla u vla­sni­štvo kri­mi­no­ge­nih pri­vat­ni­ka.