Biv­ši pred­sjed­nik Op­šti­ne Bu­dva Raj­ko Ku­lja­ča ju­če je u Vi­šem su­du u Pod­go­ri­ci svje­do­čio u po­stup­ku ko­ji se vo­di pro­tiv ak­tu­el­nog pred­sjed­ni­ka te op­šti­ne La­za­ra Ra­đe­no­vi­ća i osta­lih op­tu­že­nih za bes­prav­nu pro­da­ju ze­mlji­šta na br­du Ko­šljun.
Ku­lja­ča je pred su­di­jom Va­len­ti­nom Pa­vli­čić is­pri­čao svo­ja sa­zna­nja po­vo­dom ovog slu­ča­ja i na­veo da je 2007. go­di­ne do­šlo do in­ve­sti­ci­o­nog bu­ma u toj op­šti­ni, ka­da su po­če­li da do­la­ze in­ve­sti­to­ri i iz ra­znih dje­lo­va svi­je­ta. Za dio in­ve­sti­ci­ja, ka­ko tvr­di svje­dok, bio je za­du­žen nje­gov ta­da­šnji za­mje­nik, sa­da op­tu­že­ni La­zar Ra­đe­no­vić.
– Pro­da­jom, ne sa­mo Ko­šlju­na, već i osta­le op­štin­ske ze­mlje sa­ni­ra­li bi­smo 15 mi­li­o­na eura du­ga. Ra­đe­no­vić mi je re­kao da po­sto­ji in­te­re­so­va­nje za dvi­je-tri lo­ka­ci­je, pa i za Ko­šljun, i to od dvi­je-tri fir­me, ali u tom mo­men­tu mi ni­je ka­zao ni­šta kon­kret­no. Me­đu­tim, po­sli­je iz­vje­snog vre­me­na mi je po­no­vio da po­sto­je in­te­re­so­va­nja u tom prav­cu – ka­zao je Ku­lja­ča.
Na in­ter­nom ko­le­gi­ju­mu ko­me je pri­su­stvo­vao, tvr­di Ku­lja­ča, a ta­ko­đe i Bo­ro La­zo­vić i La­zar, do­ni­je­li su od­lu­ku da kre­nu u pro­ce­du­ru pro­da­je ze­mlji­šta na Ko­šlju­nu.
On je is­pri­čao da mu je La­zar pri­je skup­štin­ske pro­ce­du­re re­kao da su ne­ki Ara­pi za­in­te­re­so­va­ni za ku­po­vi­nu ze­mlje na Ko­šlju­nu. Ka­zao je da su oko pro­da­je svi bi­li uklju­če­ni, i Alek­san­dar Ti­čić, ko­ji je član ko­le­gi­ju­ma i glav­ni ad­mi­ni­stra­tor.
– Ka­da se pro­da­va­lo bio sam van Cr­ne Go­re, ali po­je­di­ne pa­pi­re sam pot­pi­si­vao. Pot­pi­sao ih je i na­čel­nik prav­ne za­šti­te. Šef mog ka­bi­ne­ta for­mi­rao je ten­der­sku ko­mi­si­ju, ja to ni­sam či­nio jer sam vje­ro­vat­no u to vri­je­me bio od­su­tan, pa sam ovla­stio ne­ko­ga da sta­vi moj fak­si­mil na taj do­ku­ment. Dru­go vam vi­še ne­mam šta re­ći – ka­zao je Ku­lja­ča.
Na­kon oba­vlje­nog ten­de­ra Ku­lja­ča na­vo­di da ga je Ra­đe­no­vić oba­vi­je­stio da su mu po­vo­dom pro­da­je do­la­zi­li ne­ki Ru­si i Ara­pi.
Tvr­dio je da ne zna ko se ja­vio na taj ten­der, ali zna da je ten­der pro­šao i da je ze­mlja pro­da­ta.
– Po­sli­je mje­sec-dva La­zar mi je ka­zao da su je za ot­pri­li­ke 1,5 mi­li­o­na eura ku­pi­li ne­ki Ara­pi. Si­gur­no mi je re­kao da je upla­će­no za Ko­šljun mi­li­on i po eura – tvr­dio je Ku­lja­ča.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja Ra­đe­no­vi­ća, Ku­lja­ča je re­kao da je 100 po­sto si­gu­ran da mu je La­zar po­me­nuo da će Ara­pi da ku­pe Ko­šljun i još da in­ve­sti­ra­ju u Bu­dvu, ali da mu ni­je pre­ci­zno re­kao broj ka­ta­star­ske par­ce­le. Ka­zao je da ni­je imao sa­sta­nak sa Mu­ha­me­dom Ra­ši­dom.
– Ni­jed­nu ten­der­sku ko­mi­si­ju ni­sam sa­sta­vio, ali sam for­mi­ra­nje pot­pi­sao sa pu­nom vje­rom, a mo­ja še­fi­ca ka­bi­ne­ta Da­ni­je­la Ma­ro­tić me pi­ta­la ho­će­mo li da sta­vi­mo Đu­ra, Pe­ra i da sta­vi moj pe­čat-fak­si­mil da sam sa­gla­san – po­ja­snio je Ku­lja­ča.
Pre­ma na­vo­di­ma op­tu­žni­ce, pred­sjed­nik Op­šti­ne Bu­dva La­zar Ra­đe­no­vić op­tu­žen je da je iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, baš kao i Alek­san­dar Ti­čić. Je­li­ca Pe­tri­če­vić i Vi­do Ra­đe­no­vić op­tu­že­ni su za kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pu­tem po­ma­ga­nja. La­zar Ra­đe­no­vić, kao pot­pred­sjed­nik Op­šti­ne Bu­dva i član Ko­mi­si­je za jav­nu pro­da­ju op­štin­skog ze­mlji­šta po­vr­ši­ne pre­ko 27.000 kva­dra­ta u mje­stu Ko­šljun, i Ti­čić, kao me­na­džer Op­šti­ne Bu­dva i pred­sjed­nik iste ko­mi­si­je, to­kom 2007. go­di­ne su u ci­lju pro­da­je tog ze­mlji­šta već obez­bi­je­đe­nom kup­cu, u ci­lju pri­ba­vlja­nja pro­tiv­prav­ne imo­vin­ske ko­ri­sti, omo­gu­ći­li pred­u­ze­ću SP Lu­na, či­ji je di­rek­tror Vi­do Ra­đe­no­vić, da „po­bi­je­di” na jav­noj li­ci­ta­ci­ji kao jav­ni po­nu­đač.Su­đe­nje se na­sta­vlja 29. ja­nu­a­ra.VJ.D.


Fal­si­fi­ko­van pot­pis

Ku­lja­ča je ka­zao da se ne sje­ća da je pot­pi­sao od­lu­ku o for­mi­ra­nju ten­der­ske ko­mi­si­je. On je iz­ja­vio da je evi­dent­no da taj pot­pis li­či na nje­gov, ali mu ni­je ja­sno za­što bi ne­ko ta­kvu stvar fal­si­fi­ko­vao.
– Ni da­nas se ne sje­ćam te ko­mi­si­je. Ova­kav pot­pis te­ško da će­te na­ći na ime­no­va­nje ten­der­ske ko­mi­si­je. To ni­je moj pot­pis – tvr­dio je svje­dok.
U na­stav­ku on je ka­zao da na od­lu­ci o pre­no­su pra­va vla­sni­štva ze­mlje na Ko­šlju­nu ne­ma nje­go­vog pot­pi­sa, već je sa­mo uda­ren fak­si­mil.
– Ni­sam se obra­ćao Ka­ta­stru za uknji­žbu. Tre­ba pi­ta­ti se­kre­ta­ri­cu za­što ga ni­sam pot­pi­sao ako sam bio na po­slu, ali vje­ro­vat­no ni­sam bio na po­slu – is­ta­kao je Ku­lja­ča.


Ku­lja­ča ni­je ga­ran­to­vao za Ra­đe­no­vi­ća

Biv­ši pred­sjed­nik bu­dvan­ske op­šti­ne od­ba­cio je tvrd­nje da je sred­stvi­ma op­šti­ne ga­ran­to­vao ot­pla­tu kre­di­ta za fir­mu SP Lu­na Vi­da Ra­đe­no­vi­ća.
– Ne­ma to­ga Cr­no­gor­ca ko­jem bih ja to ura­dio, ka­ko gra­đa­ni­nu ta­ko i pri­vat­noj fir­mi jer to ni­je za­kon­ski. O toj ga­ran­ci­ji pr­vi put sam sa­znao ka­da sam svje­do­čio kod tu­ži­o­ca u is­tra­zi – tvr­dio je Ku­lja­ča i do­dao da ne mo­že da vje­ru­je da bi od­go­vor­ni lju­di kao što su La­zar Ra­đe­no­vić i Alek­san­dar Ti­čić na­mje­sti­li ten­der.