Po­kret za pro­mje­ne do sa­da je pla­tio 18.000 eura od ukup­no 140.300 eura tro­ško­va na­sta­lih to­kom sud­skog po­stup­ka 250 gra­đa­na pro­tiv Elek­tro­pri­vre­de zbog ne­u­stav­nih od­re­da­ba pra­vil­ni­ka o ta­ri­fa­ma, ko­ji­ma su po­tro­ša­či pla­ća­li gu­bit­ke u pre­no­snoj i di­stri­bu­tiv­noj mre­ži. Pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne Bran­ko Ra­du­lo­vić po­zvao je ju­če Advo­kat­sku ko­mo­ru da se od­re­di pre­ma vi­si­ni sud­skih tro­ško­va iz­gu­blje­nog spo­ra gra­đa­na po osno­vu tu­žbe zbog ob­ra­ču­na­va­nja gu­bi­ta­ka na pre­no­snoj i di­stri­bu­tiv­noj mre­ži na ra­ču­ni­ma za stru­ju.
Ra­du­lo­vić je pod­sje­tio da je li­der PzP-a Ne­boj­ša Me­do­je­vić pri­je če­ti­ri go­di­ne po­zvao gra­đa­ne da mu se pri­dru­že u po­kre­ta­nju tu­žbe pro­tiv EPCG po osno­vu od­lu­ke Ustav­nog su­da da ne­u­stav­nom pro­gla­si od­red­be pra­vil­ni­ka o ta­ri­fa­ma, ko­ji­ma je bi­lo pro­pi­sa­no da gra­đa­ni pla­ća­ju gu­bit­ke u pre­no­snoj i di­stri­bu­tiv­noj mre­ži. Tu­žba je pod­ni­je­ta pro­tiv EPCG, iako se od­no­si­la na me­to­do­lo­gi­ju Re­gu­la­tor­ne agen­ci­je za ener­ge­ti­ku, ali spor­na od­red­ba ni­je va­ži­la u vri­je­me do­no­še­nja od­lu­ke Ustav­nog su­da, ko­ji ni­je do­nio rje­še­nje po ko­jem od­lu­ka va­ži re­tro­ak­tiv­no.
– Uko­li­ko se ko­mo­ra ne iz­ja­sni o pljač­ki advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je „Jo­vo­vić, Mu­go­ša, Vu­ko­vić“, ko­ja je uče­stvo­va­la u spo­ru, on­da su oni isti. Ta­da ću pro­ce­su­i­ra­ti pred­log za­ko­na ko­jim će advo­kat­ski tro­ško­vi bi­ti vred­no­va­ni pre­ma Usta­vu, pa će mo­ra­ti da ra­de 50 od­sto dža­be za gra­đa­ne sa mi­ni­mal­nim pri­ma­nji­ma – re­kao je Ra­du­lo­vić na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re u Skup­šti­ni.
On je ka­zao da je PzP, ko­ji već tri mje­se­ca re­fun­di­ra tro­ško­ve gra­đa­ni­ma ko­ji su iz­gu­bi­li spor, do­ži­vio naj­stra­šni­ju pljač­ku od po­je­di­nih su­di­ja, „lo­pov­ske“ advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je i jav­nih iz­vr­ši­te­lja. Ra­du­lo­vić je sa­op­štio da PzP na­mje­ra­va da sve na­dok­na­di gra­đa­ni­ma, me­đu ko­ji­ma ima i onih ko­ji ži­ve od 150 eura.
– Do sa­da smo pla­ti­li 18 hi­lja­da i to ra­di­mo od svo­jih pla­ta, na ko­ju ne­ki po­sla­ni­ci ima­ju za­bra­nu. Ta­ko je od iz­vje­sne Alek­san­dre Tom­ko­vić Vu­ko­slav­če­vić, utje­ri­va­ča du­go­va, do­šlo da 11.200 eura tro­ško­va po­stup­ka pla­ti Me­do­je­vić. On za to da­je po­lo­vi­nu pla­te – ka­zao je Ra­du­lo­vić.
On sma­tra da ta­kvi dra­kon­ski iz­no­si sud­skih tro­ško­va ni­je­su po za­ko­nu, zbog če­ga je PzP po­zvao pred­stav­ni­ke pra­vo­sud­nog si­ste­ma da sa­mi ko­ri­gu­ju cje­nov­nik i uskla­de ga sa mo­guć­no­sti­ma.
– To ne mo­že da pla­ti nor­ma­lan gra­đa­nin, osim onaj ko­ji se ba­vi dro­gom i ko­ji je lo­pov. Ka­ko mo­gu tro­ško­vi su­đe­nja da bu­du 700, ako je tu­žbe­ni za­htjev bio pet eura – pi­tao je Ra­du­lo­vić.
On je na­veo da gra­đa­ni ne mo­gu da pla­ća­ju ne­što što pred­sta­vlja ko­mer­ci­jal­ni gu­bi­tak, jer je to ri­zik kom­pa­ni­je.
– Zna se ka­kve su bi­le pljač­ke oko pri­vi­le­go­va­nih po­tro­ša­ča, po­put Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma. Da li je tre­ba­lo da gra­đa­ni i re­dov­ne pla­ti­še, po­seb­no ni­sko si­tu­i­ra­ni, pla­te ko­mer­ci­jal­ne gu­bit­ke – pi­tao je Ra­du­lo­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, PzP je ga­ran­to­vao da će obez­bi­je­di­ti lo­gi­stič­ku po­moć u če­ti­ri tu­žbe, ali su po­je­di­ne su­di­je tra­ži­le sud­ske vje­šta­ke, iako su tu­žbe­ni za­htje­vi iz­no­si­li do pet eura.
– Tra­ži­li su sud­ske vje­šta­ke ko­ji su po tu­žbi zah­ti­je­va­li od 170 do 200 eura, od­no­sno ukup­no 50.000. Ni­je­smo ima­li te pa­re, pa smo se do­go­vo­ri­li sa gra­đa­ni­ma i EPCG da po­vu­če­mo tu­žbu, ali je lo­pov­ska advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja po­kre­nu­la pro­ces – ka­zao je Ra­du­lo­vić.
Ukup­ni tro­ško­vi za naj­o­snov­ni­ju prav­nu po­moć bi­li su 94.000, za jav­ne iz­vr­ši­te­lje pre­ko 30.000, što je sve sku­pa sa ka­ma­ta­ma 140.300 eura, na­veo je Ra­du­lo­vić.
A.T.


Pre­i­spi­ta­ti imo­vi­nu advo­ka­ta

Ra­du­lo­vić je na­ja­vio da će tra­ži­ti da se pre­i­spi­ta imo­vi­na advo­ka­ta, kao i na­čin na ko­ji su je ste­kli.
– Raz­o­ča­ran sam i ubi­jen. Ne od tih bi­tan­gi, ne­go od to­ga što gdje god tak­nem u Cr­noj Go­ri – tu smr­di! Smr­di na Uni­ver­zi­te­tu, me­đu opo­zi­ci­o­nim po­sla­ni­ci­ma, u iz­vr­šnoj vla­sti i u ne­vla­di­nom sek­to­ru. Cr­na Go­ra tre­ba da ide kroz či­sti­li­šte i za­to ću da idem na­po­lje – po­ru­čio je Ra­du­lo­vić.