Od­bor za pra­će­nje pri­mje­ne iz­bor­nih za­ko­na mo­ra što pri­je po­če­ti sa ra­dom, oci­je­ni­la je po­sla­nik So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je Dra­gi­nja Vuk­sa­no­vić, na­vo­de­ći da sma­tra da će oko svih spor­nih pi­ta­nja od­lu­ka bi­ti do­ni­je­ta na ko­le­gi­ju­mu pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta. Evrop­ska ko­mi­si­ja na­ve­la je u iz­vje­šta­ju o na­pret­ku Cr­ne Go­re za 2015. go­di­nu da tre­ba for­mi­ra­ti od­bor za pra­će­nje pri­mje­ne za­ko­na, ko­ji je zna­ča­jan za iz­gra­đi­va­nje po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces.
Vuk­sa­no­vić je po­ru­či­la da je za­do­volj­na ura­đe­nim, kao po­sla­nik ko­ji je pred­sje­da­vao rad­nom gru­pom ko­ja je od ko­le­gi­ju­ma pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne do­bi­la za­da­tak da ra­di na pri­pre­mi pred­lo­ga za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja, kao i na for­mi­ra­nju od­bo­ra za pra­će­nje pri­mje­ne iz­bor­nih za­ko­na sa ci­ljem vra­ća­nja po­vje­re­nja gra­đa­na u iz­bor­ni pro­ces.
– Oče­ku­jem da će od­bor vr­lo br­zo po­če­ti sa ra­dom i da će se po­sti­ći kon­sen­zus i oko pred­sje­da­va­nja. U tom di­je­lu mo­že­mo go­vo­ri­ti o tri so­lu­ci­je – da od­bo­rom pred­sje­da­va ne­ko iz re­da par­la­men­tar­ne ve­ći­ne, ne­ko iz re­da opo­zi­ci­je, ili mo­del ko­pred­sje­da­va­nja, ko­ji je mo­žda naj­pri­hva­tlji­vi­ji za sve – re­kla je Vuk­sa­no­vić agen­ci­ji Mi­na.
O na­či­nu na ko­ji će bi­ti po­pu­nje­na mje­sta u od­bo­ru pred­vi­đe­na za po­sla­ni­ke De­mo­krat­skog fron­ta, ka­ko je na­ve­la, ne bi go­vo­ri­la.
– Vje­ru­jem da će ko­le­ge iz opo­zi­ci­je opre­di­je­li­ti rje­še­nje ili da će se oko svih even­tu­al­nih pi­ta­nja kon­sen­zus po­sti­za­ti na ko­le­gi­ju­mu pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne. Ape­lu­jem kao po­sla­nik i prav­nik da od­bor što pri­je poč­ne sa ra­dom – ka­za­la je Vuk­sa­no­vić.
Pred­stav­nik Cen­tra za mo­ni­to­ring Vla­do De­do­vić ka­zao je da ocje­ne iz iz­vje­šta­ja o na­pret­ku, po ko­ji­ma se mo­ra­ju stvo­ri­ti uslo­vi za pu­nu pri­mje­nu iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva, po­li­tič­ki ak­te­ri mo­ra­ju shva­ti­ti sa naj­ve­ćim ste­pe­nom ozbilj­no­sti i otvo­ri­ti pro­ces stvar­nog me­đu­sob­nog di­ja­lo­ga. On je re­kao da di­ja­log tre­ba da vo­di nor­ma­li­zo­va­nju sta­nja na po­li­tič­koj sce­ni i stva­ra­nju pri­hva­tlji­vih uslo­va i am­bi­jen­ta u ko­me će bi­ti odr­ža­ni na­red­ni par­la­me­na­tar­ni iz­bo­ri.
De­do­vić je agen­ci­ji Mi­na ka­zao da je pret­hod­ni iz­bor­ni pe­ri­od obi­lje­žen po­ja­va­ma ko­je su re­zul­ti­ra­le pa­dom po­vje­re­nja po­li­tič­kih su­bje­ka­ta, ali i ukup­ne jav­no­sti u iz­bo­re, i da je je­di­ni mo­gu­ći iz­laz iz kri­ze upra­vo in­ten­zi­vi­ra­nje po­li­tič­kog di­ja­lo­ga svih po­li­tič­kih su­bje­ka­ta.
– Od­bor za pra­će­nje pri­mje­ne iz­bor­nog za­ko­no­dav­stva tre­ba da bu­de je­dan od me­ha­ni­za­ma us­po­sta­vlja­nja po­li­tič­kog di­ja­lo­ga. Me­đu­tim, od­bor još ni­je funk­ci­o­na­lan i či­ni se da se ve­o­ma ma­lo u pret­hod­nim sed­mi­ca­ma go­vo­ri­lo o pre­va­zi­la­že­nju stvar­nih pro­ble­ma u pri­mje­ni iz­bor­nih za­ko­na, na ko­ji­ma od­bor ina­če tre­ba da ra­di – oci­je­nio je De­do­vić.M.V.