Sa­rad­nja tu­ži­la­štva i po­li­ci­je je na ne­pri­hva­tlji­vom ni­vou i oči­gled­no je da ne­ma uza­jam­nog po­vje­re­nja čel­ni­ka dr­žav­nog tu­ži­la­štva i po­li­ci­je, oci­je­nje­no je iz Ak­ci­je za ljud­ska pra­va (HRA). Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca HRA Tea Gor­janc Pre­le­vić za­klju­či­la je da je sa­rad­nja na ne­pri­hva­tlji­vom ni­vou jer je še­fu Spe­ci­jal­ne an­ti­te­ro­ri­stič­ke je­di­ni­ce (SAJ) omo­gu­će­no da ne sa­ra­đu­je u is­tra­zi ne­za­ko­ni­tog po­stu­pa­nja po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka pri­li­kom pre­bi­ja­nja gra­đa­ni­na Mi­lo­ra­da Mar­ti­no­vi­ća, a da za to ne sno­si po­sle­di­ce.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, či­nje­ni­ca da se glav­nom spe­ci­jal­nom tu­ži­o­cu ne iz­la­zi u su­sret da od­lu­či ko­ji po­li­cij­ski slu­žbe­nik tre­ba da vo­di is­tra­žni tim ta­ko­đe po­ka­zu­je da se tu na­ža­lost ne pro­na­la­zi za­jed­nič­ki jav­ni in­te­res da se us­pi­je u is­tra­ga­ma ko­rup­ci­je.
– Glav­ni spe­ci­jal­ni tu­ži­lac vo­di sve te is­tra­ge, pa je pri­rod­no i da od­lu­či o po­li­caj­cu u ko­ga ima po­vje­re­nje da mu bu­de de­sna ru­ka, da po­stu­pi od­mah i ka­ko tre­ba po nje­go­vim uput­stvi­ma – re­kla je Gor­janc Pre­le­vić agen­ci­ji Mi­na.
Ka­ko je po­ru­či­la, odav­no je tre­ba­lo bes­kom­pro­mi­sno utvr­đi­va­ti i kri­vič­nu i di­sci­plin­sku od­go­vor­nost slu­žbe­ni­ka po­li­ci­je ko­ji su od­bi­ja­li da po­stu­pe po oba­ve­znim na­lo­zi­ma dr­žav­nih tu­ži­la­ca.
– I dr­žav­ni tu­ži­o­ci su od­go­vor­ni za to što ta­kvi po­li­caj­ci ni­je­su sank­ci­o­ni­sa­ni, jer ni­je­su že­lje­li da se za­mje­ra­ju po­li­ci­ji, i tre­ba­lo je da se dr­že svo­ga po­sla i pri­mje­nju­ju za­kon­ska ovla­šće­nja i u od­no­su na njih – ka­za­la je Gor­janc Pre­le­vić.
Ona je na­ve­la da su HRA, MANS, Gra­đan­ska ali­jan­sa, Cen­tar za žen­ska pra­va, LGBT fo­rum Pro­gres i pred­sjed­nik Sa­vje­ta za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je Alek­san­dar Sa­ša Ze­ko­vić, pred­lo­ži­li vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu (VDT) da pro­ce­su­i­ra še­fa SAJ-a zbog ne­sa­rad­nje, a mi­ni­stru unu­tra­šnjih po­slo­va da pod­ne­se ostav­ku jer ni­je bio spre­man da obez­bi­je­di sank­ci­o­ni­sa­nje ne­za­ko­ni­tog po­na­ša­nja še­fa SAJ-a.
– Ni je­dan ni dru­gi ni­je­su po­stu­pi­li u skla­du s na­šim pred­lo­gom, ko­ji ni­je ni­ka­kva baj­ka, već jed­no nor­mal­no oče­ki­va­nje gra­đa­na ko­ji bi da ži­ve u de­mo­krat­skom dru­štvu u ko­me po­sto­ji vla­da­vi­na pra­va – re­kla je Gor­janc Pre­le­vić.
Ona je po­ru­či­la da tre­ba iza­ći u su­sret svim za­htje­vi­ma za po­ve­ća­nje ka­pa­ci­te­ta po­li­ci­je i tu­ži­la­štva ko­ji su ute­me­lje­ni u re­al­noj pro­cje­ni po­tre­ba.
– Ima­ju­ći u vi­du ve­li­ka oče­ki­va­nja od bor­be pro­tiv ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, sma­tram da po­seb­no dr­žav­nom tu­ži­la­štvu tre­ba da se omo­gu­ći šta god da tra­ži, ka­ko ne­do­sta­tak ka­pa­ci­te­ta ne bi mo­gao da se ko­ri­sti kao iz­go­vor za lo­še kraj­nje re­zul­ta­te – sma­tra Gor­janc Pre­le­vić.
Do­da­la je da za­bri­nja­va to što u tu­ži­la­štvu ni­je do­šlo ni do ka­kvih ve­li­kih pro­mje­na, s iz­u­zet­kom iz­bo­ra no­vog VDT-a, glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca i ne­ko­li­ko no­vih spe­ci­jal­nih tu­ži­la­ca.
– Ne vi­di se da su bi­lo ka­ko sank­ci­o­ni­sa­ni tu­ži­o­ci ko­ji ni­je­su ima­li do­bre re­zul­ta­te – pre­ci­zi­ra­la je Gor­janc Pre­le­vić.
U ve­zi sa is­tu­pi­ma u me­di­ji­ma, ona je re­kla da je sta­nje mno­go bo­lje sa­da ne­go što je bi­lo pri­je iz­bo­ra Ivi­ce Stan­ko­vi­ća za VDT-a, na­vo­de­ći da kon­fe­ren­ci­je za štam­pu tre­ba da bu­du re­dov­na po­ja­va.
Pre­ma ri­je­či­ma Gor­janc Pre­le­vić, uvi­jek se mo­že ob­ja­sni­ti za­što se na ne­ko pi­ta­nje ne mo­že od­go­vo­ri­ti u in­te­re­su is­tra­ge, umje­sto da se bje­ži od pi­ta­nja.
S dru­ge stra­ne, ka­ko je do­da­la, dr­žav­no tu­ži­la­štvo mo­ra ozbilj­no da spri­je­či cu­re­nje in­for­ma­ci­ja, jer to ne do­pri­no­si nji­ho­vom kre­di­bi­li­te­tu.
Ko­men­ta­ri­šu­ći sa­rad­nju tu­ži­la­štva i po­li­ci­je sa su­do­vi­ma, Gor­janc Pre­le­vić je pod­sje­ti­la da sud ne smi­je da osu­di bi­lo ko­ga na osno­vu op­tu­žni­ce ko­ja ni­je ute­me­lje­na.
– Is­tra­ga mo­ra da se ura­di na vri­je­me, a ne na glav­nom pre­tre­su, ko­ji se bes­po­treb­no i ne­e­ko­no­mič­no odu­go­vla­či, što je po­seb­no pro­ble­ma­tič­no ako su okri­vlje­ni u pri­tvo­ru – uka­za­la je Gor­jan Pre­le­vić.
Ona je do­da­la da se u upo­red­noj prak­si kri­vič­na su­đe­nja, ko­ja su do­bro pri­pre­mlje­na, de­ša­va­ju u kon­ti­nu­i­te­tu i br­zo do­vo­de do pre­su­de kad jed­nom poč­ne da se su­di.
Upi­ta­na da pro­ko­men­ta­ri­še ocje­ne u iz­vje­šta­ju Evrop­ske ko­mi­si­je da u prak­si sa­rad­nja iz­me­đu po­li­ci­je i tu­ži­la­štva u pret­kri­vič­nim po­stup­ci­ma još uvi­jek tre­ba da se po­bolj­ša, ona je na­ve­la da ne­ma uvid ka­ko ta sa­rad­nja iz­gle­da.
– Iako ne­mam uvid u to ka­ko iz­gle­da sa­rad­nja u svim pret­kri­vič­nim po­stup­ci­ma, pri­li­kom ras­pra­ve u Skup­šti­ni o is­tra­zi slu­ča­je­va tor­tu­re po­sle pro­te­sta ču­li smo da po­li­ci­ja ne sa­op­šta­va ime­na po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka ko­ji su se na­la­zi­li na mje­sti­ma gdje su se ti do­ga­đa­ji do­go­di­li, iako je na osno­vu ra­dio-ve­ze ko­man­dant ope­ra­ci­je mo­rao zna­ti gdje se ko­ji slu­žbe­nik na­la­zi – ka­za­la je Gor­jan Pre­le­vić.
Ona je ne­ve­la da to sa­mo go­vo­ri o to­me da je te­žak put ka vla­da­vi­ni pra­va, ali da ga je neo­p­hod­no ubr­za­ti ta­ko što će dr­žav­no tu­ži­la­štvo po­če­ti do­sled­no da ra­di svoj po­sao i go­ni i one po­li­cij­ske slu­žbe­ni­ke ko­ji od­bi­ja­ju sa­rad­nju jer ta­ko vr­še kri­vič­na dje­la.
VJ.D.


Zbog po­vje­re­nja is­klju­či­ti dvo­stru­ke ar­ši­ne

Iz­vr­šni di­rek­tor NVO Lajf Sa­ša Mi­jo­vić i po­red to­ga što iz­ra­ža­va za­do­volj­stvo ra­dom tu­ži­la­štva u bor­bi pro­tiv or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la, pri­mje­ću­je da se ni­je u port­pu­no­sti pre­ki­nu­lo sa ra­ni­jom prak­som. Ka­ko na­vo­di, oči­ged­no je da se i da­lje po­li­cij­ska tor­tu­ra pri­kri­va, a da se pro­tiv žr­ta­va tor­tu­re pod­no­se kri­vič­ne pri­ja­ve zbog na­vod­nih na­pa­da na slu­žbe­no li­ce. Pre­ma nje­go­vim tvrd­nja­ma, još uvi­jek se ne tre­ti­ra­ju jed­na­ko gra­đa­ni i slu­žbe­na li­ca.
– Po­zdra­vlja­mo eks­pre­snu re­ak­ci­ju po­li­ci­je, tu­ži­la­štva i su­da ka­da su u pi­ta­nju pro­ce­su­i­ra­nja oso­ba ko­je su to­kom sku­pa De­mo­krat­skog fron­ta na­pa­da­la po­li­caj­ce (slu­čaj gra­đa­ni­na ko­ji je po­li­caj­ca ga­đao i pro­ma­šio pla­stič­nom sto­li­com), kao i u ro­ku od 6 da­na do­ne­se­nu pre­su­du, 15 da­na ka­zne za­tvo­ra za Bra­sla­va Bo­ro­za­na zbog re­me­će­nja jav­nog re­da i mi­ra, vri­je­đa­nja i oma­lo­va­ža­va­nja slu­žbe­nih li­ca u oba­vlje­nju slu­žbe­ne du­žno­sti – is­ti­če Mi­jo­vić.
Me­đu­tim, ka­ko is­ti­če, on že­li da vi­di da po­li­ci­ja, tu­ži­la­štvo i sud istom br­zi­nom i hit­no­šću re­a­gu­ju ka­da su u pi­ta­nju ozbilj­ni na­vo­di o bru­tal­nom pre­bi­ja­nju, tor­tu­ri gra­đa­na od stra­ne po­li­ci­je.
– Mo­lim vas da obra­ti­te pa­žnju na po­stu­pa­nje nad­le­žnih tu­ži­o­ca u slu­ča­ju gra­đa­ni­na Bra­sla­va Bo­ro­za­na, kao i osta­lih gra­đa­na ko­ji su na­ve­li da su pri­li­kom sku­pa De­mo­krat­skog fron­ta na­ve­li da su bi­li pre­bi­je­ni od stra­ne po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka i da je pri­mje­na si­le bi­la pre­ko­mjer­na – re­kao je.
U tom ci­lju on po­zi­va Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo, Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo i Upra­vu po­li­ci­je da oba­vi­je­ste jav­nost do­kle se sti­glo u is­tra­zi u ve­zi sa na­ve­de­nim slu­ča­je­vi­ma.
– Ra­di sti­ca­nja po­vje­re­nja op­šte jav­no­sti u rad po­li­ci­je, tu­ži­la­štva i sud­stva, neo­p­hod­no je pre­ki­nu­ti prak­su dvo­stru­kih ar­ši­na ka­da su u pi­ta­nju gra­đa­ni sa jed­ne stra­ne, i pred­stav­ni­ci iz­vr­šne vla­sti sa dru­ge – na­vo­di se u obra­ća­nju.