Upravna inspekcija Ministarstva unutrašnjih poslova odbacila je zahtjev Miomira Jakšića, v.d. sekretara za finansije, koji je tražio produženje roka za otklanjanje nepravilnosti koje su pronađene tokom inspekcijskog pregleda u organu uprave Glavnog grada kojim rukovodi. Jakšićev zahtjev odbačen je kao neblagovremen jer je podnijet 24 dana nakon isteka roka koji mu je ostavila Upravna inspekcija.
Jakšiću je bilo ukazano da mora uskladiti Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Sekretarijata za finansije od 13. decembra 2013. godine u pogledu upotrebe rodno osjetljivog jezika, ali i u pogledu naziva stručnog ispita jer se iz propisanih uslova ne može utvrditi da li se radi o stručnom ispitu za rad u državnim organima ili nekom drugom stručnom ispitu. Pravilnik je trebalo uskladiti i za tehničkog sekretara. Takođe, morao je otkloniti nepravilnosti i za tri službenika i to za Tanju Perović za koju je utvrđeno da nema dokaz o poznavanju rada na računaru zbog čega ne ispunjava uslov za glavnog računovođu u odjeljenju trezor, kao i za službenike M.K. i M.R.
-V.d. sekretara za finansije M. J., podnio je Upravnoj inspekciji Ministarstva unutrašnjih poslova zahtjev 13. januara za produženje roka određenog za otklanjanje nepravilnosti u postupku inspekcijskog nadzora od 27. oktobra 2015.godine, za još 45 dana. Postupajući po podnijetom zahtjevu utvrđeno je da je on neblagovremen, odnosno da je podnijet nakon isteka roka koji je određen za otklanjanje nepravilnosti – piše u zaključku o odbacivanju zahtjeva koji je potpisala Jovana Nišavić, upravni inspektor.
U zaključku je naznačeno da je rok za otklanjanje nepravilnosti Jakšiću istekao 19. decembra prošle godine.
-Zahtjev za produženje roka je podnijet službenom poštom 13. januara 2016.godine, to jeste 24 dana nakon isteka roka. Zakon o inspekcijskom nadzoru propisuje da se zaključkom odlučuje o pitanjima postupka koja se pojave u toku inspekcijskog pregleda. Članom 89 Zakona opštem upravnom postupku je propisano da za preduzimanje pojedinih radnji u postupku mogu biti određeni rokovi. Ako rokovi nijesu određeni zakonom ili drugim propisom, određuje ih, s obzirom na okolnost slučaja, službeno lice koje vodi postupak. Rok koji je odredilo službeno lice koje vodi postupak, kao i rok određen propisima za koji je predviđena mogućnost produženja može se produžiti na molbu zainteresovanog lica podnesenu prije isteka roka, ako postoje opravdani razlozi za produženje – piše u zaključku.
U pravnoj pouci je naznačeno da se protiv ovog zaključka ne može uložiti žalba.
N.S.- A.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.