U ovoj go­di­ni još ne­ma za­klju­če­nih po­li­sa osi­gu­ra­nja usje­va, a u po­stup­ku za­klju­či­va­nja su tri za­htje­va, ka­zao je ,,Da­nu” is­pred Lov­ćen osi­gu­ra­nja Sr­đan Mi­lu­no­vić.
– U 2015. go­di­ni ura­đe­no je 30 po­li­sa osi­gu­ra­nja usje­va, ko­je su bi­le pred­met sub­ven­ci­je Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de. Ukup­na pre­mi­ja je bi­la 19,755,06 eura – na­veo je on.
Iz Lov­ćen osi­gu­ra­nja su po­ja­sni­li da je po­ljo­pri­vred­ni­ci­ma u po­nu­di osi­gu­ra­nje od osnov­nih ri­zi­ka: osi­gu­ra­nje usje­va i plo­do­va od gra­da, po­ža­ra i gro­ma. Ta­ko­đe, u po­nu­di je i do­pun­sko osi­gu­ra­nje: usje­va i plo­do­va od olu­je, po­pla­ve i pro­ljeć­nog mra­za, kao i osi­gu­ra­nje voć­nja­ka i vi­no­gra­da od po­so­li­ce.
– Osi­gu­ra­va­ju­će po­kri­će mo­že se pro­ši­ri­ti i to na: osi­gu­ra­nje usje­va i plo­do­va od gu­bit­ka sje­men­skog kva­li­te­ta, osi­gu­ra­nje usje­va i plo­do­va u sta­kle­ni­ci­ma i pla­ste­ni­ci­ma, osi­gu­ra­nje sta­ba­la vo­ća­ka i čo­ko­ta vi­no­ve lo­ze, osi­gu­ra­nje usje­va i plo­do­va po­sle iz­vr­še­ne že­tve, od­no­sno ber­be, osi­gu­ra­nje plo­do­va vo­ća i sto­nog gro­žđa od gu­bit­ka ko­li­či­ne i kva­li­te­ta. U po­nu­di ima­mo i osi­gu­ra­nje sta­kle­ni­ka i pla­ste­ni­ka ka po­ljo­pri­vred­nih obje­ka­ta od osnov­nih po­žar­nih ri­zi­ka – na­ve­li su iz Lov­ćen osi­gu­ra­nja.
Na pi­ta­nje, ko­je osi­gu­ra­va­ju­će ku­će nu­de osi­gu­ra­nje po­ljo­pri­vred­ni­ka i po­ljo­pri­vred­nih usje­va, iz Lov­ćen osi­gu­ra­nja su na­gla­si­li da sa­mo ta osi­gu­ra­va­ju­ća ku­ća u po­nu­di ima osi­gu­ra­nje po­ljo­pri­vre­de, dok osta­le osi­gu­ra­va­ju­će ku­će, ko­je po­slu­ju u Cr­noj Go­ri, ne­ma­ju taj vid osi­gu­ra­nja.
– Iz­nos sub­ven­ci­o­ni­sa­ne pre­mi­je osi­gu­ra­nja od stra­ne Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de u 2015. go­di­ni je bio 7.911,03 eura. Ovo se od­no­si na osi­gu­ra­nje usje­va i plo­do­va, s ob­zi­rom da MPRR sub­ven­ci­o­ni­še i osi­gu­ra­nje ži­vo­ti­nja, kao dru­gu gra­nu osi­gu­ra­nja po­ljo­pri­vre­de – ka­za­li su iz Lov­ćen osi­gu­ra­nja.
Po­ljo­pri­vred­nik iz Ze­te Mla­den Ali­gru­dić ka­zao je da se do­ma­ći proi­zvo­đa­či ne­ra­do od­lu­ču­ju da osi­gu­ra­ju usje­ve, iz raz­lo­ga što, ka­ko je ka­zao, ni­ti zna­ju, ni­ti mo­gu da za­do­vo­lje uslo­ve ko­ji se od njih tra­že.
– To je jed­na stvar, a dru­go, mi­slim da je Lov­ćen osi­gu­ra­nje pot­pu­no ne­de­fi­ni­sa­no u tom di­je­lu i da za to, za­šta su po­ljo­pri­vred­ni­ci naj­vi­še za­in­te­re­so­va­ni, ka­da je u pi­ta­nju osi­gu­ra­nje usje­va, ne­ma uslo­va, ni­ti je mo­gu­će to osi­gu­ra­ti, a ra­di se, u pr­vom re­du o pla­ste­ni­ci­ma. Ta­ko­đe, i kad se de­si bi­lo ka­kva šte­ta, do­la­zi do su­per vje­šta­če­nja. Po­u­zda­no znam da su pro­iz­vo­đa­či ko­ji su osi­gu­ra­li ja­go­de, ima­li pro­blem sa vje­šta­če­njem, od­no­sno da li je ili ni­je bi­lo gra­da. Sva­ki po­ljo­pri­vred­nik bi osi­gu­rao pla­ste­nik, na­rav­no od sni­je­ga, a osi­gu­ra­va­ju­ća ku­ća ga osi­gu­ra­va od uda­ra auta, stru­je i slič­no – re­kao je on.
Ali­gru­dić je pod­sje­tio da je pri­je ne­ko­li­ko go­di­na bio je­dan od ini­ci­ja­to­ra da Mi­ni­star­stvo po­ljo­pri­vre­de pla­ća sub­ven­ci­je za osi­gu­ra­nje, kao na­do­mje­štaj za na­kna­du šte­te ko­ja se po­ljo­pri­vred­ni­ci­ma is­pla­ći­va­la iz bu­dže­ta.
– Ovo što se da­nas ra­di ni­je ni iz­da­le­ka ono što je te­ba­lo da bu­de. Lov­ćen osi­gu­ra­nje ne­ma in­te­res da ra­di osi­gu­ra­nje u po­ljo­pri­vre­di. U svim osi­gu­ra­va­ju­ćim ku­ća­ma u dr­ža­va­ma okru­že­nja, pri­ča je dru­ga­či­ja – re­kao je on is­ti­ču­ći da po­nu­de te osi­gu­ra­va­ju­će ku­će ne­ma­ju ve­ze sa si­tu­a­ci­jom na te­re­nu.
Po nje­go­vim ri­je­či­ma, i ono što tre­ba da se is­pla­ti po­ljo­pri­vred­ni­ci­ma, u slu­ča­ju na­stan­ka šte­te, u osi­gu­ra­va­ju­ćoj ku­ći po­ku­ša­va­ju da obe­smi­sle, što je i glav­ni raz­log za­što se pro­iz­vo­đa­či ne­ra­do od­lu­ču­ju na osi­gu­ra­nje pro­iz­vod­nje.
– Ta­ko­đe, ne­mo­gu­će je osi­gu­ra­ti usje­ve od bo­le­sti, već sa­mo od ele­men­tar­nih ne­po­go­da, ko­je pri­hva­ta­ju u osi­gu­ra­va­ju­ćoj ku­ći, a ne od onih ko­je se stvar­no oče­ku­ju. Za­što bi­smo osi­gu­ra­va­li pla­ste­nik od uda­ra stru­je ili auta, kad se ni­kad ni­je de­si­lo da je ne­ko uda­rio trak­to­rom u pla­ste­nik, a ka­mo­li auto­mo­bi­lom, a da ne pri­ča­mo o to­me da sa­da ima­mo ate­sti­ra­ne pla­ste­ni­ke, ko­ji se mo­gu osi­gu­ra­ti, ali ipak ne­će da ih osi­gu­ra­ju od sni­je­ga. Pro­i­zo­đa­či su raz­o­ča­ra­ni ti­me šta se mo­že, ka­ko i pod ko­jim uslo­vi­ma osi­gu­ra­ti, a i kad se ne­što de­si, ne mo­gu da na­pla­te tu šte­tu – re­kao je on.
J.V.

Ne­ma mo­de­la

Ali­gru­dić je na­gla­sio da je kao po­ljo­pri­vred­ni pro­i­o­zvo­đač spre­man da osi­gu­ra pla­ste­ni­ke, vi­no­grad i slič­no, te da je po­ku­ša­vao to da ura­di, ali da za to ne­ma mo­de­la.
– Mi­ni­star­stvo je na­pra­vi­lo za­i­sta do­bar gest sa sub­ven­ci­o­ni­sa­njem osi­gu­ra­nja sa 50 od­sto, što ni­je ma­lo, ali sma­tram da je pro­blem kod osi­gu­ra­va­ju­će ku­će, ko­ja ne­ma struč­ne lju­de iz obla­sti po­ljo­pri­vre­de, pa je u tom di­je­lu te­ško osi­gu­ra­ti pro­iz­vod­nju – re­kao je on.