Sudija Biljana Uskoković juče je u Višem sudu u Podgorici izrekla prvostepenu presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenog Velije Hota iz Rožaja, optuženog za pranje novca.
Sudija je u obrazloženju odluke navela da je 3. avgusta 2014. godine nastupila apsolutna zastara krivičnog gonjenja protiv okrivljenog.
Sud je odbio optužbu protiv Hota kojom je predstavljeno da je on 2004. godine prikrio način pribavljanja i porijeklo 17.000 eura, za šta je oglašen krivim u Okružnom sudu u Mariboru u Sloveniji, zbog kupovine kilograma heroina 1999. godine za 34.000 maraka.
Prema optužnici, Hot je ovaj novac stavio u legalan platni promet Crne Gore tako što je kupio dva poslovna prostora u Baru. Sudija Uskoković je rekla da je optužnicom Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju od 20. marta 2014. okrivljeni Velija Hot optužen da je počinio „produženo krivično djelo pranje novca”. Specijalni tužilac u Podgorici je 13. aprila 2014., izmijenio pravnu kvalifikaciju i optužio ga za „pranje novca”.
– U konkretnom slučaju, primjenjuje se blaži zakon za okrivljenog i to onaj iz 2010. godine. Ranijim zakonom za pranje novca je bila propisana kazna od jedne do osam godina zatvora. Izmjenom zakona iz 2010. godina, za ovo krivično djelo je propisana kazna od šest mjeseci do pet godina. Zastara krivičnog gonjenja nastupa kada od dana izvršenja krivičnog djela, a u ovom predmetu 2. avgusta 2004. godine, protekne pet godina, a apsolutna zastara nastupa kada protekne dvostruko od propisane kazne, a to je 3. avgust 2014. godine. Zastara je nastupila prije nego što je predmet došao u rad u Višem sudu u Podgorici – navela je između ostalog u obrazloženju presude sudija Uskoković.
VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
