Pred­stav­ni­ci No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne za­tra­ži­li su od pre­mi­je­ra Cr­ne Go­re Mi­la Đu­ka­no­vi­ća da na­lo­ži Upra­vi za šu­me da po hit­nom po­stup­ku ras­pi­še ten­der o da­va­nju pra­va na ko­ri­šće­nje dr­žav­nih šu­ma na pod­ruč­ju op­šti­ne Be­ra­ne. Dr­vo­pre­ra­đi­va­či uz Be­ra­na su po­ru­či­li da će, uko­li­ko se ne udo­vo­lji nji­ho­vom za­htje­vu, ra­di­ka­li­zo­va­ti pro­te­ste na na­čin što će bez iči­je sa­gla­sno­sti po­če­ti da si­je­ku dr­žav­nu šu­mu, ka­ko bi obez­bi­je­di­li neo­p­hod­nu si­ro­vi­nu za rad svo­jih pi­la­na. Ka­za­li su da su da se nji­ho­vi pro­iz­vod­ni po­go­ni go­di­na­ma na­la­ze u sta­nju mi­ro­va­nja i da su zbog to­ga do­ve­de­ni u bez­iz­la­znu si­tu­a­ci­ju.
-Mi vi­še ne­ma­mo vre­me­na za če­ka­nje. Na­še po­ro­di­ce su glad­ne sa­mo zbog to­ga što nad­le­žni ni­je­su pred­u­ze­li od­go­va­ra­ju­će mje­re, da na­ma, u skla­du sa za­ko­nom, omo­gu­će da ra­di­mo i ži­vi­mo od svog ra­da. Na­ši po­go­ni za pre­ra­du dr­ve­ta go­di­na­ma mi­ru­ju jer su kon­ce­si­je za šu­me do­di­je­lje­ne sa­mo pri­vi­le­go­va­nim kon­ce­si­o­na­ri­ma, dok su svi osta­li osu­đe­ni na pro­past. Oče­ki­va­li smo da će Upra­va za šu­me za 2015. go­di­nu ras­pi­sa­ti ten­der o da­va­nju pra­va na ko­ri­šće­nje dr­žav­nih šu­ma na te­ri­to­ri­ji be­ran­ske op­šti­ne i da će nas de­se­tak vla­sni­ka pi­la­na do­bi­ti kon­ce­si­je u ka­lu­dar­sko-dap­sić­kim šu­ma­ma. Me­đu­tim, to se ni­je de­si­lo ni do da­na­šnjih da­na iako su nad­le­žni da­li čvr­sta uvje­ra­va­nja da će nam omo­gu­ći­ti sje­ču od­re­đe­nih ko­li­či­na dr­ve­ne ma­se. Za­to po­sled­nji put od pre­mi­je­ra Đu­ka­no­vi­ća tra­ži­mo da Upra­vi za šu­me na­lo­ži da ras­pi­še ten­der na osno­vu kog će­mo mo­ći da obez­bi­je­di­mo si­ro­vinu za rad. Uko­li­ko se to ne de­si mi smo pri­mo­ra­ni da bez iči­je sa­gla­sno­sti kre­ne­mo da si­je­če­mo dr­žav­nu šu­mu za ko­ju smo sprem­ni da pla­ti­mo pred­vi­đe­nu kon­ce­si­o­nu na­dok­na­du - na­gla­si­li su iz No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne.
Oni su po­no­vi­li da ima­ju do­ka­ze da se mi­nu­lih go­di­na pro­ce­du­ra oko do­dje­le kon­ce­si­ja ni­je spro­ve­di u skla­du sa za­ko­nom i da oprav­da­no sum­nja­ju da su ci­je­li po­stu­pak pra­ti­le ko­rup­tiv­ne rad­nje. Pod­sje­ti­li su da svo­je tvrd­nje pre­do­či­li i dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, kao i me­đu­na­rod­nim in­sti­tu­ci­ja­ma u Cr­noj Go­ri. Ka­za­li su da se ko­nač­no mo­ra­ju pred­u­ze­ti od­go­va­ra­ju­će mje­re u ci­lju ja­ča­nja dr­vo­pre­ra­đi­vač­ke pro­iz­vod­nje.
-Upra­va za šu­me je kon­ce­si­o­na­ri­ma ko­ji su pot­pi­sa­li kon­ce­si­o­ne ugo­vo­re 2007. go­di­ne omo­gu­ći­la da i na­kon is­te­ka tih ugo­vo­ra, bez pret­hod­no ras­pi­sa­nog ten­de­ra, i da­lje eks­plo­a­ti­šu drv­nu ma­su iz dr­žav­nih šu­ma, dok su svi dru­gi osta­li krat­kih ru­ka­va. Ova­kav od­nos od­go­vor­nih u Upra­vi za šu­mu za­slu­žu­je naj­ve­ću mo­gu­ću osu­du, jer se ra­di o kla­si­č­noj dis­kri­mi­na­ci­ji onih ko­ji že­le da se, u skla­du sa pro­pi­sa­nim nor­ma­ma, ba­ve dr­vo­pre­ra­dom i da iz drv­ne ma­se iz­vla­če eko­nom­ski mak­si­mum. Za­to smo bi­li pri­nu­đe­ni da po­me­nu­ta de­ša­va­nja pre­do­či­mo dr­žav­nom tu­ži­la­štvu i me­đu­na­rod­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­je se ba­ve po­što­va­njem ljud­skih pra­va – na­gla­si­li su iz No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne.
Ka­za­li su da se kri­te­ri­ju­mi za do­dje­lu kon­ce­si­ja mo­ra­ju pri­la­go­di­ni re­al­noj si­tu­a­ci­ji. Na­gla­si­li su da su čla­no­vi po­me­nu­tog udru­že­nja na­pra­vi­li kon­zor­ci­jum ko­ji će, ako do­bi­je po­treb­nu si­ro­vi­nu za rad, upo­sli­ti sto rad­ni­ka. Is­ta­kli su da je to ve­li­ka stvar za Be­ra­ne i da to nad­le­žni u Upra­vi za šu­me tre­ba da ima­ju u vi­du.
- Uslo­ve ten­de­ra ko­ji je ras­pi­san 2007. go­di­ne ni­ko od vla­sni­ka po­go­na za pre­ra­du dr­ve­ta ni­je mo­gao da za­do­vo­lji. Tra­že­no je da vla­sni­ci pi­la­na, iz­me­đu osta­log, ima­ju ne­ko­li­ko in­že­nje­ra i vi­še pa­ro­va vo­lo­va. Za­to su mno­gi od­u­sta­li, da bi na kra­ju kon­ce­si­je do­bi­li oni ko­ji ne is­pu­nja­va­ju uslo­ve, ali ko­ji su bi­li po mje­ri od­re­đe­nih cen­ta­ra mo­ći. Ta­ko da­nas po­je­di­ne pi­la­ne sto­je za­tvo­re­ne dok nji­ho­vim vla­sni­ci­ma sva­kog mje­se­ca pri­sti­žu na na­pla­tu ra­te kre­di­ta po­dig­nu­tog kod In­ve­sti­ci­o­no raz­voj­nog fon­da ra­di pod­sti­ca­nja pro­iz­vod­nje. Ti vla­sni­ci pi­la­na su na taj na­čin do­ve­de­ni na rub pro­pa­sti jer zbog ob­u­sta­ve ra­da ni­je­su u sta­nju da od­go­vo­re na­ra­slim oba­ve­za­ma. Sve to uka­zu­je da se u ovoj obla­sti mo­ra uve­sti vi­še re­da i da se uslo­vi kon­kur­sa mo­ra­ju pri­la­go­di­ti re­al­noj si­tu­a­ci­ji – po­ru­či­li su iz No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne.D.J.


Nu­de ve­ću kon­ce­si­o­nu na­kna­du

Ne­za­do­volj­ni vla­sni­ci pi­la­na su is­ta­kli da su sprem­ni da kon­ce­si­o­ne na­kna­de pla­te po ve­ćim ci­je­na­ma od onih ko­je su utvr­đi­va­ne za pri­vi­le­go­va­ne kon­ce­si­o­na­re. Ka­za­li su da je po­treb­no for­mi­ra­ti i ko­mi­si­ju ko­ja bi uvi­dom na li­cu mje­sta sa­gle­da­la stvar­ne po­tre­be svih pri­vat­ni­ka ko­ji že­le da se ba­ve dr­vo­pre­ra­dom.
-Po­je­di­ni pri­vi­le­go­va­ni kon­ce­si­o­na­ri su do­sad do­bi­ja­li na ko­ri­će­nje dr­žav­ne šu­me uz kon­ce­si­o­nu na­kna­du od 15 eura za kub­ni me­tar če­ti­na­ra i šest eura za kub­ni me­tar li­šća­ra. Mi smo u ci­lju stva­ra­nja mo­guć­no­sti za ne­sme­tan rad sprem­ni da na ime kon­ce­si­o­nih na­kna­da iz­dvo­ji­mo znat­no ve­ća sred­stva, či­me bi i dr­ža­va ima­la vi­še ko­ri­sti. Ta­ko­đe, tra­ži­mo da se for­mi­ra ko­mi­si­ja ko­ja bi iza­šla na te­ren i utvr­di­la šta to sve za ne­sme­tan rad tre­ba da ima­ju vla­sni­ci pi­la­na. Ta ko­mi­si­ja bi mo­ra­la da is­pi­ta da li pri­vi­le­go­va­ni kon­ce­si­o­na­ri svo­ju dje­lat­nost oba­vlja­ju u skla­du sa utvr­đe­nim pro­pi­sim- po­ru­či­li su iz No­vog udru­že­nja dr­vo­pre­ra­đi­va­ča i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne.