Branilac Baranina Vladimira Ulame, advokat Darko Dragović uložio je žalbu na rješenje kojim je njegovom klijentu određen pritvor. Ulama je uhapšen u okviru istrage o nestanku Nemanje Medina iz Petrovca, ali je zasad osumnjičen za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija jer su prilikom lišenja slobode kod njega pronađeni pištolj i puška.
Ulami je pritvor odredio sudija za istragu Osnovnog suda u Cetinju zbog opasnosti od bjekstva. Njegov branilac u žalbi je naveo da Ulama i nije bio u bjekstvu jer nije bio osumnjičen da je počinio bilo koje krivično djelo. Samim tim, on je, prema Dragovićevim navodima, bio slobodan i mogao je da se kreće kuda je htio.
Iako je zvanično procesuiran samo zbog toga djela, Vrhovno državno tužilaštvo, kako „Dan” saznaje od sagovornika iz istrage, ispituje ulogu Ulame u slučaju nestanka mladića iz Petrovca.
Ulama nakon hapšenja zvanično nije saslušavan o nestanku Medina. Tužiocu na Cetinju koji je preuzeo slučaj oko oružja odgovarao je samo na pitanja o puškama i pištolju pronađenim u kući u kojoj se krio. Osim Ulame, u spuški zatvor sproveden je i njegov drug Cetinjanin Bogdan Milić u čijoj kući se Baranin skrivao.
M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
