Sma­nje­nje po­re­ske sto­pe na se­dam od­sto na ugo­sti­telj­ske uslu­ge za ho­te­le vi­so­ke ka­te­go­ri­je ne stva­ra ne­ga­ti­van fi­nan­sij­ski efe­kat, sa­op­štio je mi­ni­star odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić i do­dao da će se taj re­sor za­la­ga­ti za da­lju op­ti­mi­za­ci­ju po­re­ske po­li­ti­ke.
On je ka­zao da se iz­mje­ne Za­ko­na o PDV-u, ko­ji­ma su ho­te­li sa naj­ma­nje če­ti­ri zvje­zdi­ce na sje­ve­ru Cr­ne Go­re i ho­te­li sa naj­ma­nje pet zvje­zdi­ca u sre­di­šnjem i pri­mor­skom di­je­lu pod­vrg­nu­ti ni­žoj PDV sto­pi, sma­tra­ju kao pr­va fa­za.
– Na­kon to­ga sma­tram da tre­ba do­ni­je­ti ne­ka rje­še­nja u ve­zi sa sma­nje­njem po­re­skih sto­pa na sje­ve­ru. Si­gu­ran sam da će­mo sa sma­nje­nim po­re­skim sto­pa­ma u na­red­nom pe­ri­o­du do­ći do kva­li­tet­nog in­ve­sti­to­ra – ka­zao je Gvo­zde­no­vić na­kon sjed­ni­ce Vla­de .
Gvo­zde­no­vić je to ka­zao dan na­kon što je mi­ni­star fi­nan­si­ja Ra­ško Ko­nje­vić Ustav­nom su­du pod­nio ini­ci­ja­ti­vu za ocje­nu ustav­no­sti di­je­la Za­ko­na o PDV-u, iz raz­lo­ga što sma­tra da su spor­ne iz­mje­ne, ko­je su ušle u za­kon na­kon što je u Skup­šti­ni usvo­jen amand­man po­sla­ni­ka DPS-a.
– Ne mo­gu da se sje­tim da je ne­ko od čla­no­va Vla­de, kao mi­ni­star Ko­nje­vić, ko­ji je bio na ne­koj dru­goj funk­ci­ji, u ne­kom pret­hod­nom pe­ri­o­du kad smo de­fi­ni­sa­li ta­kvu po­li­ti­ku, imao pri­mjed­be na nju – re­kao je Gvo­zde­no­vić.
Iz Mi­ni­star­stva fi­nan­si­ja su na­ve­li da je do­bro da se Gvo­zde­no­vić ko­nač­no ogla­sio, po­vo­dom, ka­ko su is­ta­kli, ne­u­stav­nog i su­prot­no evrop­skim stan­dar­di­ma de­fi­ni­sa­nog čla­na iz­mje­na i do­pu­na Za­ko­na o PDV –u.
– Upra­vo je mi­ni­star Gvo­zde­no­vić pro­mo­ter te ide­je ko­ja u pri­vi­le­go­van po­lo­žaj sta­vlja nje­mu do­bro po­zna­tih petnaestak ho­te­li­je­ra, i to pla­ća­njem ni­že sto­pe PDV-a od se­dam od­sto, dok osta­lih oko 2300 ugo­sti­te­lja „ka­žnja­va” pla­ća­njem sto­pe PDV-a po sto­pi od 19 od­sto. Na­rav­no, jav­no­sti je ja­sno da ka­da to pred­sta­vlja po­li­tič­ki in­te­res Gvo­zde­no­vi­ća, on­da Ustav i evrop­ske di­rek­ti­ve, na­ža­lost, ne po­sto­je. Da nje­gov ne­for­mal­ni pred­log, pre­to­čen u amand­man po­sla­ni­ka DPS, čak ni­je imao ni po­dr­šku nje­go­vog par­tij­skog ko­le­ge, ja­sno je iz do­pi­sa od 22. fe­bru­a­ra te­ku­će go­di­ne, ko­ji mu je upu­tio nje­gov par­tij­ski ko­le­ga, a biv­ši mi­ni­star fi­nan­si­ja Ra­do­je Žu­gić. Čak ni on, u pe­ri­o­du dok je bio mi­ni­star, ni­je po­dr­žao ovaj pred­log mi­ni­stra Gvo­zde­no­vi­ća – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju.
Iz tog re­so­ra do­sta­vi­li su i do­pis Žu­gi­ća na pred­log Gvo­zde­no­vi­ća o sma­nje­nju sto­pe PDV-a, u ko­jem je, iz­me­đu osta­log, na­ve­de­no da pred­log da se uve­de ni­ža sto­pa PDV-a u ugo­sti­telj­stvu na uslu­ge pri­pre­ma­nja i pro­da­je hra­ne i pi­ća, a ko­ji uklju­ču­je i al­ko­hol­na pi­ća, ni­je pri­hva­tljiv. Po­ja­šnje­no je da je to u su­prot­no­sti sa prav­nom te­ko­vi­nom EU, a da ze­mlje čla­ni­ce ima­ju pra­vo da uve­du ni­že sto­pe na pro­met hra­ne i bez­al­ko­hol­nih pi­ća.
Nakon takvog saopštenja, oglasilo se Ministarstvo turizma navodeći da je Informacija o analizi uticaja mjera podsticaja i poreskih olakšica razmatrana 11. juna 2015, te da su taj materijal podnijeli Gvozdenović i vicepremijer Vujica Lazović.
- Nijedan član Vlade u tom trenutku nije izuzeo svoje mišljenje na navedeni materijal, pa ni ministar Konjević. Čini se da je više nego očigledno ko vodi konzistentnu politiku, a kome su na prvom mjestu partijski interesi – navedeno je u reagovanju.J.V.


Žu­gić: Neo­prav­da­no uvo­đe­nje ni­že sto­pe

Žu­gić je u do­pi­su na­veo da ni­je oprav­da­no uvo­đe­nje ni­že sto­pe PDV-a iz raz­lo­ga što se u ugo­sti­telj­skoj dje­lat­no­sti evi­den­ti­ra naj­ve­ći broj pre­kr­ša­ja zbog ne­e­vi­den­ti­ra­nja pro­me­ta, zbog če­ga se uma­nju­je i po­re­ska oba­ve­za.
– Uvo­đe­nje ni­že sto­pe bi omo­gu­ći­lo ne­u­red­nim po­re­skim ob­ve­zni­ci­ma da, po­red to­ga što ne evi­den­ti­ra­ju pro­met, ostva­ru­ju neo­sno­va­no i PDV kre­dit – na­ve­de­no je u do­pi­su.
Ta­ko­đe, na­ve­de­no je i da je u toj dje­lat­no­sti pri­su­tan ve­li­ki broj za­po­sle­nih u fak­tič­nom rad­nom od­no­su, kao i ne­re­dov­na is­pla­ta za­ra­da, te da u tom di­je­lu tre­ba una­pri­je­di­ti pro­pi­se. U do­pi­su sto­ji i da su pri­ja­vlje­ni pri­ho­di ob­ve­zni­ka re­gi­stro­va­nih za ugo­sti­telj­stvo za 2014. go­di­nu iz­no­si­li 98 mi­li­o­na, od­no­sno ni­ži su od oče­ki­va­nih, te da se, pre­ma sta­ti­stič­kim po­da­ci­ma ko­ji go­vo­re da se go­di­šnje ostva­ri pre­ko 10 mi­li­o­na no­će­nja, oče­ki­va­lo 200 mi­li­o­na, što, ka­ko je na­ve­de­no, do­volj­no go­vo­ri o ured­no­sti pri­ja­vlji­va­nja pri­ho­da.
– To­me tre­ba do­da­ti i po­da­tak, ka­rak­te­ri­sti­čan za re­sto­ra­ne, gdje se pri­ja­vlju­je uku­pan pro­sje­čan go­di­šnji pro­met od 2,8 hi­lja­da eura – na­ve­de­no je u do­pi­su.