To­kom pro­te­kle sed­mi­ce in­sti­tu­ci­je su na­sta­vi­le sa lo­šom prak­som da ne ob­ja­vlju­ju cje­lo­vi­te ana­li­tič­ke kar­ti­ce i put­ne na­lo­ge na svo­jim in­ter­net pre­zen­ta­ci­ja­ma, či­me po­no­vo kr­še Za­kon o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja, sa­op­šte­no je ju­če iz Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS).
Ta­ko na pri­mjer, ka­ko su na­ve­li u sa­op­šte­nju, sko­ro 70 in­sti­tu­ci­ja „či­ji smo rad pra­ti­li u to­ku sed­mi­ce ko­ja je za na­ma, ni­je na ade­kva­tan na­čin ob­ja­vi­lo 60 od­sto do­ku­men­ta­ci­je ko­ju su po za­ko­nu bi­li du­žni da ob­ja­ve”.
– Iz nje su uklo­ni­li ključ­ne in­for­ma­ci­je ko­je bi mo­gle uka­za­ti na even­tu­al­ne zlo­u­po­tre­be jav­nih fon­do­va za par­tij­ske svr­he. Ta­ko kod ob­ja­vlje­nih ana­li­tič­kih ka­r­ti­ca u ve­li­kom bro­ju slu­ča­je­va ne­do­sta­je svr­ha is­pla­ta, što je ključ­ni po­da­tak na osno­vu ko­jeg se utvđu­je za­ko­ni­tost tro­še­nja dr­žav­nog nov­ca – na­vo­di se u sa­op­šte­nju MANS-a.
Naj­i­lu­stra­tiv­ni­ji pri­mjer pot­pu­no ne­a­de­kvat­nih ana­li­tič­kih kar­ti­ca, ka­ko su ob­ja­sni­li, je­ste onaj Mi­ni­star­stva za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je, iz ko­jih se u kon­ti­nu­i­te­tu ne mo­že za­klju­či­ti ni­šta osim in­for­ma­ci­je ko­li­ko je ukup­no nov­ca utro­še­no u to­ku sed­mi­ce.
– Sa dru­ge stra­ne, po­tro­šnja Mi­ni­star­stva za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je na ne­djelj­nom ni­vou zna­la je da ide do sko­ro 200 hi­lja­da eura, pa je ap­so­lut­no ne­do­pu­sti­vo da jav­nost ne zna ko­me se upla­ću­je dr­žav­ni no­vac iz ove in­sti­tu­ci­je i u ko­je svr­he – kon­sta­tu­je se u sa­op­šte­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu”.
Na­vo­di se da je loš pri­mjer ob­ja­vlje­nih ana­li­tič­kih kar­ti­ca pri­su­tan i kod Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je i Mi­ni­star­stva sa­o­bra­ća­ja i po­mor­stva, ko­ji, za raz­li­ku od Mi­ni­star­stva za in­for­ma­ci­o­no dru­štvo i te­le­ko­mu­ni­ka­ci­je, ob­ja­vlju­ju po­dat­ke o to­me ko­me je no­vac upla­ćen, ali ne po­sto­je ni­ka­kve in­for­ma­ci­je o svr­si is­pla­te, pa se ne zna za šta je od­re­đe­ni iz­nos sred­sta­va utro­šen.
– Slič­ne ana­li­tič­ke kar­ti­ce, bez po­da­ta­ka o svr­si is­pla­ta, ob­ja­vlju­je i Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja. Ka­da su u pi­ta­nju put­ni na­lo­zi, u naj­ve­ćem bro­ju slu­ča­je­va in­sti­tu­ci­je još ne ob­ja­vlju­ju in­for­ma­ci­je o utro­šku go­ri­va pri­li­kom ko­ri­šće­nja slu­žbe­nih vo­zi­la, a po­je­di­ne in­sti­tu­ci­je čak ni evi­den­ci­ju kre­ta­nja vo­zi­la, pro­ve­de­nog vre­me­na i učin­ka. Ta­kva je si­tu­a­ci­ja sa cen­tri­ma za so­ci­jal­ni rad Bi­je­lo Po­lje i Moj­ko­vac i Ko­la­šin, ko­ji ne sa­dr­že po­dat­ke o utro­šku go­ri­va, ni­ti po­me­nu­te evi­den­ci­je, či­me je pre­kr­šen ne sa­mo Za­kon o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja, već i Pra­vil­nik Vla­de Cr­ne Go­re ko­jim se de­fi­ni­šu obra­sci put­nog na­lo­ga i na­čin vo­đe­nja nji­ho­ve evi­den­ci­je – na­vo­di se u sa­op­šte­nju iz Mre­že za afir­ma­ci­ji ne­vla­di­nog sek­to­ra.
Ka­ko su na­ve­li, za sva kr­še­nja Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja ko­ja su de­tek­to­va­li to­kom pret­hod­ne sed­mi­ce, MANS je Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je pod­nio sko­ro 90 pri­ja­va.
– Na ovaj na­čin, broj pri­ja­va za kr­še­nje Za­ko­na od in­sti­tu­ci­ja ko­je je MANS pod­nio Agen­ci­ji od ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra do da­nas po­peo se na go­to­vo 600. Ipak, iako do sa­da Agen­ci­ja ni­je od­lu­či­la ni po jed­noj pri­ja­vi ko­ju smo pod­ni­je­li od ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra, ma­nji broj in­sti­tu­ci­ja je po­čeo da se po­pra­vlja i da na ade­kva­tan na­čin ob­ja­vlju­je po­dat­ke ko­ji ra­ni­je ni­su bi­li do­stup­ni jav­no­sti – na­ve­li su iz MANS-a.
Pod­vu­kli su da, ipak, ukup­no gle­da­no, pro­ce­nat in­for­ma­ci­ja ko­je su in­sti­tu­ci­je do sa­da ade­kvat­no ob­ja­vi­le na dr­žav­nom ni­vou i da­lje je ve­o­ma ni­zak i iz­no­si sve­ga jed­nu tre­ći­nu.
– Ova­kva kr­še­nja Za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih su­bje­ka­ta i iz­bor­nih kam­pa­nja od in­sti­tu­ci­ja, u di­je­lu nji­ho­vih oba­ve­za da pro­ak­tiv­no ob­ja­vlju­ju po­dat­ke o bu­džet­skoj po­tro­šnji, kraj­nje su alar­mant­na – upo­zo­ra­va­ju iz MANS-a. M.V.


Obez­bi­je­di­ti pri­mje­nu za­ko­na

Iz MANS-a ob­ja­šnja­va­ju da je do par­la­men­tar­nih iz­bo­ra osta­lo sve­ga mje­sec i po da­na, a jav­nost i da­lje iz po­da­ta­ka ko­ji se ob­ja­vlju­ju ne mo­že da vi­di da li po­sto­je i ko­li­ki je obim zlo­u­po­tre­ba dr­žav­nog nov­ca.
– Zbog to­ga, neo­p­hod­no je obez­bi­je­di­ti pu­nu pri­mje­nu za­ko­na od svih in­sti­tu­ci­ja i ob­ja­vlji­va­nje po­da­ta­ka na na­čin da se iz njih mo­že ne­dvo­smi­sle­no utvr­di­ti even­tu­al­no po­sto­ja­nje zlo­u­po­tre­ba – is­ti­če se u sa­op­šte­nju.