-Član Sud­skog sa­vje­ta Lo­ro Mar­kić du­gu­je dr­ža­vi oko 70.000 eura jer kao advo­kat, či­me se ba­vio pri­je ne­go što je iza­bran na tu funk­ci­ju, ni­je iz­mi­ri­vao dug pre­ma dr­ža­vi. I po­red či­nje­ni­ce da du­gu­je ve­ću su­mu nov­ca za po­rez, on je iza­bran za čla­na Sud­skog sa­vje­ta. Mar­kić se i da­lje na­la­zi na spi­sku ob­ja­vlje­nom na saj­tu Advo­kat­ske ko­mo­re Cr­ne Go­re.
Mar­kić je u iz­ja­vi za „Dan” po­tvr­dio da du­gu­je no­vac za po­rez, ali ni­je že­lio da pri­ča o ko­joj su­mi je ri­ječ.
– Me­ni dr­ža­va Cr­na Go­ra du­gu­je oko 100.000 eura za od­bra­ne po slu­žbe­noj du­žno­sti. Tražio sam da mi taj no­vac is­pla­te. I dok god se to ne de­si ne­ću pla­ća­ti po­rez. Ne znam ko­li­ko tač­no du­gu­jem za po­rez, ali znam da je to si­gur­no ma­nje od ono­ga što po­tra­žu­jem. Ne­ka pre­bi­ju ta du­go­va­nja i na­pla­te moj po­rez, a tvr­dim da sam u „de­be­loj pret­pla­ti” u tom slu­ča­ju – re­kao je Mar­kić.
On tvr­di da je o sve­mu to­me in­for­mi­sao nad­le­žne, ali da još ne­ma po­vrat­nu in­for­ma­ci­ju ka­da će mu dug bi­ti is­pla­ćen.
Iz­bor Mar­ki­ća za čla­na Sud­skog sa­vje­ta bio je jed­no od spor­nih pi­ta­nja za ta­da­šnji sa­stav Od­bo­ra za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu. To­kom 2015. go­di­ne, Sud­skom sa­vje­tu sti­gao je do­pis Po­re­ske upra­ve u ko­me se na­vo­di da Mar­kić go­di­na­ma ne pla­ća po­re­ske oba­ve­ze. Po­što se ra­di o prav­ni­ku ko­ga je bi­ra­la Skup­šti­na, in­for­ma­ci­ja je ta­da pro­sli­je­đe­na Od­bo­ru za po­li­tič­ki si­stem, pra­vo­su­đe i upra­vu.
Pri­je to­ga su pro­pa­li po­ku­ša­ji da se Mar­kić uklo­ni iz Sud­skog sa­vje­ta zbog na­vod­nog kon­flik­ta in­te­re­sa. Ko­mi­si­ja za spre­ča­va­nje kon­flik­ta in­te­re­sa oci­je­ni­la je da taj ul­cinj­ski advo­kat ni­je u su­ko­bu in­te­re­sa, ali da u pred­me­ti­ma gdje je za­stu­pao stran­ku tre­ba da se iz­u­zme od od­lu­či­va­nja.
Mar­kić je za čla­na Sud­skog sa­vje­ta iza­bran 2014. go­di­ne. Pred­sjed­nik Cr­ne Go­re Fi­lip Vu­ja­no­vić je 1. ju­la 2014. go­di­ne pro­gla­sio sa­stav Sud­skog sa­vje­ta, ko­ji či­ne pred­sjed­ni­ca Vr­hov­nog su­da Ve­sna Me­de­ni­ca, su­di­ja Vr­hov­nog su­da Ra­do­je Oro­vić, su­di­ja Ape­la­ci­o­nog su­da Mi­lić Me­đe­do­vić, su­di­ja Vi­šeg su­da u Pod­go­ri­ci Na­ta­ša Bo­žo­vić i su­di­ja Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci Želj­ka Jo­vo­vić, ko­ji su iza­bra­ni na kon­fe­ren­ci­ji su­di­ja. Kao če­ti­ri ugled­na prav­ni­ka ko­je je iza­bra­la Skup­šti­na, na pred­log nad­le­žnog rad­nog ti­je­la, ta­da su iza­bra­ni Do­bri­ca Šlji­van­ča­nin, Lo­ro Mar­kić, prof. dr Mla­den Vuk­če­vić i Ve­sna Si­mo­vić Zvi­cer.
D.Ž.–M.V.P.


Advo­ka­ti du­go­va­li šest mi­li­o­na

Advo­ka­ti su po­lo­vi­nom 2016. go­di­ne po osno­vu po­re­skog du­ga ima­li du­go­va­nja od šest mi­li­o­na eura, a od to­ga naj­vi­še za do­pri­no­se za pen­zij­sko-in­va­lid­sko i zdrav­stve­no osi­gu­ra­nje. Pre­ma po­sled­njoj li­sti Cen­tral­ne ban­ke, ra­ču­ni pre­ko sto advo­kat­skih kan­ce­la­ri­ja su u blo­ka­di, a iz­no­si va­ri­­raju do ne­ko­li­ko de­se­ti­na hi­lja­da. Advo­ka­ti po­rez pla­ća­ju pre­ma iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o po­re­zu na do­ho­dak fi­zič­kih li­ca, ko­ji je stu­pio na sna­gu u ja­nu­a­ru 2014. go­di­ne. Shod­no tom za­ko­nu, advo­ka­ti­ma se ne pri­zna­je pra­vo da pla­ća­ju po­rez u go­di­šnjem pa­u­šal­nom iz­no­su, za­to su oni advo­ka­ti ko­ji su u 2013. pla­ća­li po­rez u pa­u­ša­lu i ko­ji su na­sta­vi­li da oba­vlja­ju tu dje­lat­nost u 2014. go­di­ni tre­ba­li da pod­ne­su re­al­nu pro­cje­nu ostva­re­nja pri­ho­da za 2014. go­di­nu ra­di ob­ra­ču­na i pla­ća­nja mje­seč­nih akon­ta­ci­ja po­re­za na pri­ho­de od sa­mo­stal­ne dje­lat­no­sti za tu go­di­nu.