Ra­zr­je­še­nje čla­no­va od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­do­vo­da, ko­ji je do­nio od­lu­ku da se po­ve­ća ci­je­na vo­de za 22,3 od­sto, bi­će pred­met ras­pra­ve na sjed­ni­ci Skup­šti­ni Glav­nog gra­da ko­ja je za­ka­za­na za 12. jun. Pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­do­vo­da je Pe­tar Živ­ko­vić, dok su čla­no­vi Dra­gi­ca Mi­la­čić, Oli­ve­ra Živ­ko­vić, Ta­hir Dre­še­vić i Đor­đi­je Mu­go­ša.
Pred­log da se čla­no­vi od­bo­ra di­rek­to­ra grad­skog pred­u­ze­ća raz­ri­je­še upu­ti­la je So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja, a pot­pi­sa­li su je od­bor­ni­ci DF-a, De­mo­kra­ta, De­mo­sa i Lu­ka Rak­če­vić, ne­za­vi­sni od­bo­r­nik. Pot­pis na ovu ini­ci­ja­ti­vu ni­je­su da­li od­bor­ni­ci SNP-a i Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re, ali je So­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja na­ja­vi­la da će je po­dr­ža­ti na ple­nu­mu. SDP je tra­žio da se zbog po­sku­plje­nja ci­je­na vo­de i si­tu­a­ci­je u No­vom du­van­skom kom­bi­na­tu za­ka­že van­red­na sjed­ni­ca grad­skog par­la­men­ta, ali je Đor­đe Su­hih, pred­sjed­nik Skup­šti­ne, od­lu­čio da se o ovim tač­ka­ma ras­pra­vlja na pr­voj re­dov­noj sjed­ni­ci.
Od­bor­nik SDP-a Ja­dran­ka Vo­ji­no­vić ka­za­la je da je ipak, tre­ba­lo da sa­zo­vu van­red­nu sjed­ni­cu.
- Odr­žan je kon­sul­ta­tiv­ni sa­sta­nak sa pred­sjed­ni­kom Skup­šti­ne Glav­nog gra­da ka­ko bi se utvr­dio da­tum za­ka­zi­va­nja sjed­ni­ce. Do­go­vo­re­no je da tač­ke dnev­nog re­da ko­je su tra­že­ne od stra­ne 26 opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka bu­du u pr­ve tri – du­van­ski je pr­va, a tre­ća ra­zr­je­še­nje od­bo­ra di­rek­tor Vo­do­vo­da pri če­mu je na pred­log Su­hi­ha pri­hva­će­no da dru­ga tač­ka bu­de o pre­tva­ra­nju ne­nov­ča­nog ulo­ga Glav­nog gra­da u traj­ni ulog u AD No­vi du­van­ski kom­bi­nat. Oče­ku­jem da će od­bor­ni­ci vla­da­ju­će struk­tu­re bi­ti sa­vje­sni pre­ma gra­đa­ni­ma i da će svo­jim gla­som sta­ti uz njih i za­šti­ti­ti ih od na­ja­vlje­nog po­sku­plje­nja vo­de i uda­ra na kuć­ni bu­džet – re­kla je Vo­ji­no­vić
Od­bor­ni­ci će da­kle, 12. ju­na ras­pra­vlja­ti o pred­lo­gu SDP-a da se po­ni­šte ugo­vo­ri o do­ka­pi­ta­li­za­ci­ji No­vog du­van­skog kom­bi­na­ta i upra­vlja­nju ovim dru­štvom. Ova tač­ka dnev­nog re­da bi­la je pred­met po­sled­nje sjed­ni­ce Skup­šti­ne Glav­nog gra­da 9. ma­ja ka­da je opo­zi­ci­ja na­pu­sti­la za­si­je­da­nje od­bi­ja­ju­ći da u ime Glav­nog gra­da istu­pa in­ve­sti­tor NDK-a. Opo­zi­ci­ji je tra­ži­la da ra­ču­ne o si­tu­a­ci­ji u ovoj fa­bri­ci, u ko­joj su nad­le­žni dr­žav­ni or­ga­ni pro­na­šli ve­li­ke ko­li­či­ne šver­co­va­nih ci­ga­re­ta, po­lo­ži gra­do­na­čel­nik Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić. N.S.-A.D.


Sti­gli na red i od­lu­ka o tak­si pre­vo­zu

Od­bor­ni­ci će se 12.ju­na iz­ja­sni­ti i o iz­mi­je­nje­noj od­lu­ci o fi­nan­si­ra­nju pro­je­ka­ta ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja, iz­mi­je­nje­noj od­lu­ci o osni­va­nju sa­vje­ta za sa­rad­nju Glav­nog gra­da i NVO, kao i iz­mi­je­nje­noj od­lu­ci o ostva­ri­va­nju rod­ne rav­no­prav­no­sti. Na dnev­nom re­du su i iz­mi­je­nje­na od­lu­ka o obra­zo­va­nju sa­vje­ta za pi­ta­nja mla­dih Glav­nog gra­da, iz­mi­je­nje­na odl­u­ka o osni­va­nju etič­ke ko­mi­si­je za lo­kal­ne slu­žbe­ni­ke i na­mje­še­ni­ke u Glav­nom gra­du kao i iz­mi­je­nje­ni etič­ki ko­deks lo­kal­nih služ­be­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka. Pred od­bor­ni­ci­ma je i iz­mi­je­nje­na od­lu­ka o po­sta­vlja­nju, gra­đe­nju i ukla­nja­nju pri­vre­me­nih obje­ka­ta mon­ta­žnog ka­rak­te­ra na te­ri­to­ri­ji Glav­nog gra­da, kao i pro­da­ja gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta u za­hva­tu DUP-a Do­nja Go­ri­ca iz­mje­ne i do­pu­ne za ko­ri­dor Ce­tinj­skog pu­ta-ju­žne obi­la­zni­ce. Od­bor­ni­ci će se iz­ja­sni­ti i o iz­mi­je­nje­noj od­lu­ci o va­ri­ja­bilnom di­je­lu za­ra­de, iz­mi­je­nje­noj od­lu­ci o tak­si pre­vo­zu kao i iz­vje­šta­ju o re­a­li­zo­va­nim ak­tiv­no­sti­ma i spro­vo­đe­nju lo­kal­nog pla­na za una­pre­đe­nje so­ci­jal­ne in­klu­zi­je-raz­voj uslu­ga so­ci­jal­ne i dječ­je zaš­ti­te za pro­šlu go­di­nu. Na dnev­nom re­du bi­će i iz­vje­štaj o re­a­li­zo­va­nim ak­tiv­no­sti­ma, spro­vo­đe­nju lo­kal­nog pro­gra­ma pre­ven­ci­je ne­pri­hva­tlji­vog pona­ša­nja dje­ce i mla­dih u Glav­nom gra­du za pro­šlu go­di­nu.


OL­GA NIK­ČE­VIĆ, DI­REK­TOR CEN­TRA ZA ZA­ŠTI­TU PO­TRO­ŠA­ČA, SMA­TRA
Neo­prav­da­no po­sku­plje­nje vo­de

Pred­u­ze­će Vo­do­vo­d ni­je tra­ži­lo mi­šlje­nje Cen­tra za za­šti­tu po­tro­ša­ča za po­ve­ća­nje ci­je­na vo­da za 22,3 od­sto, sa­op­šti­la je Ol­ga Nik­če­vić, iz­vr­šni di­rek­tor Cen­tra. Nik­če­vić sma­tra da je po­sku­plje­nje vo­de neo­prav­da­no.
No­vi cje­nov­nik Vo­do­vo­da do­bio je ze­le­no svje­tlo Se­kre­ta­ri­ja­ta za ko­mu­nalne po­slo­ve i sa­o­bra­ćaj, a osta­lo je da još da sa­gla­snost da­ju od­bor­ni­ci u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da. Po no­vom cje­nov­ni­ku, Pod­go­ri­ča­ni bi ku­bik vo­de umje­sto do­sa­da­šnjih 40 pla­ća­li 50 cen­ti, dok bi za ku­bik ka­na­li­za­ci­je umje­sto 0,20 iz­dva­ja­li 0,37 eura.
- Pro­blem sa Vo­do­vo­dom je kom­plek­sni­ji, do­sta se vo­de gu­bi jer su in­sta­la­ci­je sta­re. Me­đu­tim, za to po­tro­ša­či ni­je­su kri­vi ni­ti oni mo­gu da uče­stvu­ju u in­ve­sti­ra­nju da bi se mre­ža re­kon­stri­u­sa­la. Za re­kon­struk­ci­ju mre­že po­treb­na su ogrom­na sred­stva ko­ja Vo­do­vod ne­ma i on­da se to lo­mi pre­ko le­đa po­tro­ša­ča. Oni ka­žu da će po­sku­plje­njem vo­de iz­jed­na­či­ti fi­zič­ka i prav­na li­ca sa čim se ja ne sla­žem. Za me­ne je ne­stvar­no da se mo­gu iz­jed­na­či­ti ove dvi­je ka­te­go­ri­je po­tro­ša­ča. Vo­do­vod na ovaj na­čin da­je olak­ši­ce prav­nim li­ci­ma, pa pi­tam šta je sa po­tro­ša­či­ma ko­ji od pri­ho­da ko­je pri­ma­ju ne mo­gu da pla­te ni vo­du, ni stru­ju. Ne znam ka­ko ta­ko ola­ko do­no­se od­lu­ku da se po­ve­ća­ju ci­je­ne i da se sve sva­li na le­đa po­tro­ša­ča, ko­ja su iona­ko pre­to­va­re­na- sma­tra Nik­če­vić.
Nik­če­vić na­vo­di da ne bi mo­gli re­a­go­va­ti sve i da su do­bi­li pred­log Vo­do­vo­da za po­ve­ća­nje ci­je­na vo­de. Ona ob­ja­šnja­va i za­što ne bi mo­gli re­a­go­va­ti.
- Ni­je­smo do­bi­li pred­log Vo­do­vo­da o po­ve­ća­nju ci­je­na vo­de. Mo­žda su ga oni po­sla­li na sta­ru adre­su, ali ga mi ni­je­smo do­bi­li. Me­đu­tim, sve i da smo ga do­bi­li, isto bi bi­lo jer ne bi­smo mo­gli da re­a­gu­je­mo na te pred­lo­ge i za­htje­ve kom­pa­ni­ja za­to što ne­ma­mo kom­pe­tent­ne struč­nja­ke za to. Za­kon je pred­vi­dio da sve kom­pa­ni­je ko­je po­ve­ća­va­ju ci­je­ne, a ko­je se ba­ve jav­nim uslu­ga­ma, ša­lju na sa­gla­snost even­tu­al­no na mi­šlje­nje or­ga­ni­za­ci­ja­ma ko­je se ba­ve za­šti­tom po­tro­ša­ča. Me­đu­tim, za­kon ni­je pred­vi­dio ko će da pla­ti to. Ra­di se o to­me da nas pe­to­ro ko­li­ko nas je tu ne mo­že­mo bi­ti eks­per­ti za iz­ra­du ta­ri­fa i da zna­mo tač­no ka­ko oni ra­de ta­ri­fe i šta su raz­lo­zi za po­ve­ća­nje. To mo­ra­ju da ra­de eks­per­ti ko­ji tre­ba da se pla­te, a to za­ko­nom ni­je pred­vi­đe­no. To je manj­ka­vost za­ko­na i u tom smi­slu je ne­do­re­čen. U ne­ko­li­ko na­vra­ta ima­li smo sa­stan­ke sa lju­di­ma iz Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve jer su oni uče­stvo­va­li u iz­ra­di za­ko­na, pri­go­va­ra­li na to ali je to osta­lo ta­ko da vi­si - za­klju­ču­je Ol­ga Nik­če­vić.