Ne­ma po­tre­be za or­ga­ni­zo­va­njem van­red­nih par­la­men­tar­nih iz­bora, jer su re­dov­ni, u ok­to­bru pro­šle go­di­ne, odr­ža­ni uz ve­li­ku iz­la­znost i nji­ho­vu le­gi­tim­nost po­tvr­di­le su re­le­vant­ne me­đu­na­rod­ne or­ga­ni­za­ci­je. To je u in­ter­vjuu za „Dan“ ka­zao Adri­jan Vuk­sa­no­vić, po­sla­nik Hr­vat­ske gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve (HGI). Po­ru­čio je da ni­je­su pri­hva­tlji­vi ul­ti­ma­tu­mi opo­zi­ci­je.
Vuk­sa­no­vić tvr­di da se vi­še ne mo­že go­vo­ri­ti o opo­zi­ci­o­nom boj­ko­tu, ima­ju­ći u vi­du da po­sla­ni­ci po­je­di­nih po­li­tič­kih su­bje­ka­ta po­vre­me­no uče­stvu­ju u ra­du Skup­šti­ne. Is­ti­če da bi, uko­li­ko se po­ja­vi lič­nost ko­ja bi auto­ri­te­tom, zna­njem i ha­ri­zmom mo­gla oba­vlja­ti zna­čaj­nu du­žnost pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re, na ko­rist svih na­ših gra­đa­na, a do­la­zi iz re­do­va ma­njin­skih na­ro­da, po­dr­žao ta­kvog kan­di­da­ta.
Ka­ko ocje­nju­je­te to što se po­li­tič­ka kri­za u Cr­noj Go­ri do­dat­no pro­du­blju­je umje­sto da se kre­ne u nje­no ra­zr­je­ša­va­nje?
– Po­sto­je po­li­tič­ki su­bjek­ti ko­ji že­le kre­i­ra­ti kri­zu u Cr­noj Go­ri, ali da­nas, na­kon de­vet mje­se­ci od po­sled­njih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, vi­di­mo da ne uspi­je­va­ju ni u to­me. Ne­za­do­volj­ni svo­jim re­zul­ta­ti­ma tru­de se uni­je­ti ne­sta­bil­nost, što im ne po­la­zi za ru­kom. Vi­še ne mo­že­mo go­vo­ri­ti o boj­ko­tu par­la­men­ta, već o ne­iz­vr­ša­va­nju svo­jih rad­nih oba­ve­za. U pri­log to­me, vi­di­mo da po­je­di­ne opo­zi­ci­o­ne stran­ke do­la­ze po­vre­me­no u Skup­šti­nu Cr­ne Go­re i uče­stvu­ju u nje­nom ra­du, što se ne mo­že na­zva­ti boj­ko­tom.
Ko­ja bi, po Va­šem mi­šlje­nju, mo­gla bi­ti mje­ra kom­pro­mi­sa ka­ko bi vlast i opo­zi­ci­ja sje­li za pre­go­va­rač­ki sto sa ciljem prekida bojkota i normalizacije parlamentarnog života. Da li su mo­žda pri­je­vre­me­ni par­la­men­tar­ni iz­bo­ri za­jed­no sa pred­sjed­nič­kim na­red­ne go­di­ne?
– Ne mo­že­mo ići na iz­bo­re sve dok cr­no­gor­ska opo­zi­ci­ja ne po­bi­je­di. Ta­ko­đe, ne mo­že bi­ti kom­pro­mi­sa dok jed­na od stra­na u kon­ti­nu­i­te­tu iz­no­si ul­ti­ma­tu­me. Ne­ma ni­ka­kve po­tre­be za no­vim iz­bo­ri­ma, jer su pret­hod­ni spro­ve­de­ni uz po­seb­ne mje­re elek­tron­ske iden­ti­fi­ka­ci­je, uz ogrom­nu iz­la­znost i po­tvr­du nji­ho­ve le­gi­tim­no­sti od svih re­le­vant­nih me­đu­na­rod­nih su­bje­ka­ta. Sve­mu to­me je pet­ho­di­la Vla­da iz­bor­nog po­vje­re­nja, u ko­joj je opo­zi­ci­ja po­kri­va­la one re­so­re za ko­je je sma­tra­la da se zlo­u­po­tre­blja­va­ju u pred­iz­bor­ne svr­he. Simp­to­ma­tič­no je da su opo­zi­ci­o­ne stran­ke pro­gla­si­le ne­re­gu­lar­nim iz­bo­re tek po­što su shva­ti­le da ne­ma­ju skup­štin­sku ve­ći­nu. Isto­vre­me­no, re­gu­lar­nost ni­su do­vo­di­le u sum­nju na iz­bo­ri­ma u Bu­dvi i u Ko­to­ru, baš ta­mo gdje su ostva­ri­le uspjeh. U pri­log svim ovim mo­jim tvrd­nja­ma je i stav ko­ji je ne­dav­no iz­nio pred­sjed­nik Evrop­skog par­la­men­ta An­to­nio Ta­ja­ni. Na­dam se da su ga u opo­zi­ci­ji do­bro ču­li, iako se ni­su sa­sta­li sa njim. Na­rav­no, i za Ta­ja­ni­ja je mje­sto di­ja­lo­ga par­la­ment i le­gi­tim­no iza­bra­ne cr­no­gor­ske in­sti­tu­ci­je.
Sma­tra­te li da bi pred­sta­vlja­lo de­mo­krat­ski is­ko­rak i po­tvr­du gra­đan­skog ka­rak­te­ra dr­ža­ve i vla­da­ju­će par­ti­je da kan­di­dat DPS-a na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma bu­de pri­pad­nik ne­kog od ma­njin­skih na­ro­da?Da li će HGI i ako ne bu­de ta­ko po­dr­ža­ti pred­sjed­nič­kog kan­di­da­ta DPS-a?
– Funk­ci­ja pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve je ča­sna i od­go­vor­na. Uko­li­ko se po­ja­vi lič­nost ko­ja bi svo­jim auto­ri­te­tom, zna­njem i ha­ri­zmom mo­gla oba­vlja­ti ta­ko zna­čaj­nu du­žnost, na ko­rist svih na­ših gra­đa­na, a do­la­zi iz re­do­va ma­njin­skih na­ro­da, uto­li­ko bih je i po­dr­žao. Si­gur­no da vo­de­ći kri­te­ri­jum za ta­ko ne­što mo­ra­ju bi­ti zna­nje, is­ku­stvo i vi­so­ke mo­ral­ne vri­jed­no­sti, a ne na­ci­o­nal­na pri­pad­nost. O po­dr­šci pred­sjed­nič­kom kan­di­da­tu, ka­da do­đe vri­je­me za to, od­lu­ku će do­ni­je­ti naj­vi­ši stra­nač­ki or­gan Hr­vat­ske gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve, a to je Sre­di­šnji od­bor.
Da li je DPS u pot­pu­no­sti is­po­što­vao oba­ve­ze iz ko­a­li­ci­o­nog spo­ra­zu­ma pre­ma HGI, ka­ko u pro­gram­skom smi­slu ta­ko i u di­je­lu ras­po­dje­le funk­ci­ja u si­ste­mu vla­sti?
– Od­no­si u ko­a­li­ci­ji su do­bri, re­kao bih di­na­mič­ni i kon­struk­tiv­ni. Že­lim iz­ra­zi­ti za­do­volj­stvo i od­no­si­ma u na­šem ma­njin­skom klu­bu. Do­sta to­ga smo, što se ti­če ko­a­li­ci­o­nog do­go­vo­ra re­a­li­zo­va­li. U na­red­nom pe­ri­o­du oče­ku­jem da će­mo ri­je­ši­ti i pre­o­sta­li dio.
V.R.

Za­do­vo­lja­va­ju­ća po­dr­ška
EU in­te­gra­ci­ja­ma

Ka­ko, kao pred­sjed­nik Od­bo­ra za evrop­ske in­te­gra­ci­je gle­da­te na či­nje­ni­cu da u Cr­noj Go­ri opa­da po­dr­ška član­stvu u EU. Da li je je­dan od mo­gu­ćih raz­lo­ga to što su EU in­te­gra­ci­je du­že vri­je­me bi­le za­po­sta­vlje­ne zbog či­nje­ni­ce da je vlast bi­la pre­o­ku­pi­ra­na ula­skom u NA­TO?
– Pro­ce­nat po­dr­ške na­ših gra­đa­na evrop­skim in­te­gra­ci­ja­ma je za­do­vo­lja­va­ju­ći i si­gu­ran sam da će po­no­vo bi­ti iz­ra­zi­to vi­sok. Pod­sje­ti­ću da je i kod dru­gih ze­ma­lja kan­di­da­ta po­dr­ška osci­li­ra­la, što je sa­stav­ni dio sa­mog pro­ce­sa. Evrop­ska in­te­gra­ci­ja i pro­ces pri­stu­pa­nja NA­TO-u su kom­ple­men­tar­ni u mno­gim seg­men­ti­ma, ta­ko da se ne sla­žem sa va­šom tvrd­njom.