TI­VAT – Biv­ši di­rek­tor DOO Vo­da­kom Bo­ris Vu­ko­vić tvr­di u do­pi­su ko­ji je upu­tio „Da­nu“da je sad­šnji iz­vr­šni di­rek­tor pred­u­ze­ća Mi­loš Dže­ver­da­no­vić po­vu­kao ne­za­ko­nit po­tez ka­da je na sjed­ni­ci Od­bo­ra di­rek­to­ra Re­gi­o­nal­nog pred­u­ze­ća za vo­do­snad­bi­je­va­nje i od­vo­đe­nje ot­pad­nih vo­da, kao ak­tu­el­ni v.d. pred­sjed­ni­ka Od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­da­ko­ma, iza­bran na po­zi­ci­ju iz­vr­šnog di­rek­to­ra.
Vu­ko­vić je 20. sep­tem­bra pro­šle go­di­ne raz­ri­je­šen sa funk­ci­je iz­vr­šnog di­rek­to­ra Vo­da­ko­ma i od ta­da se tu­ži sa biv­šom fir­mom. Osnov­ni sud u Ko­to­ru je u apri­lu ove go­di­ne do­nio pre­su­du da je od­lu­ka od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­da­ko­ma o ra­zr­je­še­nju Vu­ko­vi­ća ne­za­ko­ni­ta i da se po­ni­šta­va­ju nje­ne prav­ne po­sle­di­ce. Na­kon žal­be Vo­da­ko­ma, Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci je po­tvr­dio tu pre­su­du.
Vu­ko­vić is­ti­če da Dže­ver­da­no­vi­ćev iz­bor na mje­sto iz­vr­šnog di­rek­to­ra ni­je je­di­na ne­za­ko­ni­ta stvar u Vo­da­ko­mu.
– Go­spo­din Dže­ver­da­no­vić je u pe­ri­o­du od 18. av­gu­sta do 19. sep­tem­bra 2016. go­di­ne, u sa­rad­nji sa prav­ni­com Vo­da­ko­ma Na­dom Kri­vo­ka­pić, pot­pi­sao se­dam do­ku­me­na­ta či­ji su da­tu­mi an­ti­da­ti­ra­ni.Ta do­ku­men­ta su fal­si­fi­ko­va­njem da­tu­ma i sa­dr­ža­ja po­je­di­nih za­pi­sni­ka is­ko­ri­sti­li da bi me­ne raz­ri­je­ši­li sa mje­sta iz­vr­šnog di­rek­to­ra Vo­da­ko­ma. To je po­tvr­đe­no iz­ja­va­ma čla­no­va od­bo­ra di­rek­to­ra i po­slov­ne se­kre­tar­ke i mo­že se utvr­di­ti jed­no­stav­nim uvi­dom u ar­hi­vu pred­u­ze­ća, ko­ju i ja po­sje­du­jem. Sva ta, po mom vi­đe­nju, spor­na do­ku­men­ta bi­la su pred­met sud­ske ras­pra­ve u sud­skom pro­ce­su ko­ji sam po­kre­nuo u no­vem­bru 2016. go­di­ne, a či­ji epi­log je po­znat – is­ta­kao je Vu­ko­vić.
On je na­gla­sio da Sa­vjet Vo­da­ko­ma (či­ne ga pred­sjed­ni­ci op­šti­na Cr­no­gor­skog pri­mor­ja) ni­ka­da ni­je upo­znat sa pred­lo­gom od­lu­ke od­bo­ra di­rek­to­ra o nje­go­vom ra­zr­je­še­nju, pa ga ni­je ni raz­ma­trao iako mu je to bi­la oba­ve­za.
– Skup­šti­na Vo­da­ko­ma, kao naj­ve­ći or­gan upra­vlja­nja, ni­ka­da ni­je zva­nič­no in­for­mi­sa­na o raz­lo­zi­ma mo­je smje­ne, nje­nim po­sle­di­ca­ma i pri­sti­glim sud­skim od­lu­ka­ma. Dže­ver­da­no­vić je zva­nič­no v.d. pred­sjed­ni­ka Od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­da­co­ma i isto­vre­me­no iz­vr­šni di­rek­tor pred­u­ze­ća ko­ji je jed­no­gla­sno iza­bran (da­kle, i svo­jim pri­su­stvom sjed­ni­ci i gla­sa­njem za se­be!), na­kon što je pret­hod­no u ju­lu 2017. go­di­ne pri­la­go­dio si­ste­ma­ti­za­ci­ju rad­nih mje­sta svo­joj struč­noj spre­mi i is­ku­stvu – tvr­di Vu­ko­vić i do­da­je da o sve­mu na­ve­de­nom po­sto­ji do­ku­men­ta­ci­ja, te da je o sve­mu oba­vi­je­stio nad­le­žne in­sti­tu­ci­je.
On oče­ku­je da će se nad­le­žni po­za­ba­vi­ti ovim pro­ble­mom i da će is­pra­vi­ti po­či­nje­ne ne­re­gu­lar­no­sti.
Tra­ži­li smo od­go­vo­re Mi­lo­ša Dže­ver­da­no­vi­ća na Vu­ko­vi­ćev op­tu­žbe, ali on ni­je htio da ko­men­ta­ri­še na­vo­de svog pret­hod­ni­ka.
– Ne že­lim da re­a­gu­jem. Če­ka­ću stav Od­bo­ra di­rek­to­ra Vo­da­ko­ma po ovom pi­ta­nju – krat­ko je od­go­vo­rio Dže­ver­da­no­vić.
Ž.K.