Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK) oci­je­ni­la je da su čla­no­vi Sa­vje­ta Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re Go­ran Đu­ro­vić, Ni­ko­la Vuk­če­vić i Ivan Mi­tro­vić i član Sa­vje­ta Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je (AEM) Dar­ko Iva­no­vić pre­kr­ši­li Za­kon o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je i po­stu­pa­li su­prot­no nje­mu u oba­vlja­nju jav­ne funk­ci­je. Vuk­če­vić, Iva­no­vić i Đu­ro­vić su od­ba­ci­li op­tu­žbe ASK da su u kon­flik­tu in­te­re­sa, tvr­de­ći da se ra­di o no­vim pri­ti­sci­ma na čla­no­ve sa­vje­ta i da su ta­kve od­lu­ke od­go­vor na po­zi­ve da se sank­ci­o­ni­šu me­di­ji ko­ji dje­lu­ju kao „ba­ti­ne vla­sti”. Mi­tro­vić je ka­zao da ne­će ko­men­ta­ri­sa­ti po­stu­pa­nje Agen­ci­je do raz­go­vo­ra na ko­ji je po­zvan u to ti­je­lo 9. ok­to­bra.
Član Sa­vje­ta RTCG Go­ran Đu­ro­vić, za ko­jeg je Agen­ci­ja utvr­di­la na­vod­no kr­še­nje za­ko­na, ka­zao je za „Dan” da ni­je bio upo­znat sa „eks­ten­ziv­nom od­red­bom Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je ko­ji do­vo­di u ve­zu pro­iz­vod­nju sa­la­te i RTCG”. On je ka­zao da je tač­no da je osni­vač u pri­vred­nom dru­štvu „Na­tu­re”.
– DOO „Na­tu­re” se ne ba­vi pro­iz­vod­njom ra­dio i te­le­vi­zij­skog pro­gra­ma, već pro­iz­vod­njom ze­le­ne sa­la­te i dru­gog po­vr­ća, pa ne­ma ni go­vo­ra o kon­flik­tu in­te­re­sa jer je oči­gled­no da u mom slu­ča­ju jav­ni in­te­res ni­je pod­re­đen pri­vat­nom. Od 22. sep­tem­bra ni­je­sam na mje­stu di­rek­to­ra pred­u­ze­ća „Na­tu­re”. Re­dov­no ob­ja­vlju­jem svoj imo­vin­ski kar­ton či­me po­ka­zu­jem po­što­va­nje za­ko­na, a po­da­tak o mom za­posle­nju u DOO „Na­tu­re” sam ured­no pri­ja­vio u svom imo­vin­skom kar­to­nu. Po­štu­jem u cje­lo­sti Za­kon o RTCG na osno­vu ko­jeg sam ime­no­van za čla­na Sa­vje­ta RTCG, ali ni­je­sam upo­znat sa eks­ten­ziv­nom od­red­bom Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je ko­ji do­vo­di u ve­zu pro­iz­vod­nju sa­la­te i RTCG – re­kao je on za „Dan”.
Ka­ko je na­veo, to­kom oba­vlja­nja funk­ci­je čla­na Sa­vje­ta RTCG vo­dio se mno­go užim i pre­ci­zni­jim od­re­đe­njem kon­flik­ta in­te­re­sa ko­ji je utvr­đen čla­nom 26 stav 1 Za­ko­na o na­ci­o­nal­nom jav­nom emi­te­ru Ra­dio-te­le­vi­zi­ja Cr­ne Go­re.
– U čla­nu 26 pro­pi­sa­no je da čla­no­vi Sa­vje­ta ne mo­gu bi­ti „li­ca ko­ja, kao vla­sni­ci udje­la, ak­ci­o­na­ri, čla­no­vi or­ga­na upra­vlja­nja, čla­no­vi nad­zor­nih or­ga­na, za­po­sle­ni i slič­no ima­ju in­te­re­sa u prav­nim li­ci­ma ko­ja se ba­ve pro­iz­vod­njom ra­dio i te­le­vi­zij­skog pro­gra­ma, ta­ko da bi član­stvo ta­kvog li­ca u Sa­vje­tu mo­glo da do­ve­de do su­ko­ba in­te­re­sa”. U Sta­tu­tu i Od­lu­ci o osni­va­nju ne na­la­ze se dje­lat­no­sti ko­je ima­ju bi­lo ka­kve ve­ze sa pro­iz­vod­njom ra­dio i te­le­vi­zij­skog pro­gra­ma. Svi do­sa­da­šnji pri­ho­di DOO „Na­tu­re” su is­klju­či­vo od pro­da­je po­ljo­pri­vred­nih pro­iz­vo­da. Kao le­ga­li­sta po­zdra­vljam efi­ka­sno po­stu­pa­nje ASK i po­sve­će­nost da „ano­nim­ne” pri­ja­ve ri­je­še u naj­kra­ćem ro­ku. Na­dam se da će i u osta­lim slu­ča­je­vi­ma ra­di­ti svoj po­sao ova­ko po­sve­će­no – po­ru­čio je on.
Dar­ko Iva­no­vić iz Sa­vje­ta AEM is­ti­če da je ured­no pri­ja­vlji­vao sve fir­me ko­je je osno­vao i u či­jim je ti­je­li­ma. Ka­ko na­gla­ša­va, u 2016. je pro­mi­je­njen za­kon i vi­še ni­je mo­gao bi­ti ovla­šće­no li­ce.
– Ni­je­sam bio svje­stan pro­mje­ne za­ko­na u pro­šloj go­di­ni i u Cen­tral­nom re­gi­stru pri­vred­nih su­bje­ka­ta (CRPS) ni­je kon­sta­to­va­na pro­mje­na iako sam je još 2014. ovje­rio i po­kre­nuo po­stu­pak. Cen­tral­ni re­gi­star je iz­bri­sao mo­je ime sa mje­sta ovla­šće­nog za­stup­ni­ka, či­me je uklo­nje­na i ta smet­nja, i pro­stim uvi­dom se to mo­že kon­sta­to­va­ti. Fir­ma o ko­joj je ri­ječ ni­je ak­tiv­na na tr­ži­štu, što se la­ko da pro­vje­ri­ti – na­gla­sio je Iva­no­vić u iz­ja­vu za „Dan”.
On na­vo­di da je mno­go funk­ci­o­ne­ra na­pra­vi­lo pre­kr­šaj „ogra­ni­če­nja u to­ku vr­še­nja jav­ne funk­ci­je” ko­ji je, ka­ko do­da­je, po­sle­di­ca pro­mje­ne za­ko­na i ne­re­a­go­va­nja na nje­ga.
– Ali tač­no znam za­što se oko nas ne­ko­li­ci­ne di­že pra­ši­na. Mo­je ini­ci­ja­ti­ve da se ogra­ni­či i sank­ci­o­ni­še di­vlja­nje po­je­di­nih me­di­ja ko­ji slu­že kao ba­ti­na par­ti­je na vla­sti u AEM oči­gled­no ni­je­su osta­le ne­za­pa­že­ne, i to me ra­du­je – na­vo­di on.
Član Sa­vje­ta RTCG Ni­ko­la Vuk­če­vić ka­zao je da je iz­ne­na­đen stva­ri­ma ko­je mu se sta­vlja­ju na te­ret, a ti­ču se du­žno­sti ovla­šće­nog pred­stav­ni­ka od­re­đe­nog pri­vred­nog su­bjek­ta, iz ko­jeg je, ka­ko is­ti­če, iza­šao još 9. av­gu­sta 2013. go­di­ne. On po­ja­šnja­va da je to mo­gu­će pro­vje­ri­ti na saj­tu CRPS-a, ta­ko što se uku­ca nje­go­vo ime.
– Shod­no na­ve­de­nom, od­luč­no de­man­tu­jem na­vo­de Agen­ci­je, da sam u kon­flik­tu in­te­re­sa po­vo­dom član­stva u Sa­vje­tu RTCG. Ta­ko­đe, ka­ko je usme­na ras­pra­va za­ka­za­na za 9. ok­to­bar – vr­lo me ču­de na­vo­di o od­re­đe­nim od­lu­ka­ma ko­je se još ni­je­su ni de­si­le. Shod­no na­ve­de­nom, da li je u pi­ta­nju gre­ška ko­ja se la­ko mo­že uoči­ti na sa­mom saj­tu Cen­tral­nog re­gi­stra pri­vred­nih su­bje­ka­ta ili se ra­di o no­vim pri­ti­sci­ma na čla­no­ve Sa­vje­ta RTCG – osta­je da se vi­di u da­ni­ma is­pred nas. Sva­ka­ko, sa za­do­volj­stvom ću se oda­zva­ti po­zi­vu na raz­go­vor ko­ji je za­ka­za­la Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je – po­ru­čio je Vuk­če­vić.
Agen­ci­ja je re­a­go­va­la po ano­nim­noj pri­ja­vi ko­ju je 14. sep­tem­bra do­bi­la od Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra, ko­jem je pri­mar­no do­sta­vlje­na. Čla­na Sa­vje­ta RTCG Iva­na Mi­tro­vi­ća op­tu­žu­ju da je, dok je bio pred­sjed­nik tog ti­je­la, u jav­nom ser­vi­su za­po­slio svog si­na. I on je po­zvan na raz­go­vor u ASK 9. ok­to­bra.
A.O.


Od­lu­ke pro­sli­je­di­li Ad­mi­ni­stra­tiv­nom od­bo­ru

U sa­op­šte­nju ASK, na či­jem je če­lu Sre­ten Ra­do­njić, na­vo­di se da su utvr­di­li da u po­stu­pa­nju tri čla­na Sa­vje­ta RTCG i jed­nog čla­na Sa­vje­ta AEM po­sto­je ele­men­ti kr­še­nja od­red­bi Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je.
– Agen­ci­ja je, shod­no čla­nu 38 Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je, do­ni­je­la od­lu­ku ko­jom je utvr­đe­no da jav­ni fukkci­o­ner Dar­ko Iva­no­vić, član Sa­vje­ta Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je, kr­ši od­red­be tog za­ko­na zbog oba­vlja­nja du­žno­sti ovla­šće­nog za­stup­ni­ka u pri­vred­nom dru­štvu DOO „Agen­ci­ja me­di­ja N-gejdž” Pod­go­ri­ca, či­me je pre­kr­šio od­red­be za­ko­na ko­je se od­no­se na ogra­ni­če­nja u to­ku vr­še­nja jav­ne funk­ci­je. Agen­ci­ja je i za jav­nog funk­ci­o­ne­ra Go­ra­na Đu­ro­vi­ća, čla­na Sa­vje­ta RTCG, do­ni­je­la od­lu­ku ko­jom je utvr­đe­no kr­še­nje od­red­bi za­ko­na ko­je se od­no­se na ogra­ni­če­nja u to­ku vr­še­nja jav­ne funk­ci­je, a zbog oba­vlja­nja du­žno­sti iz­vr­šnog di­rek­to­ra u pri­vred­nom dru­štvu DOO „Na­tu­re” Pod­go­ri­ca – sa­op­šti­li su iz ASK, do­da­ju­ći da su te od­lu­ke do­sta­vlje­ne i Ad­mi­ni­stra­tiv­nom od­bo­ru Skup­šti­ne, ko­ji je nad­le­žan za iz­bor i ime­no­va­nje čla­no­va Sa­vje­ta RTCG i Sa­vje­ta Agen­ci­je za elek­tron­ske me­di­je.
Agen­ci­ja je po „pri­ba­vlje­nim do­ka­zi­ma” kon­sta­to­va­la da su i čla­no­ve Sa­vje­ta RTCG Ivan Mi­tro­vić i Ni­ko­la Vuk­če­vić „po­vri­je­di­li od­red­be Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je, ko­je se od­no­se na su­kob in­te­re­sa i ogra­ni­če­nja u vr­še­nju jav­nih funk­ci­ja”.
– Na­kon što okon­ča po­stup­ke, Agen­ci­ja će za jav­ne funk­ci­o­ne­re Mi­tro­vi­ća i Vuk­če­vi­ća do­ni­je­ti od­lu­ke o po­sto­ja­nju su­ko­ba in­te­re­sa i u naj­kra­ćem ro­ku o to­me oba­vi­je­sti­ti Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor ko­ji je nad­le­žan za iz­bor i ime­no­va­nje čla­no­va Sa­vje­ta RTCG – na­vo­di se u sa­op­šte­nju.