Od po­čet­ka pri­mje­ne čla­na 218 a Za­ko­na o iz­vr­še­nju i obez­bje­đe­nju, od prav­nih li­ca i pred­u­zet­ni­ka je po osno­vu mje­ni­ca pri­nud­no na­pla­ćen 43,1 mi­li­on eura. Ovaj član za­ko­na je Ustav­ni sud uki­nuo pro­šle sed­mi­ce, što zna­či da je iz­nos od 43,1 mi­li­on na­pla­ćen ne­u­stav­no. Ne­u­stav­ni član za­ko­na stu­pio je na sna­gu u ju­nu 2014. go­di­ne.
Pre­ma po­da­ci­ma Cen­tral­ne ban­ke, broj do­sta­vlje­nih mje­ni­ca od ju­na 2014. go­di­ne je 5.533. Iz­nos po­tra­ži­va­nja po osno­vu do­sta­vlje­nih mje­ni­ca je 176,64 mi­li­o­na eura, od če­ga je ukup­no na­pla­ćen 43,1 mi­li­on. Osta­tak du­ga, na dan 5. ok­to­bar, iz­no­sio je 133,5 mi­li­o­na eura.
Naj­ve­ći broj mje­ni­ca do­sta­vi­le su ban­ke – 3.504. One su po osno­vu mje­ni­ca po­tra­ži­va­le 134,5 mi­li­o­na eura, a na­pla­ti­le su 31 mi­li­on eura, što je oko 24 od­sto ili ma­nje od če­tvr­ti­ne. Osta­tak du­ga na­kon pri­nud­ne na­pla­te po osno­vu mje­ni­ca iz­no­sio je 103,5 mi­li­o­na.
Prav­na li­ca su do­sta­vi­la 2.027 mje­ni­ca, na osno­vu ko­jih su po­tra­ži­va­la 41,6 mi­li­o­na, a na­pla­ti­la su sa­mo 11,6 mi­li­o­na. Ne­na­pla­će­no je osta­lo 30 mi­li­o­na eura.
Osta­li do­no­si­o­ci mje­ni­ce su do­sta­vi­li dvi­je mje­ni­ce na osno­vu ko­jih su po­tra­ži­va­li i na­pla­ti­li 469,98 hi­lja­da eura.
Ustav­ni sud je uki­nuo član 218 a na osno­vu ini­ci­ja­ti­ve po­sla­ni­ka Alek­san­dra Da­mja­no­vi­ća. On je ustav­nu ini­ci­ja­ti­vu pod­nio pri­je dvi­je go­di­ne. Ustav­ni sud ni­je obra­zla­gao za­što je uki­nuo spor­nu od­red­bu.
Da­mja­no­vić je na­kon usva­ja­nja nje­go­ve ini­ci­ja­ti­ve ka­zao da je uvo­đe­njem spor­nog čla­na pri­nud­na na­pla­ta pu­tem mje­ni­ce spro­vo­đe­na a da pred­u­ze­ća ni­su bi­la ni oba­vi­je­šte­na, ni­ti su ima­la pra­vo žal­be, već je bi­lo po­treb­no da ban­ka ili prav­no li­ce sa­mo do­sta­vi mje­ni­cu Cen­tral­noj ban­ci. Na­pla­ta je vr­še­na po krat­kom po­stup­ku.
Iz CBCG, na či­jem če­lu je Ra­do­je Žu­gić, ka­za­li su da u skal­du sa čla­nom 218 a Za­ko­na o iz­vr­še­nju i obez­bje­đe­nju, u po­stup­ku pri­nud­ne na­pla­te or­ga­ni­za­ci­ja za pri­nud­nu na­pla­tu, či­je po­slo­ve pri­vre­me­no oba­vlja Cen­tral­na ban­ka, vr­ši for­mal­no-lo­gič­ku i ra­čun­sku kon­tro­lu svih iz­vr­šnih is­pra­va ko­je joj stig­nu na na­pla­tu.
– Sto­ga je po­stu­pa­ju­ći po čla­nu 218 a Za­ko­na o iz­vr­še­nju i obez­bje­đe­nju, CBCG vr­ši­la for­mal­no-lo­gič­ku i ra­čun­sku kon­tro­lu, ko­ja se od­no­si­la na pro­vje­ru da li do­sta­vlje­ne mje­ni­ce is­pu­nja­va­ju uslo­ve iz po­me­nu­tog čla­na, te, kao teh­nič­ki pro­vaj­der, spro­vo­di­la pri­nud­nu na­pla­tu po tom osno­vu. Ima­ju­ći u vi­du pret­hod­no, CBCG ni­je nad­le­žna za osta­le ele­men­te iz­vr­še­nja i u ve­zi sa po­sta­vlje­nim pi­ta­nji­ma mo­že­mo da­ti sa­mo sta­ti­stič­ke po­dat­ke o di­rekt­nom iz­vr­še­nju po mje­ni­ci – na­ve­li su iz CBCG.D.M.