Kon­tro­verz­ni Be­ra­nac Vuk Vu­le­vić od­lu­kom Vi­šeg su­da u Bi­je­lom Po­lju, umje­sto do­su­đe­nih 8.780 eura za neo­sno­va­ni pri­tvor, do­bi­će 14.500. Na­i­me, od­lu­kom Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci do­su­đe­no je da Vu­le­vić za dvi­je i po go­di­ne pro­ve­de­ne u pri­tvo­ru, zbog sum­nje da je uče­stvo­vao u ubi­stvu Ci­ri­hu, do­bi­je 8.780 eura. Od­lu­ču­ju­ći po žal­ba­ma u ovom pred­me­tu, Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju odredio je da Vu­le­vi­ću po ovom osno­vu do­su­di još 5.720 eura.
– Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju je do­nio dru­go­ste­pe­nu pre­su­du ko­jom su od­bi­je­ne kao neo­sno­va­ne žal­be stra­na­ka i po­tvr­đe­na pre­su­da Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci u di­je­lu u ko­jem je tu­že­na strana oba­ve­za­na da tu­ži­o­cu na ime ne­ma­te­ri­jal­ne šte­te zbog pre­tr­plje­nih du­šev­nih bo­lo­va usled po­vre­de ugle­da, ča­sti i slo­bo­de, iza­zva­nih neo­sno­va­nim li­še­njem slo­bo­de u pe­ri­o­du od 7.8.2009. go­di­ne do 28.12.2009. go­di­ne  i za pe­ri­od od 11.6.2010. go­di­ne do 29.6.2012. go­di­ne is­pla­ti 8.780 eura, sa pri­pa­da­ju­ćom za­kon­skom ka­ma­tom, po­čev od 20.2.2017. go­di­ne kao da­na pre­su­đe­nja, pa do ko­nač­ne is­pla­te, u ro­ku od 15 da­na od pra­vo­sna­žno­sti pre­su­de. Po­red na­ve­de­nog, na­zna­če­nom pre­su­dom Vi­šeg su­da u Bi­je­lom Po­lju žal­be tu­ži­o­ca su i dje­li­mič­no usvo­je­ne u di­je­lu iz­re­ke ko­jim je od­bi­jen tu­žbe­ni za­htjev, što je tu­že­na strana oba­ve­za­na da tu­ži­o­cu na ime na­kna­de ne­ma­te­ri­jal­ne šte­te za pre­tr­plje­ne du­šev­ne bo­lo­ve zbog po­vre­de ugle­da, ča­sti, slo­bo­de i pra­va lič­no­sti usled neo­sno­va­nog li­še­nja slo­bo­de u pe­ri­o­du od 7.8.2009. go­di­ne do 28.12.2009. go­di­ne i za pe­ri­od od 11.6.2010. go­di­ne do 29.6.2012. go­di­ne, po­red iz­no­sa ko­ji je do­su­đen is­pla­ti još 5.720 eura, sa za­kon­skom ka­ma­tom po­čev od 20.2.2017. go­di­ne kao da­na pre­su­đe­nja pa do ko­nač­ne is­pla­te – sa­op­štio je za „Dan” Ra­do­mir Klja­je­vić, port­pa­rol Vi­šeg su­da u Bi­je­lom Po­lju.
Vu­le­vić je dvi­je i po go­di­ne bio u pri­tvo­ru zbog sum­nje da je sa Zlat­kom Aj­ko­vi­ćem, 16. apri­la 1999. go­di­ne u ka­fe-ba­ru „In­saj­der” u Ci­ri­hu po­ku­šao da ubi­je Fa­i­za Ka­dri­ća, Su­a­da Por­ču, Se­na­da Du­nji­ća, Ne­dža­da Mu­ri­ća, Re­ša­da Me­tu i Asmi­ra Lu­be­nov­ca. Pri­li­kom pu­nja­ve u ci­ri­škom lo­ka­lu ra­njen je Ka­drić, ko­ji je ne­du­go za­tim pod­le­gao po­vre­da­ma. Osta­li ošte­će­ni opo­ra­vi­li su se od za­do­bi­je­nih po­vre­da.
Vu­le­vić je oslo­bo­đen op­tu­žbi za po­ku­šaj ubi­stva zbog ne­do­stat­ka do­ka­za, dok je Aj­ko­vić osu­đen na 12 go­di­na za­tvo­ra.
Vu­le­vić je tra­žio da mu se is­pla­ti 116.500 eura, ali ­je sud oci­je­nio da je to ne­sra­zmjer­no ve­li­ki iznos u od­no­su na šte­tu ko­ju je pre­tr­pio. Na­i­me, u pre­su­di pod­go­rič­kog Osnov­nog su­da je na­ve­de­no da je od­šte­ta od 8.870 eura pra­vič­na na­kna­da uzi­ma­ju­ći u ob­zir Vu­le­vi­ćev is­kaz na su­du, du­ži­nu tra­ja­nja pri­tvo­ra i uslo­ve u ko­jim je bo­ra­vio u za­tvo­ru. Ipak, ka­ko je ra­ni­je osu­đi­van i vi­še pu­ta pri­tva­ran, sud je oci­je­nio da su nje­go­vi du­šev­ni bo­lo­vi bi­li ma­njeg in­ten­zi­te­ta ne­go što bi bi­li kod oso­be ko­ja pri­je to­ga ni­je kri­vič­no go­nje­na.
Vu­le­vić je ra­ni­je pred su­di­jom Ba­nje­vić tvr­dio da ga za vri­je­me dok je bio pri­tvo­ren ni­je ni­šta bo­lje­lo, ali da se ni­je osje­ćao pri­jat­no jer ni­je bio kriv. 
Ka­da mu je od­re­đen pri­tvor zbog po­ku­ša­ja ubi­stva, Vu­le­vić je već bio u za­tvo­ru. Su­di­ja Ba­nje­vić po­ku­ša­la je da sa­zna od Vu­le­vi­ća za­što mu ni­je bi­lo pri­jat­no u za­tvo­ru i ka­kvi su bi­li uslo­vi u ko­jim je bo­ra­vio, ali ni­je uspje­la.
M.V.P.


Od­lu­ka na Vr­hov­nom su­du

Od­lu­ka bje­lo­polj­skog Vi­šeg su­da do­sta­vlje­na je stran­ka­ma u pred­me­tu, i pre­dat je za­htjev za nje­nu re­vi­zi­ju.
– Na­po­mi­nje­mo da je pred Vr­hov­nim su­dom Cr­ne Go­re u to­ku po­stu­pak po re­vi­zi­ji – na­vo­de iz bje­lo­polj­skog Vi­šeg su­da.