Biv­ši di­rek­tor ce­tinj­skog Vo­do­vo­da i sa­da­šnji se­kre­tar za odr­ži­vi raz­voj ce­tinj­ske upra­ve Nje­go­sa­va Se­ja Vu­ja­no­vić (DPS) uze­la je mi­mo za­ko­na 36.660 eura ot­prem­ni­ne iz pred­u­ze­ća Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja u cr­no­gor­skoj pre­sto­ni­ci. Ona je tu ot­prem­ni­nu uze­la 16. de­cem­bra 2016.go­di­ne, a već ta­da je bi­la na če­lu Se­kre­ta­ri­ja­ta za odr­ži­vi raz­voj i in­fra­struk­tu­ru Ce­ti­nja.
Pre­ma čla­nu 132 Za­ko­na o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, dr­žav­ni slu­žbe­nik, od­no­sno na­mje­šte­nik ko­ji je ostva­rio pra­vo na ot­prem­ni­nu ne mo­že za­sno­va­ti rad­ni od­nos u dr­žav­nom orga­nu u pe­ri­o­du od jed­ne go­di­ne od da­na is­pla­te ot­prem­ni­ne. In­for­ma­ci­ja da je Nje­go­sa­va Vu­ja­no­vić, biv­ši po­sla­nik DPS-a, kra­jem de­cem­bra pro­šle go­di­ne uze­la ot­prem­ni­nu iz ce­tinj­skog Vo­do­vo­da po­tvr­đe­na nam je i iz tog pred­u­ze­ća u od­go­vo­ri­ma na pi­ta­nja ko­ja smo im po­sla­li.
– Nje­go­sa­va Vu­ja­no­vić je oba­vlja­la funk­ci­ju vr­ši­o­ca du­žno­sti di­rek­to­ra JP Vo­do­vod i kan­ali­za­ci­ja Ce­ti­nje u pe­ri­o­du od 21.ju­na 2010. go­di­ne do 12.apri­la 2011.go­di­ne, to jest do za­klju­če­nja ugo­vo­ra o ra­du na mje­stu di­rek­to­ra JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje. Za­tim je funk­ci­ju di­rek­to­ra JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje oba­vlja­la od 12. apri­la 2011.go­di­ne do pod­no­še­nja ostav­ke 30. ja­nu­a­ra 2012. go­di­ne – na­ve­li su iz JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje u od­go­vo­ri­ma na pi­ta­nja „Da­na”.
Ka­ko su ob­ja­sni­li iz tog jav­nog pred­u­ze­ća, Vu­ja­no­vi­će­voj je op­trem­ni­na is­pla­će­na na osno­vu tu­žbe ko­ju je pod­ni­je­la.
– Nje­go­sa­va Vu­ja­no­vić je svoj an­ga­žman za­vr­ši­la 30. ja­nu­a­ra 2012. go­di­ne, pod­no­še­njem ostav­ke na mje­sto di­rek­to­ra JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje i is­pla­će­na joj je ot­prem­ni­na. Na­vo­di­mo da je ot­prem­ni­na is­pla­će­na u iz­no­su od 36.660,04 eura po osno­vu tu­žbe ko­ju je Nje­go­sa­va Vu­ja­no­vić pod­ni­je­la pro­tiv JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje da­na 30.ju­na 2014.go­di­ne. Ot­prem­ni­na je is­pla­će­na po osno­vu na­ve­de­ne tu­žbe 16.de­cem­bra 2016. go­di­ne – na­ve­de­no je u od­go­vo­ri­ma iz JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje na pi­ta­nja „Da­na”.
Po po­da­ci­ma sa in­ter­net saj­ta DPS-a, Vu­ja­no­vi­će­va je od 2006. do 2010.go­di­ne bi­la pred­sjed­ni­ca Skup­šti­ne pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje. Što se ti­če stra­nač­kog an­ga­žma­na, od 2007. do 2011.go­di­ne bi­la je član glav­nog od­bo­ra DPS-a. Od 2008. go­di­ne do 2010.go­di­ne bi­la je član Se­na­ta pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje.
Nje­go­sa­va Se­ja Vu­ja­no­vić je od 2007. do 2009. go­di­ne bi­la po­sla­nik De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re. Od 2010. do 2012.go­di­ne bi­la je di­rek­tor JP Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja Ce­ti­nje. Bi­la je od­bor­nik u Skup­šti­ni pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje, a za po­sla­ni­ka je opet bi­ra­na u ja­nu­a­ru 2012.go­di­ne.
Pre­ma čla­nu 132 Za­ko­na o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, dr­žav­nom slu­žbe­ni­ku, od­no­sno na­mje­šte­ni­ku ko­ji za vri­je­me dok se na­la­zi na ras­po­la­ga­nju ne bu­de ras­po­re­đen, po is­te­ku vre­me­na ras­po­la­ga­nja pre­sta­je rad­ni od­nos po si­li za­ko­na. Dr­žav­ni slu­žbe­nik, od­no­sno na­mje­šte­nik ima pra­vo na ot­prem­ni­nu u skla­du sa za­ko­nom ko­jim se ure­đu­ju za­ra­de dr­žav­nih slu­žbe­ni­ka i na­mje­šte­ni­ka. Dr­žav­ni slu­žbe­nik, od­no­sno na­mje­šte­nik, ko­ji je ostva­rio pra­vo na ot­prem­ni­nu ne mo­že za­sno­va­ti rad­ni od­nos u dr­žav­nom orga­nu u pe­ri­o­du od jed­ne go­di­ne od da­na is­pla­te ot­prem­ni­ne. Ovo ogra­ni­če­nje, ka­ko se na­vo­di u čla­nu 132 Za­ko­na o dr­žav­nim slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, ne od­no­si se na li­ce ko­je vra­ti cje­lo­kup­ni iz­nos is­pla­će­ne ot­prem­ni­ne.
Od­bor­ni­ci SDP-a i ostat­ka opo­zi­ci­je su kra­jem ok­to­bra na­pu­sti­li skup­štin­sko za­sje­da­nje ne­po­sred­no pri­je gla­sa­nja o ela­bo­ra­tu o pri­vre­me­nim objek­ti­ma Pre­sto­ni­ce Ce­ti­nje, tvr­de­ći da je ri­ječ o ne­za­ko­ni­tom ak­tu či­ja pro­ce­du­ra do­no­še­nja ima kri­mi­nal­ne ele­men­te. Iz SDP-a, ko­ji je i ina­če uka­zi­vao na te­ško fi­nan­sij­sko sta­nje u ce­tinj­skoj upra­vi i jav­nim pred­u­ze­ći­ma, a na luk­suz i ba­ha­će­nje moć­ni­ka iz DPS-a, tom pri­li­kom su u ras­pra­vi ko­ja je tra­ja­la vi­še od tri sa­ta ka­za­li da se­kre­tar Nje­go­sa­va Vu­ja­no­vić ni­je od­go­vo­ri­la ni na jed­no kon­kret­no pi­ta­nje, či­me je po­tvr­di­la da je ri­ječ o par­tij­skom po­slu ko­ji ima za cilj pred­iz­bor­nu ma­ni­pu­la­ci­ju. M.V.–Vl.O.


Bli­sko sa­ra­đu­je s Bog­da­no­vi­ćem

Nje­go­sa­va Se­ja Vu­ja­no­vić je bli­zak sa­rad­nik no­si­o­ca li­ste DPS-a za ce­tinj­ske lo­kal­ne iz­bo­re Alek­san­dra Bog­da­no­vi­ća. Ka­ko je „Dan” već pi­sao, sjed­ni­cu ce­tinj­skog DPS-a na ko­joj je utvr­đe­na od­bor­nič­ka li­sta za pred­sto­je­će lo­kal­ne iz­bo­re obi­lje­ži­la je že­sto­ka sva­đa jer je dio funk­ci­o­ne­ra bio ne­za­do­vo­ljan po­zi­ci­ja­ma ko­je su im da­te.
Po­seb­no su bi­le broj­ne op­tu­žbe na ra­čun gra­do­na­čel­ni­ka Ce­ti­nja Alek­san­dra Bog­da­no­vić da je na­pra­vio po­gre­šan iz­bor ka­dro­va. Iako su iz DPS-a ne­gi­ra­li da je bi­lo su­ko­ba i sva­đa, vi­še funk­ci­o­ne­ra DPS-a po­tvr­di­lo je da je tom pri­li­kom bi­lo ozbilj­nih ne­su­gla­si­ca.