Apelacioni sud odbio je žalbu Vasa Ulića za ukidanje pritvora. Odlučujući o trajanju pritvora, prvostepeni sud je zaključio da postoji osnovana sumnja da je Ulić izvršio djelo koje mu se stavlja na teret, a kao činjenica od značaja u ocjeni se navodi postojanje opasnosti od bjekstva, kao i Ulićeve poslovne veza sa licima iz inostranstva koja bi mu mogla olakšati bijeg.
Apelacioni sud je ocijenio da više ne stoji pritvorski osnov opasnost od ponavljanja krivičnog djela.
–Razlozi zbog kojih su sudovi ovom okrivljenom do sada produžavali pritvor po zatvorskom osnovu bili su zasnovani na činjenici da iz naloga za hapšenje koji je izdat od australijske federalne policije i iz međunarodne potjernice Interpola proizilazi da je okrivljeni Ulić 1990. godine u Novom Južnom Velsu u Australiji osuđen zbog nabavke velike količine zabranjene droge. Međutim, navedene informacije o osuđivanosti bile su prihvatljive u početnoj fazi trajanja pritvora i kao takve su opravdavale određivanje, a time i produženje pritvora po navedenom pritvorskom osnovu, ali kod činjenice da je u međuvremenu putem međunarodne pravne pomoći pribavljen izvještaj o kaznenoj evidenciji za ovog okrivljenog, iz kojeg proizilazi da nije kažnjavan za isto krivično djelo, kao i za krivično djelo koje je predmet ovog postupka, to su i po nalaženju ovog suda prestali razlozi za produženje pritvora po ovom osnovu – navodi se u rješenju Apelacionog suda.
VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
