Profesor i direktor Centra za helenske studije Filip Ivanović upozorio je juče na javnoj raspravi o Predlogu zakona o akademskom integritetu, kojeg je utvrdilo Ministarstvo prosvjete, da se propis samo bavi uopštenim temema i plagijarizmom, a ne tretira se korupcija u visokom obrazovanju, odnosno pitanje plaćanja ispita profesorima od strane studenata. On je istakao da je u predlogu zakona trebalo više da se bave akademskim integritetom u oblasti istraživanja, kako bi svi u akademskoj zajednici bili zaštićeni.
– Zakon tretira uopštenu temu, a na bavi se pitanjem prodaje ispita studentima i drugim problemima etičke prirode na fakultetima. Sam zakon trebalo je da tretira sve oblike korupcije na univerzitetima i da se bavi mnogo šire problemima izvan akademskog integriteta – rekao je Ivanović.
Članica Radne grupe i saradnik u Centru za građansko obrazovanje (CGO) Mira Popović ocijenila je da je poenta kod utvrđivanja plagijata da bude kažnjivo svako preuzimanje tuđih ideja i radova. Ona ističe da su predložili da sve preko 15 odsto rada u kojem se utvrdi preklapanje sa drugim treba smatrati plagijatom.
– Rok od pola godine u kojem etički komitet treba da odluči o prijavljenom slučaju je predug, ali treba razmotriti i mogućnost da se komitetu mogu izjaviti žalbe na rješenja sudova časti, što je ustavno prvao svakog građanina – rekla je Popovićeva.
Ministar Damir Šehović je prilikom predstavljanja predloga zakona pojasnio da se njime uređuju načela akademskog integriteta nastavnika, saradnika i studenata.
– Tretiraju se tijela nadležna za unapređenje akademskog integriteta kao i oblici kršenja i postupak zaštite akademskog integriteta. Zakon će se primjenjivati ne samo na akademsko osoblje, već i na osobe sa stečenim visokim obrazovanjem i akademskim zvanjem, a koje nijesu zaposlene u ustanovama visokog obrazovanja. Osnovni cilj jeste da utičemo na svijest o štetnosti plagijarizma i drugih oblika kršenja akademskog integriteta i preventivno djelujemo. Nije poenta u kaznama, koliko je u stvaranju dobrih namjera u oblasti znanja o metodologiji pisanja rada – istakao je Šehović.
On je kazao da će se formirati etički komitet, koji će donijeti etičku povelju, na osnovu koje će raditi na očuvanju, unapređenju i jačanju akademskog integriteta.
– Etički komitet je tijelo koje će imati sedam članova iz reda istaknutih eksperata iz različitih naučnih oblasti. Zakonom je predviđeno da njih imenuje i razrješava vlada, na osnovu javnog poziva. Ukoliko Sud časti ne završi postupak u roku od šest mjeseci od dana podnošenja predloga za kršenje akademskog integriteta, inicijativa će se podnijeti etičkom komitetu, koji je dužan da postupak završi u roku od šest mjeseci – poručio je Šehović.-D.B.
Izjava o originalnosti
Šehović je kazao da će svi naučni radovi morati da prođu provjeru akademskog integriteta, a autori će biti u obavezi da potpisuju izjavu o originalnosti rada.
– Time utičemo na promjenu svijesti javnosti o vođenju računa o metodologiji pisanja naučnog rada. Kazne variraju od opomene do drugih mjera, ali nije poenta u kažnjavanju koliko u sticanju dobrih navika. Želimo da poručimo da prisvajanje tuđeg djela nije časno i nije moralno – naglasio je Šehović.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.