Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije tokom prethodnog mjeseca izvršilo je kontrole zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu pet pritužbi građana na postupanje i ponašanje policijskih službenika. Nakon sprovedenih postupaka kontrole, u jednom slučaju pritužba je ocijenjena osnovanom, usled čega je podnijet predlog da se pokrene disciplinski postupak protiv jednog policijskog službenika zbog teže povrede službene dužnosti. U četiri slučaja pritužbe su ocijenjene neosnovanim, jer u sprovedenim postupcima kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi kojima bi se potvrdili navodi pritužbi, odnosno činjenice i dokazi koji bi ukazivali na neprofesionalno ili nezakonito postupanje i ponašanje policijskih službenika.
Međutim, u jednom slučaju, i pored toga što u sprovedenom postupku unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje disciplinske ili druge odgovornosti policijskih službenika, zbog činjenice da se radilo o navodima o nezakonitom postupanju po prijavama na štetu podnosioca pritužbe, izvještaj sa spisima predmeta sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen je nadležnom državnom tužilaštvu, na konačnu ocjenu i odlučivanje.
Tako, podgoričkom Osnovnom državnom tužilaštvu proslijeđen je predmet po pritužbi koju je Podgoričanka R.M. dostavila Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije u kojoj se žalila na policijske službenike CB Podgorica D.D., Š.R., D.S., V.M., Đ.N., B.D., Ž.D., P.Đ., M.S., Š.D., M.S., L.V. i P.V. U žalbi ih je optužila da su počinili više krivičnih djela na njenu štetu načinom postupanja i preduzimanjem službenih mjera i radnji prilikom postupanja po prijavama koje je podnosila tokom 2017. i 2018. godine, kao i po prijavama koje su druga lica u istom periodu podnosila protiv nje.
– U sprovedenom postupku unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na postojanje osnova za pokretanje postupka za utvrđivanje disciplinske odgovornosti policijskih službenika u vezi sa predmetnim slučajem ali je, zbog činjenice da se u ovom slučaju radilo o tvrdnjama podnosioca pritužbe koje su sadržavale navode o krivičnoj odgovornosti policijskih službenika, Izvještaj sa spisima predmeta sačinjenim u postupku unutrašnje kontrole dostavljen Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici na dalji postupak i konačnu ocjenu i odlučivanje – navedeno je u izvještaju MUP-a.
Sve ostale pritužbe koje su razmatrane prethodnog mjeseca odbačene su kao neosnovane. U tim žalbama našla se i ona koju je podnijela V.J. iz Podgorice na postupanje službenika SP OB Cetinje R.R. i K.M., zbog načina preduzimanja službenih mjera i radnji prema njoj kao vozaču, prilikom kontrole u saobraćaju 24. oktobra 2018. godine, na magistralnom putu Podgorica–Budva, kada joj je izdat prekršajni nalog zbog saobraćajnog prekršaja.
Odbačena je i pritužba Podgoričanke V.S. u kojoj se žalila na način postupanja i ponašanja policijske službenice SP za JRM CB Podgorica J.M. u telefonskoj komunikaciji sa njom 26. oktobra, kada joj se, kako je navela u pritužbi, tokom razgovora u kojem je tražila da bude informisana o preduzetim aktivnostima povodom njenog zahtjeva u vezi prijave koju je podnijela njena majka, policijska službenica J.M. obratila na neprimjeren način, uz upućivanje uvredljivih riječi.
– U sprovedenom postupku unutrašnje kontrole povodom predmetnog slučaja nijesu utvrđeni dokazi koji bi predstavljali nesporni osnov za pokretanje postupka za utvrđivanje odgovornosti policijske službenice na koju se odnosi pritužba. Međutim, u postupku unutrašnje kontrole je utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je policijski službenik Stanice policije za javni red i mir CB Podgorica F.D., davanjem netačnih podataka koji su bili od uticaja na donošenje odluke o zakonitosti postupanja policijskih službenika u predmetnom slučaju, počinio težu povredu službene dužnosti iz čl. 95 st. 1 t. 11 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, usled čega je predloženo da se protiv istog pokrene disciplinski postupak – piše u odluci MUP-a.
Kao neosnovana odbačena je i žalba koju je Baranin Z.M. podnio na policijskog službenika SP CB Bar J.N., zbog načina postupanja i ophođenja u komunikaciji sa njim u službenim prostorijama policije u Baru 21. novembra 2018. godine, prilikom prikupljanja obavještenja povodom prijave koju je protiv njega podnijela B.D. iz Bara. Z.M. tvrdi da mu se policijski službenik J.N. obraćao na neprimjeren način, uz isticanje primjedbi i u vezi načina na koji je imenovani policijski službenik preduzimao službene mjere i radnje u predmetnom slučaju.
Odbačena je i pritužba R.M. iz Podgorice koju je podnio nazbog postupanja policijskog službenika Grupe za bezbjednost željeznice C.M. 24. novembra 2018. godine prilikom intervencije policijske patrole po njegovoj prijavi.
M.V.P.

---