Advokati Nikšićana
Peka Đikanovića i
Dragana Kontića, optuženih za ubistvo sugrađanina
Dragoljuba Mijuškovića u oktobru 2016. godine, prigovorili su juče navodima vještaka medicinske struke, uz ocjenu da nijesu jasni i objektivni. Advokati
Obrad Delević i
Goran Ćosović smatraju da izjašnjenja
vještaka
Miodraga Šoća ne vode utvrđivanju činjenica.
– Smatram da se vještak mogao izjasniti koja je prva povreda nanijeta Mijuškoviću – kazao je Delević.
On je juče prigovorio i nalazu vještaka balističara
Milovana Mihailovića, ističući da nije odgovorio na ključna pitanja.
S druge strane, optuženi Đikanović nije imao prigovora na nalaze vještaka, dodajući da ne traži druga vještačenja.
– Prihvatam njihove nalaze i za mene su oni validni – rekao je Đikanović.
Na jučerašnjem pretresu pregledani su i video-snimci izuzeti sa objekta „Olimpik“ u Nikšiću.
Optuženi Đikanović je prokomentarisao da se na snimcima vidi da,nije pucao s leđa, „kako su to mediji predstavili”.
Zastupnik oštećene porodice
Aleksandar Mijušković kazaom je da se sa kamere broj tri moglo vidjeti da se nije radilo o slučajnom susretu, već da su ga planirali optuženi.
Mijušković je ubijen 1. oktobra 2016. godine, oko 10.30, u centru Nikšića.
VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
