Sudski savjet podnio je krivičnu prijavu tužilaštvu protiv tri kandidata za sudije za koje se sumnja da su varali na testiranju. Predsjednica Sudskog savjeta Vesna Simović Zvicer kazala je da bi nakon rezultata postupka u tužilaštvu trebalo da objave imena kandidata koji su varali, jer su, kako je poručila, sramota za pravosuđe.

– Ja se ne bih bavila imenima da ne bih na bilo koji način uticala na taj postupak. Očekujem da ćemo imati neki rezultat, nakon čega bi trebalo da objavimo imena tih, jer oni ne zaslužuju da budu u pravosuđu, jer su oni sramota za pravosuđe – kazala je Simović Zvicer za TV „Vijesti”.

Ona je tom mediju kazala da je Komisija za testiranje učinila ono što je mogla da učini. Simović Zvicer je kazala da je komisija dobila anonomnu prijavu, obratila pažnju na radove detaljno i konstatovala da je u dva od tri rada bukvalno prenijet jedan dio iz presude, čak i štamparske grešeke koje su bile u njoj.

Podsjetimo, Sudski savjet je na sjednici održanoj u utorak obavijestio učesnike konkursa za izbor sudija osnovnih sudova da su prilikom ocjene pisanih testova (izrade presuda iz krivične i građanske materije) utvrđene nepravilnosti, odnosno da su neki kandidati kopirali presude uz pomoć interneta i privatne USB memorije.

Iz Sudskog savjeta ni juče nijesu odgovarali na pitanja „Dana” u vezi ovog slučaja, pa stoga nisu ni kazali kako je moguće da će kandidatima koji teže da obuku sudijsku togu i dijele pravdu, a na prevaran način pokušavaju da dođu do toga, biti dozvoljeno da izađu na ponovno testiranje. Simović Zvicer nije odgovarala na poziv novinara „Dana”, a dan ranije je tražila da pitanja pošaljemo na zvaničan mejl, na koja još nije odgovorila ni ona, ni služba tog tijela.

Iz Akcije za ljudska prava (HRA) pozvali su Sudski savjet da informiše javnost o nepravilnostima u postupku izbora sudija i o tome da li će i na koji način spriječiti da osobe za koje se utvrdi da su varale na ispitu za sudije budu izabrane na sudijsku funkciju. Upozoravaju da i sama mogućnost da kandidati koji su varali na testiranju postanu sudije urušava povjerenje javnosti u sudstvo.

Na sajtu Sudskog savjeta juče je objavljena jedino informacija da će novo testiranje kandidata za 10 sudija osnovnih sudova biti ponovljeno 5. juna.

– HRA zabrinjava to što je Sudski savjet posle otkrića o varanju na testu za sudije izdao saopštenje za javnost samo u vidu jedne rečenice – „Imajući u vidu da su utvrđene određene nepravilnosti tokom izrade testova, Sudski savjet je donio odluku da se poništi pisani test i da se isti ponovi početkom juna” – bez informacije o tome što se dogodilo, zbog čega se dogodilo, da li će osobe koje su putem prevare pokušale da budu izabrane za sudije biti sankcionisane i, najvažnije od svega, zašto će im biti omogućeno da ponove test i, u krajnjem, budu izabrane za sudije. Ovakav netransparentan pristup dovodi u pitanje i povjerenje u Sudski savjet i povjerenje u pravosuđe.

Iz HRA podsjećaju da se slična situacija dogodila 2014. godine, kada su pojedini kandidati varali na testu za sudije uz pomoć tehničkih pomagala – „bubice”. Tom prilikom Savjet nije utvrđivao ko je varao na ispitu, jer su testovi bili potpisani šiframa, i tada je odlučeno da se kandidatima ponudi još jedna šansa i da svi ponove polaganje. Savjet je istakao da će se ubuduće preduzeti mjere predostrožnosti kako bi se sličan skandal spriječio – saopšteno je iz HRA.

U toj NVO smatraju da je za povjerenje u sudstvo neophodno da državni organi obezbijede ne samo da buduće sudije ne prepišu na ijednom testu za sudiju, već da sudije ne postanu ljudi za koje je ikada utvrđeno da su putem prevare namjeravali da postanu sudije ili steknu bilo koju vrstu diplome ili nagrade.

– Zbog toga očekujemo da javnost bude upoznata s tim što će se preduzeti u ovom slučaju, a i ubuduće da se ovakve situacije ne ponavljaju – naveli su iz te NVO.

Kako ističu, kandidati kod kojih je utvrđeno da su varali na ispitu za sudije očigledno nemaju potreban integritet za obavljanje sudijske funkcije, pa i sama mogućnost da oni postanu sudije urušava povjerenje javnosti u sudstvo.

A.O.

---

Pokrenuti postupak ako su državni službenici
Iz HRA napominju da su kandidati na konkursima za izbor na funkciju sudije najčešće osobe koje rade kao savjetnici u sudovima ili zaposleni u drugim državnim organima. Njih, kako dodaju, kao državne službenike obavezuje Etički kodeks državnih službenika i namještenika na to da se i van radnog vremena ne smiju ponašati na način koji može negativno uticati na ugled državnog organa.

– Zakon o državnim službenicima i namještenicima propisuje i da povreda Etičkog kodeksa predstavlja povredu službene dužnosti za koju su predviđene pisana opomena ili novčana kazna. Prema tome, ako su kandidati koji su varali na testu državni službenici, protiv njih bi državni organi u kojima su zaposleni, takođe, trebalo da pokrenu odgovarajući postupak – naglašavaju iz HRA.