Pred­sje­da­va­ju­ći Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­den Iva­nić ka­zao je za RTS da re­vi­zi­ja tu­žbe BiH pro­tiv Sr­bi­je ne­će pro­ći, jer je da­ta od po­je­din­ca. Na­gla­ša­va da je po­kre­ta­njem re­vi­zi­je na­ru­šen osnov­ni kon­cept BiH, a to je kon­se­zus.
Iva­nić je, go­stu­ju­ći u Dnev­ni­ku RTS-a, is­ta­kao da re­vi­zi­ja tu­žbe ne­će pro­ći.
– Ovo je vje­ro­vat­no naj­ve­ći iza­zov po­sli­je Dej­to­na, ne sa­mo zbog te tu­žbe ko­ja ne­će pro­ći, jer je ta­kvog ka­rak­te­ra da je sva­ko­me ja­sno da će ona pa­sti, mi­slim i u pro­ce­du­ral­nom di­je­lu. Ona ne­će bi­ti pri­hva­će­na jer ni­je da­ta od stra­ne le­gi­tim­nih pred­stav­ni­ka BiH, već jed­nog po­jed­ni­ca, ka­že Iva­nić.
Na­veo je da je u usme­nom raz­go­vo­ru sa mi­ni­strom spolj­nih po­slo­va BiH Igo­rom Cr­na­da­kom čuo da je am­ba­sa­dor­ka u Ha­gu Mir­sa­da Čo­la­ko­vić od­bi­la da nje­go­vo pi­smo pre­da su­du u Ha­gu.
Me­đu­tim, on je na­šao na­čin da to pi­smo do­đe do su­da, ka­že Iva­nić.
Pred­sje­da­va­ju­ći Pred­sjed­ni­štva BiH sma­tra da je re­vi­zi­ja tu­žbe do­kaz pa­ra­le­li­zma u BiH i pra­vlje­nja po­seb­nih struk­tu­ra.
– Kr­ši se osnov­ni kon­cept BiH, a to je kon­se­zus sva tri kon­sti­tu­tiv­na na­ro­da. Ovo ni­je tu­žba BiH, već Izet­be­go­vi­ća, na­gla­ša­va Iva­nić.
Ka­da je ri­ječ o od­no­si­ma Be­o­gra­da i Sa­ra­je­va, Iva­nić ka­že da će ti od­no­si bi­ti za­teg­nu­ti.
– Mi­slim da Be­o­grad ni­je za­bri­nut sa­dr­ža­jem tu­žbe i re­ak­ci­je iz Be­o­gra­da su ne­što bla­že ne­go u BiH, što ja ra­zu­mi­jem, na­veo je Iva­nić.
Za Ba­nja­lu­ku i Sa­ra­je­vo tvr­di da ni­su u sklad­nom od­no­su.
– Ba­nja­lu­ka i Sa­ra­je­vo ni­su u sklad­nom od­no­su i je­di­ni iz­laz je vra­ća­nje na in­stu­tu­ci­je, da se vra­te oni ko­ji su ih na­pu­sti­li, a to je SDA, ob­ja­nio je Iva­nić.
Iva­nić je re­kao da ne mi­sli da Sr­bi tre­ba da na­pu­ste za­jed­nič­ke in­sti­tu­ci­je, jer bi ih ta­ko pre­pu­sti­li SDA.
– Ali s ob­zi­rom na to da je sva ova struk­tu­ra iza­šla iz in­sti­tu­ci­ja, jer su od­lu­ku oko re­vi­zi­je pre­su­de do­ni­je­le ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je i ni­jed­na in­sti­tu­ci­ja BiH ni­je o to­me raz­go­va­ra­la, to zna­či da su Bo­šnja­ci na­pu­sti­li in­sti­tu­ci­o­nal­no dje­lo­va­nje. Dok se oni ne vra­te u in­sti­tu­ci­je, ja ne vi­dim za­što bi bi­lo ko­ji od pred­stav­ni­ka uče­stvo­vao u sjed­ni­ca­ma Sa­vje­ta mi­ni­sta­ra, par­la­men­ta i pred­sjed­ni­štva, za­klju­čio je Iva­nić.
Mi­ni­star spolj­nih po­slo­va BiH Igor Cr­na­dak na­ja­vio je, na­kon sa­stan­ka sa pred­sje­da­va­ju­ćim Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­de­nom Iva­ni­ćem, da će ot­pu­to­va­ti u Hag ka­ko bi pred Me­đu­na­rod­nim su­dom prav­de ospo­rio pod­no­še­nje za­htje­va za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je.
Cr­na­dak je is­ta­kao da će ot­pu­to­va­ti u Hag „uko­li­ko na­red­nih da­na ne­ka fi­zič­ka ili prav­na oso­ba, ne­za­ko­ni­to i neo­vla­šće­no pre­da na­vod­ni za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je, pre­no­si Fe­na.
Mi­ni­star spolj­nih po­slo­va BiH je re­kao da će tom su­du iz­ni­je­ti tri či­nje­ni­ce.
– Pr­vo ću re­ći da Pred­sjed­ni­štvo BiH ni­je za­u­ze­lo stav o re­vi­zi­ji, da su po­li­tič­ki pred­stav­ni­ci Sr­ba i Hr­va­ta i Re­pu­bli­ka Srp­ska pro­tiv to­ga, i tre­će, da ta fi­zič­ka ili prav­na oso­ba ko­ja bi se even­tu­al­no po­ja­vi­la u Su­du u Ha­gu i pred­sta­vi­la kao agent ne­ma le­gi­ti­mi­tet i da se la­žno pred­sta­vlja, na­veo je Cr­na­dak na­kon da­na­šnjeg sa­stan­ka u Ba­nja­lu­ci sa pred­sje­da­va­ju­ćim Pred­sjed­ni­štva BiH Mla­de­nom Iva­ni­ćem.
Tvr­di da je pod­no­še­nje za­htje­va za re­vi­zi­ju pre­su­de po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je pred Me­đu­na­rod­nim su­dom prav­de u Ha­gu za ge­no­cid naj­ve­ći udar na in­sti­tu­ci­je BiH na­kon Dej­ton­skog mi­rov­nog spo­ra­zu­ma.
Na­gla­sio je da am­ba­sa­dor­ka BiH u Ha­gu Mir­sa­da Čo­la­ko­vić pre­ma nje­go­voj in­struk­ci­ji ni­je do­sta­vi­la pi­smo ko­je je bi­lo u za­tvo­re­noj ko­ver­ti Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de u Ha­gu, pre­no­si Kliks.
– Pri­je kon­fe­ren­ci­je za no­vi­na­re vi­dio sam Izet­be­go­vi­će­vo sa­op­šte­nje, a od­go­vor će do­bi­ti sju­tra, jer ne mo­gu sve stva­ri da ana­li­zi­ram sa­da. Po­tvr­đu­jem da mo­je pi­smo Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de u Ha­gu ni­je oti­šlo ka­ko to na­la­že di­plo­mat­ska prak­sa pu­tem am­ba­sa­de i o to­me sam oba­vi­je­stio Izet­be­go­vi­ća.
Ovo je di­rek­tan udar na in­sti­tu­ci­je BiH, a na­kon Dej­to­na ri­ječ je o naj­di­rekt­ni­jem udar­cu na in­sti­tu­ci­je BiH. Ovo je nji­ho­va uzur­pa­ci­ja, pri­va­ti­za­ci­ja i vi­di se da Izet­be­go­vić sma­tra da in­si­tu­ci­je pri­pa­da­ju is­klju­či­vo Bo­šnja­ci­ma, ka­zao je Cr­na­dak.
Mi­ni­star spolj­nih po­slo­va BiH sma­tra da Izet­be­go­vić sma­tra da su Sr­bi u BiH pri­vre­me­no i da će ub­zo oti­ći.
– Tek ka­da u Sa­ra­je­vu ra­zu­mi­ju da in­sti­tu­ci­je BiH pri­pa­da­ju i na­ma ono­li­ko ko­li­ko i nji­ma, ima­će­mo du­go­traj­nu sta­bil­nost i raz­voj ove ze­mlje. Ja­sno je da su me­ni upu­će­ni ova­kvi ko­men­ta­ri, jer sam iz Re­pu­bli­ke Srp­ske. Mi­sli­te li da bi se Izet­be­go­vić ova­ko po­na­šao da su na mom mje­stu Al­ka­laj ili La­gum­dži­ja, iz­ja­vio je Cr­na­dak.(RTS)


Mek­tić: Izet­be­go­vić ne mo­že vi­še bi­ti part­ner Sr­bi­ma

Mi­ni­star si­gur­no­sti BiH Dra­gan Mek­tić po­ru­čio je da li­der SDA Ba­kir Izet­be­go­vić ne mo­že vi­še bi­ti part­ner Sr­bi­ma ko­ji ži­ve u toj dr­ža­vi, i po­ru­čio da Sa­vez za pro­mje­ne sa Izet­be­go­vi­ćem ne­će ni za sto sje­sti.
Na­kon što je Izet­be­go­vić po­dr­žan od di­je­la bo­šnjač­kog na­ro­da da pod­ne­se za­htjev za re­vi­zi­ju pre­su­de MSP po tu­žbi BiH pro­tiv Sr­bi­je, Mek­tić ka­že da Sr­bi sa njim vi­še ne mo­gu gra­di­ti BiH.
– Čak sam ubi­je­đen da on ima ne­ku pa­to­lo­šku mr­žnju pre­ma Sr­bi­ma. Po­štu­jem SDA, ali Ba­kir Izet­be­go­vić ne mo­že bi­ti na­ma part­ner za BiH. Za­to mi­slim da mo­ra­mo tra­ži­ti part­ne­re na ne­kom dru­gom mje­stu, jer BiH mo­ra­mo pra­vi­ti po mje­ri svih gra­đa­na, na na­čin da to bu­de prav­na dr­ža­va u ko­joj će­mo se me­đu­sob­no uva­ža­va­ti, re­kao je Mek­tić u in­ter­vjuu sa­ra­jev­skom por­ga­lu Vi­je­sti.ba.
(RTS)


Izet­be­go­vić: Iva­nić ni­je ovla­šćen da ko­mu­ni­ci­ra sa Ha­gom

Bo­šnjač­ki član Pred­sjed­ni­štva BiH Ba­kir Izet­be­go­vić tvr­di da pre­ma Usta­vu BiH i po­slov­ni­ku o ra­du Pred­sjed­ni­štva BiH, pred­sje­da­va­ju­ći Mla­den Iva­nić ne­ma pra­vo da u ime Pred­sjed­ni­štva BiH oba­vlja usme­nu ili pi­sa­nu ko­mu­ni­ka­ci­ju sa Me­đu­na­rod­nim su­dom prav­de u Ha­gu, uko­li­ko za tu ko­mu­ni­ka­ci­ju ni­je ovla­šćen od­lu­kom Pred­sjed­ni­štva.
Fe­na pre­no­si da je Izet­be­go­vić re­a­go­vao na iz­ja­vu Iva­ni­ća da ima na­mje­ru da na­pi­še no­vo pi­smo Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de u Ha­gu, ko­jim tu in­sti­tu­ci­ju oba­vje­šta­va da od­lu­ka o po­kre­ta­nju re­vi­zi­je ni­je od­lu­ka BiH.
– Pred­sjed­ni­štvo BiH ni­jed­nom svo­jom od­lu­kom ni­je ovla­sti­lo go­spo­di­na Iva­ni­ća da oba­vlja bi­lo ka­kvu ko­mu­ni­ka­ci­ju sa Me­đu­na­rod­nim su­dom prav­de, od­no­sno ni­je ga ovla­sti­lo da upu­ti bi­lo ka­kvo pi­smo Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de, re­kao je Izet­be­go­vić.
Oci­je­nio je da „sva­ko pi­smo go­spo­di­na Iva­ni­ća Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de, za či­je upu­ći­va­nje on ni­je ovla­šćen od­lu­kom Pred­sjed­ni­štva BiH, ne pred­sta­vlja, ni­ti mo­že da pred­sta­vlja slu­žbe­ni stav Pred­sjed­ni­štva BiH, već is­klju­či­vo lič­ni stav go­spo­di­na Iva­ni­ća”. (RTS)