Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Bi­je­lom Po­lju pod­ni­je­ta je kri­vič­na pri­ja­va pro­tiv N.N. li­ca zbog ubi­stva srn­da­ća sta­rog dvi­je go­di­ne u se­lu Ko­na­ta­ri. Za­ko­nom o di­vlja­či i lov­stvu za­šti­će­ni su sr­ne, njihova mla­dun­čad i je­leni i za­bra­njen je lov na njih jer su u pi­ta­nju vr­ste ko­je se na­la­ze pred is­tre­blje­njem. U slu­ča­ju nji­ho­vog ubi­stva pro­pi­sa­na je nov­ča­na ka­zna od dva­de­se­to­stru­kog do dvje­sto­stru­kog iz­no­sa naj­ni­že ci­je­ne ra­da, od­no­sno od 1.200 do 12.000 eura. Kri­vič­nim za­ko­ni­kom za ubi­stvo sr­ne je pro­pi­sa­na ka­zna od šest mje­se­ci do pet go­di­na za­tvo­ra.
Srn­dać u Bi­je­lom Po­lju ubi­jen je uoči no­vo­go­di­šnjih pra­zni­ka, a ra­nje­nu ple­me­ni­tu ži­vo­ti­nju pro­na­šla su dva mje­šta­ni­na o če­mu su od­mah oba­vi­je­sti­li se­kre­ta­ra Lo­vač­ke or­ga­ni­za­ci­je Bi­je­lo Po­lje Tu­fa Pu­ću­ri­cu.
– Od­mah sam alar­mi­rao na­šeg lo­vo­ču­va­ra Av­da Ho­dži­ća, ko­ji je ne­du­go za­tim kon­sta­to­vao da je srn­dać star oko dvi­je go­di­ne, ina­če ve­o­ma do­bre kon­di­ci­je i sna­ge, te­ško ra­njen. Od­mah je tran­spor­to­van u ve­te­ri­nar­sku am­bu­lan­tu „Bi­je­lo Po­lje”, gdje je dr Dar­ko Cvi­jo­vić kon­sta­to­vao ugi­nu­će i oba­vio neo­p­hod­nu ob­duk­ci­ju. S ob­zi­rom da je srn­dać ugi­nuo na­sil­nim pu­tem, od­no­sno od hi­ta­ca is­pa­lje­nih iz lo­vač­ke pu­ške, o sve­mu smo oba­vi­je­sti­li Lo­vač­ki sa­vez Cr­ne Go­re. Nad­le­žnom Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pod­ni­je­ta je kri­vič­na pri­ja­va pro­tiv NN li­ca, zbog sum­nje da je srn­dać od­stri­je­ljen na ne­za­ko­nit na­čin, jer lov na ovu vr­stu di­vlja­či ni­je do­zvo­ljen, pre­ma pro­ce­du­ri, od stra­ne nad­le­žnog in­spek­to­ra dr­žav­nog za lov­stvo Zu­fe­ra Si­ja­ri­ća, ko­ji je u ime Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve – Od­sje­ka za in­spek­ci­ju šu­mar­stva i lov­stva od­ra­dio svoj dio po­sla – ka­že Pu­ću­ri­ca, do­da­ju­ći da ni­je­su do­bi­li oba­vje­šte­nje da je pro­na­đe­no li­ce ko­je je ustri­je­li­lo srn­da­ća.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma srn­dać je naj­vje­ro­vat­ni­je bje­žao od kri­vo­lo­va­ca, sa pod­ruč­ja ko­ji gra­vi­ti­ra gra­ni­ci sa Sr­bi­jom, iz­nad Do­bra­ko­va. Od ra­na i po­vre­da pao je po­red ma­gi­stra­le.
Lo­vo­ču­var Av­do Ho­džić ka­zao je da je srn­da­ća, ko­ji je bio na iz­di­sa­ju, pro­na­šao po­red ma­gi­stral­nog pu­ta, na ne­ko­li­ko ki­lo­me­ta­ra uda­lje­no­sti od gra­nič­nog punk­ta Do­bra­ko­vo.
– Pre­ve­zao sam ga do na­se­lja Pru­ška, u Ve­te­ri­nar­sku am­bu­lan­tu „Bi­je­lo Po­lje”, ra­di uka­zi­va­nja po­mo­ći. Ipak, srn­dać je vr­lo br­zo ugi­nuo, a ve­te­ri­nar Dar­ko Cvi­jo­vić oba­vio ob­duk­ci­ju ugi­nu­log srn­da­ća, ka­ko to i pro­pi­si na­la­žu – na­gla­sio je Ho­džić.
On je do­dao da je ve­li­ka šte­ta što se de­sio ova­kav od­strel, i da je ra­ni­je uka­zi­vao da se ne­što slič­no mo­že do­go­di­ti.
– I po­red na­šeg rev­no­snog ra­da i od­lič­ne sa­rad­nje sa po­li­caj­ci­ma, ve­li­ko lo­vi­šte nam ne do­zvo­lja­va da bu­de­mo stal­no pri­sut­ni na mje­sti­ma gdje ima lo­vo­kra­di­ca. Bio je to lov­ni dan, a nas re­gi­stro­va­nih lo­va­ca ima 250 i svi ima­ju slo­bo­du kre­ta­nja po či­ta­vom lo­vi­štu. Uka­zi­vao sam da po­red pra­vih lo­va­ca ima i lo­vo­kra­di­ca ko­ji zna­ju da ni­je­smo u sta­nju da po­kri­je­mo či­ta­vo lo­vi­šte – is­ta­kao je Pu­ću­ri­ca.
Ve­te­ri­nar Dar­ko Cvi­jo­vić, ko­ji je oba­vio ob­duk­ci­ju ustri­je­lje­nog srn­da­ća, ka­že da je ži­vo­ti­nja ima­la otvo­re­ni pre­lom de­sne no­ge a na no­su i usti­ma bi­lo je svje­že kr­vi.
– Na zad­njoj li­je­voj no­zi po­sto­je svje­že po­sje­ko­ti­ne, a na ko­ži ne­ko­li­ko ru­pa ve­li­či­ne od po ne­ko­li­ko mi­li­me­ta­ra. Ima i šest ru­pa na grud­nom ko­šu, i sve to uka­zu­je da su na­sta­le od me­ta­ka – ka­zao je ve­te­ri­nar Cvi­jo­vić.
Pod­sje­ti­mo, pro­šle go­di­ne je na pu­tu pre­ma Ko­rit­skoj i Pe­šter­skoj vi­so­rav­ni od­stri­je­lje­na jed­na sr­na, a po­či­ni­lac ni­je pro­na­đen.
Di­rek­tor Eko­lo­škog po­kre­ta „Ozon” Alek­san­dar Pe­ro­vić ka­že da je ubi­ja­nje za­šti­će­nih vr­sta eko-kri­mi­nal i kri­vič­no dje­lo. On na­vo­di da Kri­vič­ni za­ko­nik pro­pi­su­je da je ka­zna za ubi­ja­nje ili mu­če­nje ži­vo­ti­nja, ili za ošte­će­nje ili ra­za­ra­nje nji­ho­vih sta­ni­šta, od šest mje­se­ci do pet go­di­na. 
– Zna­či, ja­sno je da se ra­di o za­tvor­skoj ka­zni za eg­ze­ku­to­re i osta­je da vi­di­mo ka­ko će se stva­ri od­vi­ja­ti. Po­ra­zna je za­stu­plje­nost eko-kri­mi­na­la u obla­sti lov­stva. Na­ža­lost, umje­sto da se ba­ve za­šti­tom ugro­že­nih i za­šti­će­nih vrs­ta i bor­bom pro­tiv kri­vo­lo­va i eko-kri­mi­na­la čel­ni lju­di re­sor­nog Mi­ni­star­stva po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja i nji­ho­ve ,,eks­pert­ske” or­ga­ni­za­ci­je i pri­dru­že­ni stra­ni eks­per­ti vo­lon­te­ri ovih da­na jav­no po­ku­ša­va­ju ob­ra­ču­na­ti se sa oni­ma ko­ji ne že­le osta­ti ni­je­mi na oči­gled­no uni­šta­va­nje još  jed­nog od pri­rod­nih re­sur­sa ko­ji su pre­pu­šte­ni na mi­lost i ne­mi­lost in­te­re­snih gru­pa ko­ji­ma je pra­vil­no upra­vlja­nje di­vljom fa­u­nom oči­gled­no ne­po­zna­ni­ca – ka­že Pe­ro­vić.M.N.–M.S.


Če­ka­ju pri­ja­vu

Iz Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve ju­če su sa­op­šti­li da ni­je­su do­bi­li pri­ja­vu o ubi­stvu srn­da­ća u Tu­zi­ma. Oni ka­žu da su im neo­p­hod­ni fo­to­gra­fi­ja i bli­ži po­da­ci o po­či­ni­o­cu, ka­ko bi in­spek­tor mo­gao iza­ći na te­ren.
– Sr­na spa­da u za­šti­će­nu di­vljač. Lov sr­ne­će di­vlja­či sma­tra se kri­vič­nim dje­lom, te se u slu­ča­ju istog po­kre­će kri­vič­ni po­stu­pak pro­tiv po­či­ni­o­ca. U slu­ča­ju lo­va na di­vljač, in­spek­tor od­mah iz­la­zi na li­ce mje­sta i pred­u­zi­ma za­ko­nom pro­pi­sa­ne mje­re. Uko­li­ko se utvr­di da je ulo­vlje­na di­vljač, in­spek­tor pod­no­si kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv po­či­ni­o­ca i pred­u­zi­ma mje­re pro­tiv ko­ri­sni­ka lo­vi­šta, uko­li­ko isti ni­je uči­nio sve što je neo­p­hod­no ka­ko bi za­šti­tio di­vljač – ka­žu u Upra­vi, do­da­ju­ći da se in­spek­cij­ski pre­gled oba­vlja u sa­rad­nji sa ko­ri­sni­kom lo­vi­šta i po­li­ci­jom.


Prijava protiv Dedvukaja

NVO Grin ho­um pod­ni­je­la je ju­če pri­ja­vu Upra­vi za in­spek­cij­ske po­slo­ve – Od­sjek za in­spek­ci­ju šu­mar­stva, lov­stva i za­šti­te bi­lja, pri­ja­vu pro­tiv Đer­đa De­dvu­ka­ja iz se­la Pot­hum kod Tu­zi, jer je toj or­ga­ni­za­ci­ji do­sta­vlje­na fo­to­gra­fi­ja na ko­joj se vi­di on sa ustri­je­lje­nim srn­da­ćem. De­dvu­kaj je ju­če u iz­ja­vi za „Dan” ka­zao da je fo­to­gra­fi­ja na­pra­vlje­na po­čet­kom ja­nu­a­ra u Ame­ri­ci, gdje je lo­vio, a gdje srn­da­ći, pre­ma nje­go­voj tvrd­nji, ni­je­su za­šti­će­ni. Grin ho­um je ipak po­zvao in­spek­ci­ju da is­pi­ta gdje je ubi­je­na za­šti­će­na vr­sta.
Pro­jekt asi­stent u NVO Grin ho­um Kse­ni­ja Me­de­ni­ca ka­že za „Dan” da su fo­to­gra­fi­je lo­va­ca i nji­ho­vog ulo­va na dru­štve­nim mre­ža­ma sve če­šća po­ja­va, a na­ža­lost, ne­ri­jet­ko se de­ša­va da su žr­tve upra­vo za­šti­će­ne vr­ste.
– Za­ko­nom o di­vlja­či i lov­stvu pred­vi­đen je traj­ni za­bran lo­va na sr­ne i pre­ma to­me pro­pi­sa­na je nov­ča­na ka­zna za sve ko­ji po­či­ne ovo ne­dje­lo. Na osno­vu to­ga je i pod­ni­je­ta pri­ja­va Upra­vi za in­spek­cij­ske po­slo­ve, Od­sje­ku za in­spek­ci­ju šu­mar­stva, lov­stva i za­šti­te bi­lja. Oči­gled­no je da se nad­le­žne in­sti­tu­ci­je ne ba­ve ova­kvim pro­ble­mi­ma na ade­kva­tan na­čin jer je od ra­ni­je po­zna­to da su po­je­di­ni dra­stič­ni­ji slu­ča­je­vi pro­la­zi­li ne­ka­žnje­no, što lov­ci­ma omo­gu­ća­va da se i na ovaj na­čin, tj. jav­no, po­hva­le svo­jim ulo­vom. Mo­že se pret­po­sta­vi­ti da osim ne­e­fi­ka­snog dje­lo­va­nja in­sti­tu­ci­ja, ve­li­ku ulo­gu ima i ne­sa­vje­snost i ne­zna­nje lo­va­ca ko­ji se, ne raz­mi­šlja­ju­ći o po­sle­di­ca­ma, od­lu­če da ubi­ju vr­ste ko­je su za­šti­će­ne upra­vo za­to što ima­ju ne­mjer­ljiv zna­čaj za eko-si­stem. Ovaj i slič­ni ne­mi­li do­ga­đa­ji sa­mo su do­dat­ni po­ka­za­telj da je neo­p­hod­na te­melj­na re­for­ma lov­stva u što sko­ri­jem ro­ku – ka­za­la je Me­de­ni­ca.